Die frühere britische Premierministerin Liz Truss sagte am Sonntag, sie habe keine „realistische Chance“, ihre radikale Steuersenkungsagenda zu verwirklichen, weil das „mächtige wirtschaftliche Establishment“ hinter ihrem Untergang in der Downing Street stecke.
Frau Truss machte die Kommentare in einem langen Zeitungsartikel, der ihren ersten Ausflug in die Politik seit dem abrupten Ende ihrer Führung im Oktober markierte.
Frau Truss dauerte nur 49 Tage in Nr. 10, bevor sie zum Rücktritt gezwungen wurde, nachdem sie und ihr Kanzler Kwasi Kwarteng versucht hatten, ein Paket von nicht finanzierten Steuersenkungen in Höhe von 45 Milliarden Pfund durchzusetzen, über das die Märkte in Panik gerieten und das Pfund abstürzte.
Aber sie sei nicht erfolgreich gewesen, schrieb sie, weil sie “den Klumpen der Eigeninteressen” und die Orthodoxie unterschätzt habe.
„Ich behaupte nicht, an dem, was passiert ist, schuldlos zu sein, aber im Grunde wurde mir von einem sehr mächtigen wirtschaftlichen Establishment keine realistische Chance gegeben, meine Politik umzusetzen, gepaart mit einem Mangel an politischer Unterstützung“, schrieb sie in The Sonntag Telegraf.
„Beim Eintreten in die Downing Street ging ich davon aus, dass mein Mandat respektiert und akzeptiert würde. Wie falsch ich lag.
Sie machte die Reaktion nicht nur auf die, wie sie es nannte, linksgerichtete Orthodoxie des Wirtschafts-Establishments, sondern auch auf Liability Driven Investments (LDI) verantwortlich, mit denen Pensionskassen ihre Verpflichtungen decken. LDIs standen im Zentrum der Marktturbulenzen nach ihrem Mini-Budget.
Frau Truss sagte, dass ihre Erfahrung im letzten Herbst zwar „für mich persönlich schmerzhaft“ war, sie aber glaubte, dass ihre Politik mittelfristig das Wachstum steigern und die Verschuldung verringern würde.
Sie sagte, sie habe „den Widerstand innerhalb der konservativen Parlamentspartei gegen den Übergang zu einer steuerärmeren, weniger regulierten Wirtschaft“ und ein Bestreben auf globaler Ebene unterschätzt, den „Wettbewerb“ zwischen den großen Volkswirtschaften zu „begrenzen“.
„Wie ich während der Führungskampagne dargelegt hatte, wollte ich auf Wachstum setzen … aber das entsprach nicht den instinktiven Ansichten des Finanzministeriums oder des breiteren orthodoxen Wirtschaftsökosystems.“
In ihrem 4.000-Wörter-Artikel sagte sie, sie sei „zutiefst beunruhigt“ gewesen, Herrn Kwarteng entlassen zu müssen, glaube aber, dass ihr keine Wahl gelassen werde.
„Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die politische Agenda nicht überleben konnte und meine Priorität darin bestehen musste, eine ernsthafte Kernschmelze für das Vereinigte Königreich zu vermeiden“, sagte sie.
„Ich glaube immer noch, dass es das Richtige war, das ursprüngliche politische Rezept zu liefern, mit dem ich die Führungswahl bekämpft hatte, aber die Kräfte dagegen waren zu groß.“
Sie bedauerte zwar, dass sie ihre Pläne nicht umsetzen konnte, sagte aber, sie habe viel aus ihrer Erfahrung gelernt, die sie in den kommenden Monaten ausbauen werde.
Tory-Peer Lord Barwell, zuvor Stabschef von Theresa May, war vernichtend gegenüber der Erklärung von Frau Truss.
„Sie wurden gestürzt, weil Sie innerhalb weniger Wochen das Vertrauen der Finanzmärkte, der Wähler und Ihrer eigenen Abgeordneten verloren haben“, twitterte er.
„Während einer tiefgreifenden Krise der Lebenshaltungskosten hielten Sie es für eine Priorität, die Steuern für die reichsten Menschen des Landes zu senken.“
Der britische Wirtschaftsminister Grant Shapps sagte am Sonntag, jeder wolle niedrigere Steuern, aber die Regierung von Premierminister Rishi Sunak müsse sich zunächst darauf konzentrieren, die Schulden zu reduzieren, die Inflation zu senken und das Wachstum anzukurbeln.
Die Oppositionspartei Labour in Großbritannien sagte unterdessen, es sei Zeit für einen Regierungswechsel.
„Die Konservativen stürzten die Wirtschaft ab, ließen das Pfund sinken, brachten die Renten in Gefahr und ließen die arbeitenden Menschen den Preis durch höhere Hypotheken für die kommenden Jahre zahlen“, sagte Rachel Reeves, Leiterin der Finanzpolitik von Labour.
„Nach 13 Jahren niedrigen Wachstums, gedrückter Löhne und höherer Steuern unter den Tories bietet nur Labour die Führung und die Ideen, um unsere Wirtschaft zu reparieren und wachsen zu lassen.“
Aktualisiert: 05. Februar 2023, 11:39 Uhr