Ausgegeben am:
Ein britischer Gerichtsmediziner wird am Freitag die Schlussfolgerungen seiner Untersuchung zum Untergang eines französischen Trawlers in britischen Gewässern im Jahr 2004 vorlegen, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen.
Richter Nigel Lickley hörte letzten Monat wochenlange Beweise dafür, wie die Bugaled Breizh sank vor 17 Jahren trotz gutem Wetter plötzlich vor Cornwall im Südwesten Englands.
Die Leichen von zwei der verstorbenen Fischer wurden von britischen Such- und Rettungsteams geborgen.
Anwälte der Familien der französischen Opfer behaupten, dass ein U-Boot, das damals in der Gegend übte, das Boot angefahren und heruntergezogen haben könnte.
Aber das Verteidigungsministerium hat darauf bestanden, dass keines seiner U-Boote in genau dem Gebiet aktiv war und dass sich die Netze des Trawlers wahrscheinlich in Sedimenten verfangen und es auf den Grund gezogen haben.
Lickley, ein Richter am Obersten Gerichtshof, der als Gerichtsmediziner sitzt, sollte sein Urteil ursprünglich letzten Monat fällen, aber es verzögerte es auf den 5. November, als er die Beweise abwägte.
Die Untersuchung in London erfuhr, dass drei U-Boote aus den Niederlanden, Deutschland und Großbritannien in der Nähe des Ortes der Tragödie operierten, da sie für alliierte Militärübungen geplant waren.
Aber der Verdacht der Familien konzentrierte sich auf ein anderes U-Boot, ein nuklearbetriebenes Schiff der britischen Royal Navy, HMS Turbulent.
Die Marine schloss jedoch eine Beteiligung aus und betonte, dass die Turbulent am Tag des Untergangs, dem 15. Januar 2004, angedockt war.
Der Anwalt des Verteidigungsministeriums, Edward Pleeth, bestritt, dass ein alliiertes U-Boot die Tragödie verursacht haben könnte, als beide Seiten ihre endgültigen Anträge vorlegten.
Während der Anhörung hinzugezogene Experten hätten eine Beteiligung von U-Booten „völlig ausgeschlossen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Beweise auf einen Fischereiunfall hindeuteten.
„Jeder Vorschlag alternativer Erklärungen wurde von Ihrem unabhängigen Anwalt vollständig abgelehnt“, sagte er dem Richter.
Das französische Justizsystem sagte nach jahrelangen Ermittlungen, die die vollständige britische Anhörung verzögerten, im Jahr 2016, es sei nicht in der Lage, eine endgültige Schlussfolgerung zu ziehen.
In England und Wales werden Untersuchungen durch Gerichtsmediziner durchgeführt, um die Ursachen und Umstände plötzlicher oder ungeklärter Todesfälle nach Abwägung der Wahrscheinlichkeit zu ermitteln.
Sie legen keine straf- oder zivilrechtliche Haftung fest, sondern stellen Tatsachen im öffentlichen Interesse dar.
In besonders sensiblen Fällen, einschließlich Angelegenheiten der nationalen Sicherheit, kann ein Richter zur Überwachung des Verfahrens bestellt werden.
(AFP)