Großbritannien sollte „bis zum letzten Tropfen“ Öl und Gas aus der Nordsee bohren, sagt Jacob Rees-Mogg

Die Regierung von Boris Johnson will, dass „jeder letzte Tropfen“ Öl und Gas aus der Nordsee gefördert wird, hat Kabinettsminister Jacob Rees-Mogg vorgeschlagen.

Inmitten der Forderung nach einer unerwarteten Steuer auf Öl- und Gasunternehmen behauptete der hochrangige Vertreter der Konservativen, die Gewinne der Giganten fossiler Brennstoffe müssten geschützt werden, „damit sie jeden letzten Tropfen“ aus der Nordsee holen.

„Wir wollen mehr Öl aus der Nordsee holen, wir wollen mehr Gas aus der Nordsee holen“, sagte Herr Rees-Mogg gegenüber LBC. „Wir müssen darüber nachdenken, jeden Kubikzentimeter Gas aus der Nordsee zu fördern.“

Der Minister für Brexit-Möglichkeiten wies die Warnungen von Klimaaktivisten zurück, dass ein erneuter Vorstoß für fossile Brennstoffe die Chancen Großbritanniens ruinieren würde, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

„Das Jahr 2050 ist noch weit entfernt“, sagte Herr Rees-Mogg. „Wir versuchen nicht, morgen Netto-Null zu werden. In der Zwischenzeit werden wir fossile Brennstoffe brauchen. Wir sollten unsere haben, die wir zur Verfügung haben.“

Nr. 10 bestätigte, dass Boris Johnsons „Energiesicherheitsstrategie“ endlich am Donnerstag veröffentlicht wird. Der Unabhängige geht davon aus, dass die Regierung ihre Unterstützung für eine neue Runde von Nordsee-Explorationslizenzen bestätigen wird.

Der Premierminister hat gesagt, er wolle „Hindernisse beseitigen“ für eine erhöhte Produktion fossiler Brennstoffe in der Nordsee nach dem Anstieg der Energiepreise und dem Wunsch, die Abhängigkeit von russischem Gas zu beenden.

Unabhängig davon wird erwartet, dass sechs Nordseeprojekte von der Öl- und Gasregulierungsbehörde genehmigt werden. Klimaaktivisten haben jedoch davor gewarnt, dass Pläne zur Genehmigung neuer Bohrstandorte das Netto-Null-Klimaziel des Vereinigten Königreichs sprengen werden.

The Uplift erzählt Der Unabhängige letzten Monat, dass die Förderung und Verbrennung des gesamten Öls und Gases von sechs Standorten, die auf die Genehmigung warten, insgesamt 205 Millionen Tonnen CO2-Emissionen verursachen würde – das entspricht fast der Hälfte der jährlichen Gesamtemissionen Großbritanniens.

Die Regierung widersetzte sich den Forderungen von Labour, der Lib Dem und den Grünen nach einer Windfall-Steuer auf Öl und Gas.

Herr Rees-Mogg schlug jedoch vor, dass die Firmen geschützt werden müssten, damit sie mehr in das Bohren fossiler Brennstoffe investieren könnten. „Denken Sie daran, dass sie bereits sehr stark besteuert werden“, sagte er gegenüber LBC.

Er fügte hinzu: „Wenn sie diese Gewinne in Zukunft nicht bekommen … [it] werden die marginalen, neuen Quellen weniger attraktiv machen – also werden sie sich aus der Investition zurückziehen. Sie werden nicht unbedingt nach den vorhandenen fossilen Brennstoffen suchen.“

Auf die Frage nach Herrn Rees-Moggs Kommentaren zu „jedem letzten Tropfen aus der Nordsee“ sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Sicherlich ist es richtig, dass im Inland produziertes Öl und Gas eine wichtige Rolle beim Übergang zu Netto-Null spielen werden.“

Die Energiepläne der Regierung wurden wiederholt verzögert, da die Minister über das mögliche Ende des Fracking-Verbots und eine Verlagerung auf mehr Windkraftanlagen an Land uneins sind.

Es wird erwartet, dass Herr Johnson sich dem Druck der Tory-Abgeordneten beugt, neue Onshore-Windparks zu blockieren, wobei Nr. 10 darauf hinweist, dass strenge Planungsbeschränkungen bestehen bleiben würden.

Herr Rees-Mogg sagte, er sei „sehr für die Umstellung auf Kernenergie“ – und behauptete, dies sei eine konsequentere Form der Energieversorgung als die Windkraft.

Der Kabinettsminister beschrieb auch die Idee der Wiedereröffnung von Schiefergas-Fracking-Standorten als „ziemlich interessante Gelegenheit“ – und verglich die Fracking-Bedrohung mit „einem Steinschlag in einer stillgelegten Kohlemine“.

Unterdessen hat Sir Keir Starmer gesagt, Großbritannien brauche eine richtige Energiestrategie der Regierung, anstatt Diktatoren, die die Versorgung mit fossilen Brennstoffen leiten, „in die Hand zu nehmen“.

Auf die Frage von Sendern, ob sein Schattenwirtschaftssekretär Jonathan Reynolds recht hatte, als er am Wochenende sagte, das Land müsse sich auf eine Energierationierung vorbereiten, sagte Sir Keir: „Wir brauchen keine Energierationierung.“

Der Labour-Chef fügte hinzu: „Wir brauchen eine Energiestrategie. Und von einem Diktator in Russland für Ihr Öl und Gas mit der Kappe in der Hand zu einem anderen Diktator in Saudi-Arabien zu gehen, ist keine Energiestrategie.“

„Wir brauchen eine Strategie, die auf Erneuerbare Energien und Atomenergie schnell vorrückt, Nachrüstung, damit wir unsere Häuser tatsächlich wärmer halten können … wir haben sie nicht von dieser Regierung“, sagte Sir Keir.

source site-24

Leave a Reply