Großbritannien beabsichtigt, nicht einvernehmliche Deepfake-Pornos im Online Safety Bill zu verbieten

Die britische Regierung wird ändern seine Online Safety Bill mit Maßnahmen, die den Missbrauch intimer Bilder verbieten sollen, unabhängig davon, ob sie echt sind oder nicht. Wenn die Gesetzesvorlage unverändert zum Gesetz wird, ist es illegal, Deepfake-Pornos ohne die Zustimmung des Subjekts zu teilen. Dies wäre das erste Verbot des Teilens von Deepfakes im Land und wenn das Gesetz in Kraft tritt, könnte ein Verstoß gegen diese Regel zu einer Gefängnisstrafe führen.

Darüber hinaus will das Justizministerium das „Downblousing“ verbieten, das es als einen Vorfall beschreibt, „bei dem Fotos ohne Zustimmung vom Oberteil einer Frau heruntergenommen werden“. Das Land hat 2019 Upskirt-Fotos verboten, was genau das ist, was der Begriff vermuten lässt. Darüber hinaus will die Regierung es illegal machen, bestimmte Geräte, einschließlich versteckter Kameras, zu installieren, um Bilder von jemandem ohne deren Zustimmung aufzunehmen.

Das Vereinigte Königreich hat Rachepornos im Jahr 2015 verboten und die Regierung beabsichtigt, den Anwendungsbereich zu erweitern, um es für jedermann illegal zu machen, ein intimes Bild von jemandem ohne Zustimmung zu teilen. Nach aktuellem Stand müssen die Staatsanwälte nachweisen, dass der Täter “vorsätzlich in Bedrängnis geraten” war. Auf der Grundlage von Empfehlungen der Rechtskommission beabsichtigt die Regierung außerdem, zwei weitere schwere Straftaten festzulegen, die “auf der Absicht beruhen, Demütigung, Alarm oder Bedrängnis zu verursachen und sexuelle Befriedigung zu erlangen”. Beamte bereits beabsichtigt Cyberflashing verbietenoder das Versenden unerwünschter Nacktfotos als Teil des Online-Sicherheitsgesetzes.

„Wir müssen mehr tun, um Frauen und Mädchen vor Menschen zu schützen, die intime Fotos machen oder manipulieren, um sie zu verfolgen oder zu demütigen“, sagte Dominic Raab, stellvertretender Ministerpräsident und Staatssekretär für Justiz. „Unsere Änderungen werden Polizei und Staatsanwaltschaft die Befugnisse geben, die sie brauchen, um diese Feiglinge vor Gericht zu bringen und Frauen und Mädchen vor solch abscheulichem Missbrauch zu schützen.“

Die Regierung hat den Text des geänderten Online-Sicherheitsgesetzes noch nicht veröffentlicht. „Die Regierung wird das umfassendere Änderungspaket vorlegen, sobald es die parlamentarische Zeit zulässt, und zu gegebener Zeit weitere Einzelheiten bekannt geben“, sagte das Justizministerium. Die Rechnung wurde mehrmals verzögert, aber es ist so eingestellt Rückkehr ins Parlament im Dezember.

Wie TechCrunch merkt jedoch an, parlamentarische Zeit zu finden, um formell zu werden den geänderten Gesetzentwurf lesen, um dann schließlich darüber zu debattieren und abzustimmen, ist möglicherweise nicht einfach. Es ist unklar, ob die Regierung in der Lage sein wird, das Gesetz zu verabschieden, bevor die nächsten Parlamentswahlen innerhalb der nächsten zwei Jahre anberaumt werden.

Kritiker haben sich gegen bestimmte Aspekte des Gesetzentwurfs gewehrt, einschließlich eines wiederbelebten Plans, das Alter einer Person zu überprüfen, bevor ihr der Zugriff auf Inhalte für Erwachsene online gestattet wird. Aus vielen Gründen kann diese Maßnahme in der Praxis nicht durchführbar sein.

Die vorgeschlagene Gesetzgebung wurde auch als Bedrohung der Meinungsfreiheit beschrieben. Am Donnerstag, ein offener Brief an Premierminister Rishi Sunak, unterzeichnet von 70 Cyber-Sicherheitsexperten, Organisationen und gewählten Beamten, legte einige der Gefahren für die Privatsphäre und Sicherheit dar, die das Gesetz darstellt. Unter anderem argumentierten die Unterzeichner, dass das Online-Sicherheitsgesetz „Klauseln enthält, die die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei privaten Nachrichten untergraben würden“. Der Brief fügt hinzu, dass britische Unternehmen weniger Datenflussschutz hätten als ihre Kollegen in den USA und der EU, „was sie anfälliger für Cyberangriffe und Diebstahl geistigen Eigentums macht“.

„Die Gesetzesvorlage ist ein zutiefst fehlerhafter Zensurvorschlag, der es ermöglichen würde, Einwohner des Vereinigten Königreichs für das, was sie online sagen, ins Gefängnis zu werfen“, so die Electronic Frontier Foundation sagte diese Woche. „Es würde auch Online-Diensteanbieter zwingen, staatlich genehmigte Software zu verwenden, um nach Benutzerinhalten zu suchen, die mit Terrorismus oder Kindesmissbrauch in Verbindung gebracht werden. Dabei wird es unser Recht auf ein privates Gespräch und die Technologien untergraben Schützen Sie dieses Recht, wie die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.”