Greta Thunberg sagt, es wäre „ein Fehler“, wenn Deutschland seine Atomkraftwerke abschalten würde, wenn das Land dafür mehr klimaschädliche Kohle verbrennen müsste.
Über die Zukunft debattiert die Bundesregierung noch Kernkraftwerkedas dieses Jahr wegen des Gespensts einer drohenden Gefahr stillgelegt werden soll Energiekrise wegen des Krieges in der Ukraine.
Der Klimaaktivist sagte der ARD, es sei „eine sehr schlechte Idee, sich dabei auf Kohle zu konzentrieren [nuclear power] ist bereits vorhanden.”
Aber sie räumte in dem heute ausgestrahlten Interview ein, dass es in Deutschland eine heftige Debatte über das Thema gegeben habe.
Auf die Frage, ob es für den Planeten besser wäre, wenn Deutschland seine drei verbleibenden Kernkraftwerke am Laufen halten würde, antwortete Thunberg: „Wenn wir sie bereits am Laufen haben, halte ich es für einen Fehler, sie zu schließen, um sich darauf zu konzentrieren Kohle.“
Auf Nachfrage von Moderatorin Sandra Maischberger, ob sie der Meinung sei, dass die Kernkraftwerke nach der aktuellen Energiekrise so schnell wie möglich abgeschaltet werden sollten, Thunberg sagte: „Es kommt darauf an. Wir wissen nicht, was danach passieren wird.”
Wird Deutschland seine Atomkraftwerke abschalten?
Die Kommentare des 19-Jährigen kommen, als die deutsche Drei-Parteien-Regierungskoalition über die Möglichkeit einer Suspendierung des Landes streitet nuklear auslaufen.
Wirtschaftsminister Robert Habeck, ein Mitglied der Anti-Atomkraft-Partei der Grünen, sagte, die Reaktoren am Laufen zu halten, würde wenig zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen Gasmangel.
Er schlug kürzlich vor, dass zwei der Anlagen ausnahmsweise bis April betrieben werden könnten, lehnt aber aus Sicherheitsgründen einen längeren Betrieb ab. Habeck hat separat genehmigt, mehrere Kohle- und Ölkraftwerke zu reaktivieren, um die Energieversorgung nach Russlands Entscheidung sicherzustellen Erdgas abschneiden Lieferungen nach Europa.
Umweltaktivisten warnen davor, dass Deutschland durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe seine Klimaziele zu verfehlen droht, während der konservative Gesetzgeber fordert, dass die Regierung angesichts angespannter Versorgungslage und hoher Preise alle verfügbaren Mittel zur Energieerzeugung nutzen sollte.
Thunbergs nukleare Äußerungen wurden von Libertären und rechten deutschen Politikern begrüßt, die ihren Aktivismus zuvor abweisend oder scharf kritisiert hatten.
Deutschland sollte auf Erneuerbare setzen, sagt Greta
Der Teenager, der gerade sein Abitur macht, sagte, Deutschlands Entscheidung, auf Kohlekraftwerke zu setzen, zeige, „was passiert, wenn man zu süchtig nach diesen Arten von fossilen Brennstoffen ist“.
Sie kritisierte Pläne, in neue Infrastrukturen für fossile Brennstoffe zu investieren, und sagte, der Fokus sollte stattdessen auf dem Ausbau liegen erneuerbare Energie. Die Bundesregierung besteht darauf, dass neue Gaskraftwerke in der Lage sein müssen, sauberen Wasserstoff zu verwenden, und dass dies Windkraft und Energie ankurbelt Solarenergie Produktion.
Thunberg stellte fest, dass Politiker in einigen Ländern, wie z Schwedenlehnen es ab, den Menschen vorzuschlagen, Energie zu sparen, obwohl dies die Preise senken könnte.
Auch Energiesparaktionen spielen eine Rolle
„Das kenne ich von innen Deutschland Die Leute reden davon, Energie zu sparen“, sagte sie. „Aber in Schweden ist es absolut verboten, wirklich über weniger Energie zu sprechen, weil dann die Leute sagen: ‚Oh nein, das ist Kommunismus und so weiter.’ Es ist also völlig verrückt.“
Thunberg, der sie förderte neues Buch zum Klimawandel sagte, sie glaube nicht, dass es eine einzige Wunderwaffe zur Lösung des Problems gebe, sondern dass es als erster Schritt wichtig sei, dass die Menschen das Ausmaß der Krise erkennen, mit der die Menschheit konfrontiert sei steigende Temperaturen.
„Ich bin realistisch, denn wenn wir die Dinge tun, die wir tun müssen, können wir diese Katastrophe abwenden“, sagte sie über die Zukunft. „Aber wenn wir das nicht tun, müssen wir die Konsequenzen tragen. Also liegt es an uns.“