Greta Thunberg tat den Cop26-Klimagipfel als “bla, bla, bla” ab, nachdem die ausgedehnten Gespräche am Samstag mit der Einigung des Glasgow-Klimapakts endlich zu Ende gegangen waren.
Die schwedische Klimaaktivistin ging auf Twitter, um ihre Verachtung zum Ausdruck zu bringen, und forderte die Demonstranten auf, „niemals aufzugeben“ – und sagte: „Die eigentliche Arbeit geht außerhalb dieser Hallen weiter.“
Es kommt, nachdem China und Indien in letzter Minute eingegriffen haben, um die Sprache im endgültigen Text über Kohle zu verwässern. Anstelle des stärkeren „Ausstiegs“ wurde die Sprache auf „Ausstieg“ bei unverminderter Kohlekraft geändert.
Mehrere Länder gaben nach der plötzlichen Intervention wütende Erklärungen ab. Mexiko nannte es einen „nicht inklusiven und intransparenten Prozess“.
Frau Thunberg hat geschrieben: Die #COP26 ist vorbei. Hier eine kurze Zusammenfassung: Bla, bla, bla.
„Aber die eigentliche Arbeit geht außerhalb dieser Hallen weiter. Und wir werden niemals aufgeben, niemals.“
Die Kommentare wurden zusammen mit einem Tweet abgegeben, den sie am vergangenen Sonntag geschrieben hatte und der lautete: „Wenn wir nicht sofortige, drastische, beispiellose jährliche Emissionssenkungen an der Quelle erreichen, bedeutet dies, dass wir bei dieser Klimakrise versagen. „Kleine Schritte in die richtige Richtung“, „einige Fortschritte machen“ oder „langsam gewinnen“ bedeutet zu verlieren. #COP26#UprootTheSystem
Unterdessen hat der Cop26-Präsident bestritten, dass der von den Staats- und Regierungschefs vereinbarte Klimapakt gescheitert ist, und die „historische“ Sprache verteidigt, um die Abhängigkeit von der Kohle zu verringern.
„Dies ist das erste Mal überhaupt, dass wir in einer Cop-Entscheidung über Kohle gesprochen haben – ich denke, das ist absolut historisch“, sagte Alok Sharma gegenüber BBC Die Andrew Marr-Show.
Auf die Frage, ob der Pakt die Ambitionen nicht erfüllt habe, sagte Sharma: „Ich würde das, was wir gestern gemacht haben, nicht als Fehlschlag bezeichnen. Es ist eine historische Errungenschaft. Wir hielten 1,5 in Reichweite.“
Nachdem Herr Sharma am Ende der Konferenz fast zu Tränen gerührt war, als er sich für die Art und Weise entschuldigte, wie eine letzte Änderung des Glasgow-Pakts durchgeführt worden war, sagte er, er sei emotional, nachdem er in den letzten Tagen der Cop26 sehr wenig geschlafen hatte.
Er sagte: „In Bezug auf das, was gestern passiert ist, haben wir es geschafft, eine enorme Menge über die Linie zu bringen.
„Persönlich habe ich in den letzten zwei Jahren enorm viel dafür investiert.
“Ich war unterwegs, um Länder zu sehen, mit Menschen an vorderster Front des Klimawandels zu sprechen, und natürlich hatte ich 72 Stunden zuvor etwa sechs Stunden geschlafen, also war es ein emotionaler Moment.”
Herr Sharma sagte, es sei seine Aufgabe gewesen, einen „Konsens“ über das endgültige Abkommen zu erzielen, da er bestritt, dass der Glasgow-Pakt gescheitert sei.