Greifbare Gewinne, neue Bedrohungen und die weltweite Krypto-Besteuerung, 1.–7. Februar

Jedes globale Ereignis oder jede große politische Krise kann heutzutage ein Gespräch über digitale Assets auslösen. Während China die weltbesten Athleten zu den Olympischen Winterspielen 2022 in Peking willkommen heißt und Ultra-Hightech-Einrichtungen und Sportinfrastruktur vorführt, haben einige US-Politiker Bedenken hinsichtlich des Potenzials der Spiele geäußert, die Einführung des digitalen Yuan zu fördern. Im benachbarten Myanmar prüft die Militärregierung, die vor einem Jahr die gewählte Führung des Landes gestürzt hatte, nun die Einführung einer eigenen digitalen Währung, nicht um wirtschaftlichen Einfluss zu projizieren, sondern um das inländische Zahlungssystem und die angeschlagene Wirtschaft im Allgemeinen zu verbessern.

Nachfolgend finden Sie die Kurzfassung des neuesten „Law Decoded“-Newsletters. Um die vollständige Aufschlüsselung der politischen Entwicklungen der letzten Woche zu erhalten, registrieren Sie sich unten für den vollständigen Newsletter.

Die vielen guten Dinge

Die letzte Woche brachte mehrere günstige Entwicklungen an der US-Regulierungsfront. In einem großen Gewinn für die Kryptoindustrie verabschiedete das Repräsentantenhaus die Version des America COMPETES Act ohne eine Bestimmung, die es dem Finanzministerium hätte ermöglichen können, bestimmte Finanztransaktionen ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu unterdrücken und zu überwachen. Die Bestimmung und ihr Potenzial, die Regierung mit unkontrollierter Macht zur Zensur von Transaktionen auszustatten, sind dank der Krypto-Interessenvertretung Coin Center und anderen Verbündeten ans Licht gekommen.

Ein weiterer Rückschlag für die IRS kam aus dem Gerichtssaal. Die Agentur bot einem Tezos-Blockvalidierer, der den IRS wegen der Besteuerung von Staking-Belohnungen verklagt hatte, einen Vergleich an, der eine Rückerstattung der gezahlten Steuern beinhaltete. Der Kläger nahm jedoch eine prinzipielle Haltung ein und lehnte das Angebot ab, da er erkannte, dass die gesamte Proof-of-Stake-Branche in diesem Fall von einem Gerichtsurteil profitieren könnte.

Alte und neue Bedrohungen

Es war jedoch nicht alles rosig. Wie die halbjährliche Regulierungsagenda des Finanzministeriums enthüllte, könnte die berüchtigte „nicht gehostete Brieftasche“-Regel wieder auf den Tisch kommen. Die erstmals Ende 2020 vorgeschlagene Regel würde Krypto-Börsen dazu verpflichten, Transaktionsdaten und persönliche Informationen von jedem zu sammeln und zu melden, der Transaktionen mit selbstverwahrten Krypto-Geldbörsen durchführt – d. h. solchen, die nicht von einem Vermittler verwaltet werden. Die Regel würde ausgelöst, wenn beispielsweise ein Benutzer einer regulierten Börse mehr als 3.000 $ in seine private Brieftasche abhebt.

Eine weitere Quelle für potenziellen regulatorischen Druck ist ein kürzlich von der Securities and Exchange Commission vorgeschlagener Vorschlag, der darauf abzielt, die Definition einer Börse auf „Kommunikationsprotokollsysteme“ auszudehnen. Dies würde wahrscheinlich DeFi-Protokolle umfassen, die den Handel mit digitalen Vermögenswerten erleichtern, die die SEC als Wertpapiere betrachtet – dh die meisten Krypto-Vermögenswerte.

Wenn Sie sie nicht schlagen können, besteuern Sie sie

Den Nachrichten der letzten Woche nach zu urteilen, könnte eine gute Anzahl von Nationen, die mit der Idee eines pauschalen Verbots digitaler Vermögenswerte geflirtet haben, sich Gedanken darüber machen, wie viele Steuereinnahmen darauf warten, abgezogen zu werden. Die russische Regierung hat eine verblüffende Schätzung der (potenziell steuerpflichtigen) gesamten Krypto-Bestände ihrer Bürger vorgelegt, die Berichten zufolge die anhaltende Debatte zwischen der Zentralbank des Landes und dem Finanzministerium über das Verbot oder die Regulierung von Krypto belasten kann . Drüben in Indien hat das Finanzministerium angekündigt, dass noch in diesem oder im nächsten Jahr eine CBDC eingeführt werden soll, zusammen mit einer Kryptosteuer von 30 %. Die zunehmende Akzeptanz hat auch die kolumbianische Steuerbehörde dazu veranlasst, ein hartes Vorgehen gegen Krypto-Steuerhinterziehung anzukündigen, während die Regierung in Venezuela eine neue Steuer von 20 % auf bestimmte Krypto-Transaktionen einführen will.