Der Krypto-Fondsmanager Grayscale drängt die Securities and Exchange Commission (SEC), alle vorgeschlagenen börsengehandelten Spot-Bitcoin (BTC)-Fonds (ETFs) gleichzeitig zu genehmigen, um zu verhindern, dass einer davon einen Vorteil hat.
Am 27. Juli Post Craig Salm, Chief Legal Officer von Grayscale, sagte, sein Rechtsteam habe eine eingereicht Brief In Bezug auf acht Spot-Bitcoin-ETF-Einreichungen – einschließlich seiner eigenen – argumentierte er, die SEC sollte nicht „Gewinner und Verlierer“ auswählen und stattdessen eine faire und geordnete Entscheidung treffen.
In dem Schreiben wurde behauptet, dass die SEC die Spot-ETFs auf der Grundlage ihrer Genehmigungen für Bitcoin-Futures-ETFs genehmigen könne und dass die beiden Fondstypen „untrennbar miteinander verbunden“ seien.
Grayscale fügte hinzu, dass die jüngsten Surveillance-Sharing-Vereinbarungen (SSAs) zwischen Coinbase und den Spot-ETF-Anbietern „keine neue Idee“ seien und behauptete, sie würden die Standards der SEC nicht erfüllen.
Die SEC sollte Spot genehmigen #bitcoin ETFs für den Handel in den USA.
Darüber hinaus zeigt die vorherige Genehmigung von Bitcoin-Futures-ETFs, dass sie dazu bereits in der Lage sind.
Lesen Sie mehr über das Neueste von unserem Rechtsteam: https://t.co/UC8ksqNcwy $GBTC $BTC– Graustufen (@Grayscale) 27. Juli 2023
ETF-Einreichungen von Invesco, BlackRock, Valkyrie, VanEck, Wisdom, Fidelity und ARK Invest wurden kürzlich aktualisiert, um SSAs bei Coinbase einzubeziehen.
Coinbase würde Informationen zu seinen Handelsbüchern und andere Informationen weitergeben, damit die SEC mögliche Marktmanipulationen oder unregelmäßige Handelsaktivitäten überwachen kann.
Ende Juni lehnte die SEC die Einführung von ETFs ab, da es keine SSAs gab, und erklärte, sie seien notwendig, da ihrer Meinung nach das Potenzial für Manipulationen an den Kryptomärkten bestehe.
Grayscale behauptete jedoch, dass die SSAs den Standards der SEC „weder genügen noch notwendig wären“, da Coinbase weder bei der SEC als Wertpapierbörse oder Broker-Dealer noch bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Futures registriert ist Austausch.
Es fügte hinzu, dass die Genehmigung der ETFs „eine positive, aber plötzliche und bedeutende Änderung“ in der Anwendung ihres Standards durch die SEC wäre und „diesen Vorschlägen ungerechtfertigterweise einen unfairen, diskriminierenden und nachteiligen Erstanbietervorteil einräumen würde“.
Der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), dessen Ziel es ist, den Preis von Bitcoin zu verfolgen, habe fast eine Million Investoren, behauptete Salm.
Verwandt: CEO von Grayscale: BlackRock ETF reicht einen „Moment der Validierung“ für Bitcoin ein
Er sagte, wenn es in einen ETF umgewandelt würde, würde es den Anlegern einen Wert in Milliardenhöhe zurückgeben, und fügte hinzu, es gebe „einfach keinen Grund“, dass die SEC GBTC-Investoren von einem Spot-Bitcoin-ETF fernhalten sollte.
Die SEC lehnte im vergangenen Juni den Antrag von Grayscale ab, den GBTC in einen Spot-Bitcoin-ETF umzuwandeln.
Als Reaktion darauf verklagte Grayscale die Aufsichtsbehörde mit der Begründung, sie habe willkürlich gehandelt, indem sie „ähnliche Anlageinstrumente nicht einheitlich behandelt habe“.
Zeitschrift: Sollten Kinder die Orangenpille nehmen? Der Fall für Bitcoin-Kinderbücher