Als die Sex Pistols 1977 „God Save the Queen“ veröffentlichten, sorgte das sicherlich für einige Aufregung.
Die Anti-Establishment-Hymne – die das „faschistische Regime“ von Elizabeth II. in die Luft jagte – wurde von der BBC verboten, während die Boulevardpresse die Punks des Verrats beschuldigte und ihre Hinrichtung forderte.
Aber Großbritannien ist ein anderer Ort als damals, als die Single herauskam.
Dieses Jahr markiert einen Wendepunkt für das Land, da zum ersten Mal seit 70 Jahren ein neuer Monarch gekrönt wird.
König Karl III. wird inmitten eines Wochenendes voller Prunk und Prunk den Thron besteigen; alte religiöse Riten und ein Konzert mit den heutigen globalen Musikstars.
Die Unterstützung für die Monarchie blieb ziemlich konstant in den Monaten vor dem Tod der Königin im vergangenen Jahr und in den Monaten danach laut YouGov: mit rund 60 % der Menschen für die Beibehaltung der Monarchie und 25 % für ihre Abschaffung.
Es mag durchaus einen „Krönungsschub“ für die Institution der Monarchie im Frühling geben, aber die langfristigen Trends zeigen einen deutlichen Verlust an Unterstützung für die Royals im Laufe der Jahre in der Öffentlichkeit, mit einer zunehmenden Zahl von Menschen, die die alte Institution wollen beiseite gefegt und durch eine Republik ersetzt.
1983 hielten etwa 86 % der Briten die Monarchie für „sehr“ oder „ziemlich“ wichtig. Bis 2021 war dies auf 55 % eingebrochen, wobei 25 % sagten, es sei „überhaupt nicht wichtig“ oder sollte abgeschafft werden, so die Britische soziale Einstellungen Umfrage.
Eine Reihe von Skandalen hat dieses republikanische Grollen angeheizt, darunter Prinz Andrews angebliche sexuelle Beziehungen zu Minderjährigen, dann Prinz Charles, der „Säcke voller Bargeld“ für Ehren entgegennahm, und der anhaltende öffentliche Spucke zwischen Harry, Meghan und dem Rest der Familie.
„Verwurzelte Ehrerbietung“
Während selbst die leidenschaftlichsten Anti-Royals vielleicht einen widerwilligen Respekt für die verstorbene Königin Elizabeth und ihr Leben im Dienst für das Land und das Commonwealth zugeben würden; aber für die meisten Republikaner spielt es keine Rolle, wer das Staatsoberhaupt ist.
„Republikanismus über die Art von Gesellschaft, die wir in Großbritannien haben wollen“, so Ken Ritchie Arbeit für die Republik sagte Euronews. „Die Monarchie steht für Elitismus. Eine Gesellschaft, in der Rang und Status wichtig sind und in der Ihre Position vollständig von den Umständen Ihrer Geburt abhängt.”
„Sicherlich sollte das im 21. Jahrhundert falsch sein“, sagte er.
Der Gesamtreichtum der britischen Königsfamilie ist aufgrund der Undurchsichtigkeit ihrer Finanzen schwer einzuschätzen. Im Jahr 2015 deutete eine Reuters-Analyse darauf hin, dass das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt über ein Nominalvermögen von fast 23 Milliarden Pfund verfügte.
Die republikanische Kritik am Reichtum der Monarchie geht jedoch weiter und lenkt die Aufmerksamkeit auf ihre Beziehung zum britischen Empire.
„Ein Großteil ihres Reichtums wurde durch Kolonialismus und sogar durch Sklaverei abgezogen“, sagte Ritchie. „Das ist nicht mehr das Land, das wir sein wollen.“
„Die Monarchie ist viel großartiger, viel extravaganter, viel teurer als die anderen in Europa“, fügte er hinzu. „Ich vermute, das geht auf die Vorstellung zurück, dass Großbritannien das Zentrum eines weltumspannenden Imperiums war.“
Während die Monarchie ein Symbol der britischen Geschichte ist, fragen sich andere, wie sehr die königliche Familie direkt vom Kolonialismus profitiert hat.
Wie sieht die Situation in anderen europäischen Ländern aus?
Großbritannien ist nicht das einzige europäische Land, in dem aktiv über die Rolle der königlichen Familie diskutiert wird.
In den Niederlanden zeigte eine zum Königstag im April 2022 durchgeführte Umfrage 71 % Unterstützung für die Monarchie und 29 % Unterstützung für eine Republik – ein paar Prozentpunkte mehr Unterstützung für den Republikanismus als in Großbritannien, aber eine viel stärkere Unterstützung dafür die Königlichen.
Unterdessen in Dänemark – wo Königin Margrethe die am längsten regierende Monarchin Europas ist und kürzlich ihr 50-jähriges Thronjubiläum feierte – a Umfrage Februar 2022 zeigte, dass fast 77 % der Menschen eine dänische Monarchie unterstützten, während nur 14,6 % der Menschen wollten, dass die nordische Nation eine Republik wird.
Und in Spanien, wo eine Reihe finanzieller und persönlicher Skandale das Haus Bourbon in den letzten Jahren erschüttert hat, ein Umfrage Oktober 2020 fand heraus, dass 40,9 % der Spanier es vorzogen, König Felipe und Königin Letizia zugunsten einer Republik zu ersetzen; während 34,9% der Menschen angaben, dass sie den Erhalt der königlichen Familie unterstützten.
Die weitläufigen Vermögen der britischen Royals sind nicht der einzige Kritikpunkt der Antimonarchisten. Es ist auch das, was sie die „Machtungleichheit“ nennen, die damit einhergeht.
Professor Richard ToyHistoriker an der Exeter University, kritisierte das „demokratische Defizit“, eine so „wichtige öffentliche Position zu haben, die erblich ist“, und nannte es „überraschend und problematisch“ in einem Land, das sich als Demokratie bezeichnet.
Diese Schattenmacht schüre „Sorgen darüber, wie Monarchen, obwohl sie neutral sein sollten, tatsächlich Einfluss auf die Politik ausüben“, fügte er hinzu.
Im Jahr 2021 wurde die verstorbene Königin beschuldigt, sich für die Regierung eingesetzt zu haben, um ihr privates Vermögen vor neuen Transparenzgesetzen zu schützen, während andere Mitglieder ihrer Familie angeblich Druck ausgeübt haben, um finanzielle Vorteile zu erhalten.
„Sie bewahren einfach ihre eigene Macht“, sagte Richtie. „Wir wollen einen Monarchen sehen, der viel transparenter ist.“
Als Charles das Crown Estate übernahm, das 15-Milliarden-Pfund-Portfolio aus Land und Vermögenswerten seiner Mutter, wurde es nicht der Erbschaftssteuer unterworfen, was in Großbritannien zu weit verbreiteter Kritik führte.
„Wir betreten Neuland“
Die britische Monarchie scheint sich in keiner Weise auf den Weg zu machen – auch wenn das republikanische Gefühl stärker wird.
Alle großen politischen Parteien Großbritanniens sind pro-monarchistisch, und in einem Land, das mit Streiks, Inflation und den Folgen des Brexit zu kämpfen hat, bleibt das Thema eine niedrige Priorität.
„Die bloße Existenz der Monarchie hängt von der Öffentlichkeit und der öffentlichen Meinung ab“, sagt Ken Ritchie von Labour for Republic.
„Ohne das wäre es einfach irrelevant und würde ignoriert … sie werden ihr Bestes tun, um die öffentliche Unterstützung zurückzugewinnen.“
Trotz der „sehr wechselvollen Vergangenheit“ von König Charles und den jüngsten Kontroversen um die königliche Familie war Dr. Joe Powell, ein republikanischer Aktivist, bestürzt darüber, dass sich die öffentliche Kritik an der Monarchie nicht noch mehr gegen die Monarchie richtete.
„Man könnte meinen, dass die vielen Skandale die Leute dazu bringen würden, sich zu fragen, was sie tun und warum sie es in unserem Namen tun“, sagte er.
“Aber das scheint nicht wirklich zu passieren.”