GOP-Senator verärgert Republikaner wegen ihrer Ablehnung des Grenzabkommens aufgrund des Wahljahres

Senator James Lankford, ein Republikaner aus Oklahoma, hat am Sonntag seine Kongresskollegen wegen des Widerstands gegen ein parteiübergreifendes Abkommen über die Südgrenze verärgert, nachdem er im Wahljahr Druck von Donald Trump ausgeübt hatte.

Die GOP hat in den letzten Monaten ihren Fokus auf Fragen der Grenzsicherheit verstärkt, da der Wahlzyklus 2024 in den Fokus gerückt ist, und kritisierte die Demokraten und Präsident Joe Biden scharf für das, was sie als Versäumnis bezeichneten, eine angebliche „Invasion“ von Migranten anzugehen die südliche Grenze zu Mexiko. Ein neues Abkommen zur Lösung einiger Probleme wurde im Senat mit parteiübergreifender Unterstützung durchgesickert, aber das Abkommen scheint nun im Repräsentantenhaus aufgrund des Drucks von Trump, dem Spitzenkandidaten bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2024, in Gefahr zu sein.

In jüngsten Erklärungen hat Trump die Republikaner aufgefordert, vor den Parlamentswahlen im November nichts weniger als ein „perfektes“ Grenzabkommen zu akzeptieren. Viele Beobachter und Experten haben dies als einen Versuch interpretiert, der Biden-Regierung einen Sieg in Grenzfragen zu entziehen, damit Trump und andere Republikaner ihren Wahlkampf in diesen Fragen fortsetzen können. Dieser Druck wurde vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, einem Republikaner aus Louisiana, bestätigt, der zu den angeblichen Bedingungen des Abkommens sagte, dass sie „bei der Ankunft im Repräsentantenhaus tot“ seien.

„Wir brauchen eine starke, mächtige und im Wesentlichen ‚PERFEKTE‘ Grenze, und wenn wir diese nicht bekommen, ist es besser, wenn wir keinen Deal machen“, schrieb Trump am Donnerstag in einem Beitrag auf Truth Social, seiner Social-Media-Plattform.

Bei einem Auftritt am Fox News SonntagLankford, der führende republikanische Gesetzgeber zum parteiübergreifenden Grenzabkommen, kritisierte seine Kongresskollegen für die Weigerung, es aufgrund des Drucks des ehemaligen Präsidenten zu unterstützen.

Nachdem Lankford die Gerüchte zurückgewiesen hatte, dass der Gesetzentwurf „einen Haufen Leute hereinlassen“ würde, sagte er zu Gastgeber Shannon Bream: „Es ist interessant, dass die Republikaner vor vier Monaten keine Mittel für die Ukraine, Israel und unsere Südgrenze bereitgestellt haben, weil wir Änderungen gefordert haben.“ Also haben wir tatsächlich die Arme geschlossen und gesagt, wir geben Ihnen dafür kein Geld, wir wollen eine Gesetzesänderung. Und jetzt ist es interessant, ein paar Monate später, als wir endlich am Ende angelangt sind, Sie sagen: ‚Oh, nur ein Scherz, ich möchte eigentlich keine Gesetzesänderung wegen des Präsidentschaftswahljahres.‘“

Newsweek hat Trumps Team per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Der Clip mit Lankfords Kommentaren wurde vom Journalisten Aaron Rupar auf X, ehemals Twitter, geteilt, dessen Beitrag später vom Abgeordneten Bill Pascrell, einem führenden Demokraten im Repräsentantenhaus aus New Jersey, geteilt wurde.

„Ein hochrangiger republikanischer US-Senator gibt zu, dass die Republikaner kein Interesse daran haben, irgendwelche Probleme zu lösen, auch wenn sie oberste Priorität haben, wenn dies dazu führen könnte, dass Donald Trump schlecht aussieht“, schrieb Pascrell.

Berichten zufolge äußerte der Minderheitsführer Mitch McConnell bei einer kürzlichen GOP-Sitzung im Senat seine Bereitschaft, das Grenzabkommen aufzugeben, um Trumps Fähigkeit zu stärken, sich für das Thema Sicherheit einzusetzen.

„Wir wollen nichts tun, was ihn untergraben könnte“, sagte der Republikaner aus Kentucky angeblich. „Wir stecken in einer Zwickmühle.“