GOP-Repräsentant Scott Perry wird nicht mit dem Panel vom 6. Januar arbeiten, fordert einen möglichen Konflikt innerhalb des Hauses auf

Der Abgeordnete von Pennsylvania, Scott Perry, hat angekündigt, dass er nicht mit dem Ausschuss des Repräsentantenhauses sprechen wird, der den Aufstand des Kapitols vom 6. Januar untersucht.

Perry war der erste Gesetzgeber des Repräsentantenhauses, an den sich das Gremium in Bezug auf seine Ermittlungen gewandt hat. Nach Angaben des Vorsitzenden Repräsentanten Bennie Thompson erhielt das Gremium aus verschiedenen nahen Quellen Beweise dafür, dass der republikanische Gesetzgeber “eine wichtige Rolle” bei der Ernennung von Jeffrey Clark als Generalstaatsanwalt der Nation spielte.

Perry ging jedoch zu Twitter, um zu enthüllen, dass er sich weigert, und verwies laut CNN auf andere nationale Krisen im Prozess.

„Ich stehe mit großem Respekt für unsere Verfassung, die Rechtsstaatlichkeit und die Amerikaner, die ich vertrete, die wissen, dass diese Einheit illegitim ist und nicht ordnungsgemäß nach den Regeln des US-Repräsentantenhauses konstituiert ist“, sagte Perry in seiner Erklärung. “Ich lehne die Bitte dieser Organisation ab und werde weiterhin gegen das Versagen der radikalen Linken kämpfen, die verzweifelt nach Ablenkung suchen von ihrem erbärmlichen Versagen, die Inflation niederzuschlagen, eine demütigende Kapitulation in Afghanistan und die schreckliche Krise, die sie an unserer Grenze verursacht haben.”

Die Verweigerung von Perrys Kooperation könnte nun im Ausschuss des Repräsentantenhauses ein schwieriges Problem darstellen. Der Vertreter gehört dem Repräsentantenhaus zusammen mit den anderen Gesetzgebern im Gremium an. Obwohl sie Perry vorladen könnten, könnte ein solcher Schritt die Spannungen zwischen dem Gremium und den Republikanern im Repräsentantenhaus dramatisch eskalieren.

Auch in dem Brief fügte Thompson hinzu, dass das Gremium zwar “großen Respekt vor den Vorrechten des Kongresses und der Privatsphäre seiner Mitglieder hat”, es aber auch “eine feierliche Verantwortung hat, alle diese Fakten und Umstände vollständig zu untersuchen”.

Der Ausschuss hat auch um alle Dokumente und Korrespondenz zwischen Perry und Trump, seinem Rechtsteam oder jedem, der an der Planung der Ereignisse vom 6. Januar beteiligt ist, gebeten.

Der Gesetzgeber, der den 10. Bezirk von Pennsylvania vertritt, wurde in einem im Oktober veröffentlichten Justizbericht des Senats mehr als 50 Mal zitiert, in dem er darlegte, wie Trumps Bemühungen, seine Wahlniederlage gegen Joe Biden aufzuheben, das Justizministerium an den Rand des Chaos brachten und hochrangige Beamte dort und in anderen aufforderten Das Weiße Haus droht mit dem Rücktritt.

Perry, der die Gültigkeit von Bidens Sieg in Pennsylvania ständig bestritten hat, sagte, er habe Trumps Bitte um eine Vorstellung von Clark nachgekommen, damals ein stellvertretender Generalstaatsanwalt, den Perry aus unabhängigen gesetzgeberischen Angelegenheiten kannte. Die drei Männer sprachen weiter über ihre gemeinsamen Bedenken hinsichtlich der Wahl, sagte Perry.

Das Justizministerium fand keine Beweise für weit verbreiteten Betrug in Pennsylvania oder einem anderen Staat, und hochrangige Justizbeamte wies Perrys Behauptungen zurück.

Der jüngste Senatsbericht skizzierte einen Anruf, den Perry im vergangenen Dezember an Donoghue gerichtet hatte, um zu sagen, dass das Ministerium seine Arbeit in Bezug auf die Wahlen nicht erfülle. Perry ermutigte Donoghue, Clarks Hilfe zu entlocken, weil er “die Art von Typ ist, die wirklich da reinkommen und etwas dagegen tun könnte”, heißt es in dem Bericht.

Perry sagte, seine “offiziellen Kommunikationen” mit Beamten des Justizministeriums seien gesetzeskonform.

Das Gremium stimmte im November dafür, Clark zu verachten, nachdem er zu einer Aussage erschienen war, lehnte es jedoch ab, Fragen zu beantworten. Aber Thompson hat gesagt, er werde die Verfolgung der Anklagen zurückhalten und Clark erlauben, an einer weiteren Aussage teilzunehmen und es erneut zu versuchen. Clarks Anwalt hat gesagt, dass Clark beabsichtigt, sein Recht des Fünften Verfassungszusatzes geltend zu machen, sich nicht selbst zu belasten, aber die Aussage wurde wiederholt verschoben, da Clark mit einer nicht identifizierten Krankheit zu tun hatte.

Das Gremium hat bereits rund 300 Personen interviewt, um eine umfassende Aufzeichnung des Anschlags vom 6. Januar und der Ereignisse zu erstellen, die dazu geführt haben.

Trump trieb zu dieser Zeit falsche Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug voran und betrieb Lobbyarbeit für Vizepräsident Mike Pence und republikanische Mitglieder des Kongresses, um zu versuchen, die Zählung bei der Kongresszertifizierung vom 6. Januar aufzuheben. Wahlbeamte im ganzen Land hatten zusammen mit den Gerichten Trumps Behauptungen wiederholt zurückgewiesen.

Ein wütender Mob von Trump-Anhängern wiederholte seine falschen Behauptungen, als er die Polizei des Kapitols brutal schlug und an diesem Tag in das Gebäude einbrach, was die Bestätigung von Bidens Sieg unterbrach.

Thompson schrieb in seiner Bitte um ein Treffen mit Perry: “Wir würden uns gerne bald mit Ihnen treffen, um diese Themen zu besprechen, aber wir möchten auch Ihren Zeitplan berücksichtigen.”

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.