GOP-Gesetzgeber von schwulem Neffen wegen Anti-LGBTQ-Rede gerufen: „Nicht richtig“

Die Abgeordnete Vicky Hartzler, eine Republikanerin aus Missouri, wurde am Donnerstag von ihrem schwulen Neffen Andrew Hartzler wegen ihrer Anti-LGBTQ-Rede vorgeladen, bevor das Repräsentantenhaus über das Gesetz zur Achtung der Ehe (RFMA) abstimmte.

Er hat ein Video auf TikTok gepostet und teilte es Freitag auf Twitterkommentierte ihre Bemerkungen über die Rechnung.

An einem Punkt während ihrer Rede fing Hartzler an zu weinen, als sie ihre republikanischen Landsleute aufforderte, sich gegen das Gesetz zu stellen, das gleichgeschlechtlichen und gemischtrassigen Ehen landesweit rechtlichen Schutz bietet.

„Heute hat eine Kongressabgeordnete der Vereinigten Staaten, meine Tante Vicky, angefangen zu weinen, weil schwule Menschen wie ich heiraten können“, sagte Andrew Hartzler in dem TikTok-Video, das dann zu einem Clip wechselt, der die republikanische Abgeordnete weint, während sie sagt: „Ich hoffe und beten Sie, dass meine Kollegen den Mut finden, sich mir anzuschließen, um sich diesem fehlgeleiteten und gefährlichen Gesetzentwurf zu widersetzen.”

Die Abgeordnete Vicky Hartzler, eine Republikanerin aus Missouri, spricht auf einer Pressekonferenz zur Ankündigung einer neuen Abteilung für Gewissens- und Religionsfreiheit im Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste am 18. Januar 2018 in Washington, DC Hartzler wurde von ihrem schwulen Neffen Andrew Hartzler einberufen für ihre Anti-LGBTQ-Rede am Donnerstag, bevor das Repräsentantenhaus über das Gesetz zur Achtung der Ehe abstimmte.
Aaron P. Bernstein/Stringer/Getty Images

„Obwohl sie sich im vergangenen Februar gegenüber meiner Tante geoutet hat, ist sie meiner Meinung nach immer noch genauso homophob“, sagte Andrew als Antwort auf die Bemerkungen von Hartzler, der mit dem Bruder seines Vaters verheiratet ist Der Anwalt.

Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete den RFMA am Donnerstag mit 258-169-1 Stimmen, nachdem die Demokraten darauf gedrängt hatten, dass das Gesetz verabschiedet wird, bevor sie die Kontrolle über das Repräsentantenhaus verlieren. Im Juli stimmte das Haus erstmals für die Annahme des Gesetzentwurfs 267-157, wobei alle Demokraten und 47 Republikaner für die RFMA stimmten. Aber nur 39 Republikaner stimmten am Donnerstag für das Gesetz.

Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs erfolgt inmitten von Bedenken hinsichtlich des wegweisenden Falles des Obersten Gerichtshofs von 2015 Obergefell v. Hodgesdas die Homo-Ehe legalisierte, könnte rückgängig gemacht werden, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juni entschieden hatte, es aufzuheben Roe v. Wadedie Entscheidung von 1973, die Frauen das Bundesrecht auf Abtreibung gab.

Hartzler sagte während ihrer Rede weiter, dass “Obergefell ist nicht in Gefahr, aber Menschen und Institutionen des Glaubens sind es.“ Ihr Neffe konterte diese Aussage jedoch und sagte: „Tante Vicky, das ist nicht richtig.“

„Glaubensinstitutionen wie religiöse Universitäten werden nicht zum Schweigen gebracht. Sie werden von der US-Regierung ermächtigt, Zehntausende von LGBTQ-Studenten aufgrund religiöser Ausnahmen zu diskriminieren, aber sie erhalten immer noch Bundesmittel“, argumentierte er.

Andrew gehört zu Dutzenden von Klägern, die eine Klage eingereicht haben, die darauf abzielt, religiöse Ausnahmen von der Regel des Titels IX zu beenden, dem Bundesbürgerrechtsgesetz, das Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität in allen Bildungseinrichtungen verbietet, die Bundesmittel erhalten.

Die Klage, die vom Religious Exemption Accountability Project geführt wird, zielt darauf ab, die religiöse Ausnahme im Bundesbürgerrechtsgesetz zu beenden, die es Bildungseinrichtungen erlaubt, Schüler aufgrund ihrer sexuellen Orientierung zu diskriminieren, obwohl sie Bundesmittel erhalten, so ein von Politico veröffentlichter Artikel im Mai.

In der Klage wird behauptet, dass die Befreiung den Weg für die Diskriminierung von etwa 100.000 LGBTQ+-Studenten in den Vereinigten Staaten ebnet.

Der Abgeordnete Hartzler sagte am Donnerstag, das RFMA-Gesetz zwinge Einzelpersonen, sich „unserer Ideologie zu unterwerfen oder zum Schweigen gebracht zu werden“.

„Es ist eher so, als ob Sie die Macht haben wollen, Ihre religiösen Überzeugungen allen anderen aufzuzwingen, und weil Sie diese Macht nicht haben, fühlen Sie sich, als würden Sie zum Schweigen gebracht, aber das sind Sie nicht“, sagte Andrew Hartzler und kommentierte seine Bemerkungen der Tante. „Du musst einfach lernen, mit uns allen zusammenzuleben. Und ich bin mir sicher, dass es nicht so schwer ist.“

Nachrichtenwoche wandte sich an Andrew Hartzler und an das Büro der Abgeordneten Vicky Hartzler, um einen Kommentar zu erhalten.


source site-13

Leave a Reply