Schuld daran ist nicht genügend Kaffee oder die Unfähigkeit, die Namen durch seine dunklen Schattierungen zu erkennen, aber die Medienpersönlichkeit mit seinem roten Hoodie und dem üblichen entspannten Elan tat gut daran, seine falschen Aussprachen, einschließlich der des Kandidaten für den besten Nebendarsteller Ben Affleck, abzuschütteln als “Bin U-fleck.”
Der peinliche Fehler, der von dem sympathischen Snoop sofort korrigiert wurde, wurde bei einem späteren Auftritt von Affleck sogar zum Futter, der für seinen neuen Film wirbt Die zarte Bar an Jimmie Kimmel Live. Kimmel schneidet scherzhaft auf den Clip über das Abschlachten von Afflecks Namen, als er den Oscar-Gewinner vorstellt, als er die Bühne betritt.
“Noch eine weitere Demütigung”, witzelte Affleck und bezog sich auf den Clip, zusätzlich zu dem jüngsten Schlagen der Presse auf ihn, nachdem Ausschnitte aus einem zweistündigen Interview mit Howard Stern aus dem Kontext gerissen wurden, in dem Affleck kommentierte, dass “er immer noch trinken würde”. wenn er in seiner Ehe mit Jennifer Garner blieb.”
Die unauffällige Ankündigung im vergangenen Monat im Beverly Hilton (im Gegensatz zu denen in den Vorjahren mit der üblichen Schar von Nachrichtenteams und Unterhaltungsmagazinen) kann sein, dass sich die unbeholfenen falschen Aussprachen der Namen der Nominierten als einprägsamer erwiesen haben als die Nachricht von die Nominierten selbst.
ROBYN BECK/AFP über Getty Images
Die Golden Globes, seit Jahren als “Hollywoods größte Party” bekannt, werden nicht im Fernsehen übertragen, nachdem NBC sie aufgrund von Kritik an mangelnder Rassenvielfalt und anderen Problemen eingestellt hat. Und selbst wenn es so wäre, würde jemand zusehen? Der Boykott der Hollywood Foreign Press Association (HFPA) durch viele der größten Stars von Tinsel Town, nachdem sie wegen mangelnder Vielfalt aufgerufen worden waren, ließ viele Prominente nicht teilnehmen, sei es aus Prinzip oder aus Angst vor einer Gegenreaktion durch das aufgewachte Hollywood.
“Ein Grund dafür, dass es nicht der normale Prunk und Umstand sein wird, ist, dass keine Prominenten auftauchen werden”, sagte Vielfalt‘s Michael Schneider zu Inside-Ausgabe‘s Jim Moret während eines Interviews bei der Nominierungszeremonie für die Golden Globes am 13. Dezember.
Die Einstellung der neuen HFPA-Präsidentin Helen Hoehne war etwas sanfter und definitiv sympathischer, als sie von Moret interviewt wurde.
“Seit acht Monaten haben wir als Organisation unermüdlich daran gearbeitet, besser zu werden. Wir haben auch 21 neue Mitglieder, die größten und vielfältigsten in der 79-jährigen Geschichte”, sagte Höhne. “Wir haben immer gesagt, dass es nicht wie in der Vergangenheit das von Prominenten getriebene Ereignis sein wird, also werden wir keinen roten Teppich haben, aber wir werden immer noch das Beste aus Film und Fernsehen feiern und wir “Wir werden auch ein Licht auf unsere Philanthropie werfen, auf die wir sehr stolz sind.”
Am Donnerstag teilte die HFPA mit, dass die Globes als private Veranstaltung ohne roten Teppich oder prominente Gäste abgehalten würden und die Gewinner nur online bekannt gegeben würden. Während des Programms wird Kyle Bowser, Senior Vice President des NAACP Hollywood Bureau, über die “Reimagine Coalition” sprechen, eine gemeinsame fünfjährige Initiative zur Steigerung von Vielfalt, Gerechtigkeit und Integration in der globalen Unterhaltungsindustrie.
„Ausgewählte Mitglieder und Stipendiaten – das sind diejenigen, die wir am Sonntag ehren“, sagte Hoehne Nachrichtenwoche, wobei die Gewinner vor einer kleinen Gruppe von Mitgliedern und Stipendiaten bekannt gegeben würden, wobei die Entscheidung teilweise auf den jüngsten Anstieg von Fällen der Omicron-Variante zurückzuführen sei. “Wir hoffen, dass wir die Herzen unserer Kritiker zurückgewinnen, aber unser Fokus liegt wirklich auf unseren bedeutsamen Veränderungen und dem, was wir getan haben. Wir möchten auch respektvoll sein und wissen, dass es bei Omicron viel Leid gibt. Das wird nicht passieren.” sei die Party des Jahres.”
Vor einem Jahr waren die Golden Globes in Bezug auf Hollywoods Preisverleihungen an zweiter Stelle nach den Academy Awards. Sie dienten auch dazu, die Kampagnen der Oscar-Hoffnungsträger anzukurbeln. Aber seit letztem Februar ist die HFPA – die stimmberechtigten Mitglieder hinter den Auszeichnungen – am besten dafür bekannt, in Kontroversen verwickelt zu sein.
Während die Organisation in der Vergangenheit mit fragwürdigem Verhalten konfrontiert war, begann eine strenge Überprüfung mit einem Los Angeles Zeiten enthüllen, dass der 87-köpfige Körper der HFPA unter anderem keine schwarzen Mitglieder hatte. Diese Enthüllung, die vor dem Hintergrund der weltweiten Empörung über die Ermordung des unbewaffneten Schwarzen George Floyd durch die Polizei in Minneapolis betont wurde, diente dazu, die HFPA noch mehr abzuriegeln.
Die langjährige Kritik an HFPA-Mitgliedern drehte sich auch um ihren Ruf, Geschenke von Publizisten anzunehmen, einschließlich Reisen und Zugang zu den Sternen. Ausländische Mitglieder mit Sitz in Kalifornien wurden auch dafür beschuldigt, weniger als substanziellen Journalismus zu betreiben oder für Publikationen mit geringer Bedeutung zu schreiben.
Zu dieser Zeit wurde die HFPA letztes Jahr dafür kritisiert, dass sie die Nominierung von Filmen unter der Leitung von Schwarzen übersehen hatte, was einige in den Unterhaltungsmedien als Muster ansahen.
Während Stars und Studios begannen, die HFPA zu boykottieren, ging es für die Organisation immer weiter bergab. Ein neuer strategischer Diversity-Berater wurde eingestellt, der versprach, 13 Prozent seiner Mitglieder würden Schwarze sein. Das war, bevor der achtjährige Präsident und 44-jährige Veteran Philip Berk, 88, gefeuert wurde, nachdem eine E-Mail „kopiert und eingefügt“ wurde, die einen Artikel und einen Kommentar aus einer konservativen Veröffentlichung enthielt, die auf Unkorrektheiten des Mitbegründers von Black Lives Matter (BLM) hindeutete Patrisse Cullors. Sie nannte die BLM auch eine “Hassbewegung” und beschrieb ihre Unterstützer als “Rassenaufrührer (die) Gebäude niederbrannten und Gemeinden terrorisierten”. Danach schieden die Krisenkommunikationsfirma und Diversity-Berater der HFPA aus.
Netflix, Amazon Studios und WarnerMedia kündigten alle an, die HFPA zu boykottieren, bis es eine bedeutendere Änderung gäbe. Im Mai kündigte NBC an, die Golden Globes 2022 nicht auszustrahlen.
Dennoch haben einige Mitglieder der HFPA, die anonym bleiben möchten, ihre eigene Meinung zur Situation. Sie haben die unfaire Behandlung von Publizisten zur Kenntnis genommen, die angesichts des Boykotts verhindert haben, dass ihre prominenten Kunden interviewt werden, und mangels Zugang zu den Produktionen, die sie als Wähler vergleichen sollen. Ihre Lebensgrundlage sei zutiefst betroffen, sagen sie und weisen darauf hin, dass die Publizisten mitverantwortlich für das Anbieten von Gastfreundschaft, Reisen und anderen Geschenken an erster Stelle seien.
“Schauen Sie, wir haben einige unserer Fehltritte wirklich reflektiert – einige der Kritik mag berechtigt sein -, was ich gerne gesehen hätte, ist, dass die Leute ihre Arbeit weitermachen, während sie sich verändern”, sagte Hoehne in Bezug auf diese Behandlung. “Man muss sich ändern und besser werden und Fehler korrigieren, aber man kann trotzdem arbeiten, während man die Arbeit macht.”
Jetzt, nach einer neuen Reform, die mehr schwarze Mitglieder und solche mit anderen unterrepräsentierten Hintergründen umfasst, gehen die Globes mit der Hoffnung voran, die Show im Januar 2023 auszustrahlen. Hoehn sagte, sie erkenne, dass die bedeutsamere Veränderung, die Hollywood fordert, Zeit braucht, und stellte fest, dass die fünf -jährige Partnerschaft mit der NAACP geschlossen.
„Wir haben in den acht oder neun Monaten viel Arbeit investiert, aber Sie wissen, dass dies eine Verpflichtung und eine Reise ist – und wir haben das gelernt – dies ist eine neue Reise für uns und wir freuen uns sehr über die Zusammenarbeit und diese Initiative unterstützen – und hoffentlich Wege für junge Künstler und farbige Journalisten schaffen”, sagte Hoehne und wies darauf hin, dass die HFPA in ihrer 79-jährigen Geschichte über 50 Millionen US-Dollar an über 70 Wohltätigkeitsorganisationen gespendet hat.
Laut Hoehne besteht die Organisation inzwischen zu 48 Prozent aus Frauen, zu 29 Prozent aus Schwarzen, zu 24 Prozent aus Asiaten und zu 29 Prozent aus Lateinamerika.
“Wir freuen uns sehr, jetzt diese Vielfalt an Journalisten aus 50 Ländern zu haben”, sagte sie.
Einige Mitglieder der HFPA murren jedoch weiter, dass die journalistischen Referenzen verschiedener neuer Mitglieder wohl weniger wichtig seien als ihr ethnischer Hintergrund. Sie stellen fest, dass sie in dem Bemühen, ein HFPA-Gremium mit unqualifizierten Wählern der falschen ethnischen Herkunft zu ändern, zu einer größeren Gruppe unterschiedlich unqualifizierter Wähler aus einer unterschiedlich proportionierten – wenn auch unterschiedlicheren – Gruppe ethnischer Hintergründe gelangt sind.
Das neue HFPA-Mitglied Kelley Carter erzählte Nachrichtenwoche sie findet diese Ansicht “sehr anstößig”. Carter arbeitet als Senior Entertainment Writer für ESPNs The Undefeated und arbeitete zuvor für USA heute und BuzzFeed, unter anderen Medien.
“Jeder der Leute, mit denen ich hierher gekommen bin, sind im Großen und Ganzen einige der am härtesten arbeitenden Unterhaltungsjournalisten für ihre Verkaufsstellen”, sagte Carter und bemerkte die neuen HFPA-Mitglieder KJ Matthews von DW News und Yong Chavez von ABS-CBN. “Leider müssen wir daran arbeiten, einige Fehler zu schreiben. Wenn sich die Tür oft öffnet, wird es immer einen Push-Back geben.”
Carter bemerkte auch ihre anfängliche Sorge, dass sie aufgrund ihrer Rasse so aussah, als wäre sie eingestellt worden.
„Ich hatte definitiv einen Moment der Käuferreue, weil ich nicht der symbolische Schwarze sein wollte – meine Karriere ist mir extrem wichtig“, sagte Carter. „Ich wollte nicht die einsame Person sein, die da draußen steht, aber ich wollte eine Stimme haben und einen Platz an einem Tisch, weil ich eine Stimme haben sollte … ich sollte in der Lage sein, zu sagen, was meiner Meinung nach zu den besten gehört, und am hellsten. Ich bin ein globaler Journalist.”
Dennoch fragen sich einige in Hollywood-Kreisen, dass die Zeremonie an diesem Sonntag ohne Moderatoren, Teilnehmer und Moderatoren, geschweige denn Filmstars, Regisseure und Publizisten im Fernsehen übertragen wird, ob sie überhaupt Auswirkungen haben wird.
Unabhängig davon, ob Affleck in seiner Kategorie gewinnt oder nicht, werden die Fans nicht die Möglichkeit haben, ihn wie die Zuschauer im Showroom von Beverly Hilton über die neue Freundin Jennifer Lopez glotzen zu sehen. Dies und wie sich einige frühere HFPA-Mitglieder zurückgelassen fühlen, wirft die Frage auf, ob die Golden Globes dieses Jahr letztendlich überleben werden.
Für die Unterhaltungsindustrie hängt es davon ab, wie die Presseagenten und ablehnenden Stars und Studios auf die vielfältigeren Mitglieder und andere zukünftige Veränderungen reagieren werden. Es bleibt abzuwarten, ob sich das Publikum letztendlich darum kümmert, nachdem Hollywood in gewisser Weise seine eigenen abgesagt hat.
„Ich hoffe, dass unsere Tradition – was wir in 79 Jahren getan haben – eine schöne Geschichte hat und ich hoffe, dass wir die nächsten acht Jahrzehnte bestehen bleiben“, sagte Hoehne. „Wir sind offen für Veränderungen – dies ist eine Reise. Wir alle lernen.“