1. Der Verbrecher muss früh vorgestellt werden und darf keine Figur sein, deren Gedanken der Leser gefolgt ist.
2. Keine übernatürlichen Kräfte.
3. Nicht mehr als einen geheimen Raum oder Durchgang, und diese sollten nur in geeigneten Gebäuden zu finden sein.
4. Keine unentdeckten Gifte oder Geräte, die am Ende einer langen wissenschaftlichen Erklärung bedürfen.
5. Keine rassistischen Karikaturen.*
6. Dem Detektiv darf kein Zufall oder eine unerklärliche Intuition helfen.
7. Der Detektiv darf das Verbrechen nicht begehen.
8. Der Detektiv darf keine Hinweise finden, die sich dem Leser nicht sofort erschließen.
9. „The Watson“, dh der Freund des Detektivs, der oft die Hauptfigur in der Perspektive ist, muss etwas weniger intelligent sein als der durchschnittliche Leser und darf keine Gedanken verbergen, die ihm durch den Kopf gehen.
10. Zwillinge und Doppelgänger dürfen nicht vorgestellt werden, es sei denn, der Leser wurde darauf vorbereitet.– Ronald Knox, 1928
Die meisten dieser Regeln können auch auf einen Film oder eine Fernsehsendung angewendet werden. Obwohl die Zuschauer normalerweise nicht den Gedanken von irgendjemandem in einem Film oder einer Fernsehserie folgen, folgen sie normalerweise dem Standpunkt einer bestimmten Figur oder einer kleinen Anzahl von Figuren. In Messer raus, zum Beispiel ist die Sichtfigur Marta. Zwar sieht der Aufbau zunächst aus wie ein Reverse Whodunnit im Stil von Columbobis zum Höhepunkt entpuppt es sich tatsächlich als Fairplay-Krimi, mit einer kleinen Ausnahme in Bezug auf Regel 9 (Marta, die als Watson fungiert, ist sehr intelligent; Regel 1 wird befolgt, da der Bösewicht früh erwähnt wird).
Der Punkt der „Regeln“ ist, dass der Krimi ein Puzzle sein soll. Der Leser möchte das Rätsel nicht wirklich lösen können, da er es im Allgemeinen genießen wird, von der Lösung schockiert oder überrascht zu werden, aber er möchte glauben, dass es theoretisch möglich ist, das Rätsel selbst zu lösen. Deshalb ist eine der wichtigsten Regeln, dass der Leser oder Betrachter jederzeit Zugriff auf dieselben Informationen hat wie der Detektiv.
Glaszwiebel befolgt nicht die Regeln des Fair Play, da es umfassend gegen die Regeln 8, 9 und 10 verstößt (und mit dem Verstoß gegen Regel 4 kokettiert). In der ersten Hälfte des Films verfügt der Detektiv über enorme Mengen an Wissen, das der Zuschauer nicht hat, einschließlich des Wissens über den tatsächlichen Mord, der untersucht wird, von dem der Zuschauer bis zur Mittelpunktdrehung völlig nichts weiß. Das Publikum erkennt bis dahin nicht einmal, wer der Watson ist, und plötzlich wird offenbart, dass sich die Handlung um einen Zwilling dreht, von dessen Existenz das Publikum bis zu dieser mittleren Enthüllung keine Ahnung hatte.
Für ein Publikum, das darauf konditioniert ist, eine von Agatha Christie inspirierte Geschichte zu erwarten, mag dies leicht irritierend sein. Und dieser Film hat sicherlich viel Inspiration von Christie und einigen der Filme, die auf ihren Werken basieren, genommen, sogar mehr als der erste Messer raus. Die Titelkarte erscheint über dunklem Wasser in Glaszwiebel erinnert an den Film von Christie’s aus dem Jahr 1978 Tod auf dem Nil mit Peter Ustinov in der Hauptrolle, und die folgende Szene, die eine Gruppe reicher, glamouröser Leute zeigt, die sich versammeln, um mit einem Boot zu einer Privatinsel zu fahren, erinnert an den Nachfolger aus dem Jahr 1982 Das Böse unter der Sonne. Die Musik, während die Kamera über wunderschöne griechische Strandresorts schwenkt, erinnert geschickt an die Partituren sowohl für den Film von 1978 als auch für Kenneth Branaghs Adaption desselben Romans von 2022.
Die Handlung von Glaszwiebel ist voller Tropen und Tricks, die in Christies Büchern vorkommen; ein exotischer Ort, ein toter Erpresser, mindestens zwei Morde und ein versuchter dritter, der Mörder gibt vor, das beabsichtigte Opfer zu sein, Charaktere, die sich als ihre eigenen Geschwister ausgeben, eine Ankündigung, dass ein Mord stattfinden wird, eine vielseitige Gruppe von Menschen, die zu einem eingeladen werden Privatinsel, und der Detektiv stellt dem Bösewicht eine Falle. Einer der größten Einflüsse ist Christie’s Gefahr bei End Housedie einen schicken Urlaubsort zeigt, Menschen, die sich als ihre eigenen nahen Verwandten ausgeben, der Detektiv, der alle austrickst und sie alle mit einer dramatischen Enthüllung überrascht, und der Mörder, der vorgibt, das beabsichtigte Opfer zu sein, um seinen Mord an jemand anderem zu vertuschen.
Christie ist dafür bekannt, dass sie sich in ihren Kriminalgeschichten hauptsächlich an die Regeln des Fair Play hält, und Gefahr bei End House, trotz der ähnlichen Wendungen, ist eine „Fair Play“-Geschichte. In der ITV-Dramatisierung von 1990 verschweigt Poirot seinem Watson, seinem Freund Hastings, eine bedeutsame Tatsache, die er im Roman nicht verschwiegen hat, aber selbst dann ist es kein Hinweis als solcher, den er vor ihm verbirgt. Es ist unwahrscheinlich, dass viele Leser die Lösung der Geschichte finden, aber sie haben durchweg Zugang zu denselben Informationen wie Poirot und Hastings.