2016 Gilmore Girls Wiederbelebung, Gilmore Girls: Ein Jahr im Leben, brachte den größten Teil der Originalbesetzung für die Netflix-Miniserie zurück, aber warum sahen die Zuschauer so wenig von den Fan-Favoriten Sookie und Dean? Das Original Gilmore Girls Sieben Staffeln dauerte es, bevor es abgesetzt wurde, und die unbeschwerte Dramedy blieb ein Jahrzehnt lang eine gemütliche Fernsehinstitution, nachdem sie ihren ursprünglichen Lauf beendet hatte. Nur wenige Shows haben das Glück, eine so treue und hingebungsvolle Anhängerschaft zu gewinnen wie Gilmore Girls geschafft zu sammeln.
Jahrelang gab es Gerüchte über ein Wiedersehen von Rory und Lorelei Gilmore, doch erst 2016 veröffentlichte der Streamingdienst Netflix die umstrittene Miniserie Ein Jahr im Leben. Diese vier Folgen Gilmore Girls Die Wiederbelebung brachte den größten Teil der Originalbesetzung der Show zurück, erntete jedoch den Zorn einiger Fans, weil sie die Charaktere verändert hatten. Natürlich konnte nicht jeder Schauspieler beim Neustart auftreten, und einige hatten ihre Bildschirmzeit durch vielversprechende Post-Gilmore Girls berufliche Verpflichtungen. So laufen die Dinge bei vielen TV-Revivals, die lange Zeit nach dem Ende der ursprünglichen Show stattfinden, wenn die Leute weiterziehen.
Zwei prominente Gilmore Girls Charaktere, die kaum in Erscheinung treten Ein Jahr im Leben, waren jedoch Jared Padaleckis Dean Forrester und Melissa McCarthys schrullige Köchin Sookie St. James. Ersteres war ein prägendes Liebesinteresse von Gilmore Junior vor der Trennung von Rory und Dean in Staffel 3, während Letzteres während der gesamten Serie Loreleis zuverlässig lustige rechte Hand war. Obwohl beide Schauspieler in Erscheinung treten Ein Jahr im LebenSie sind beide nur sehr kurz in der Wiederbelebung mit jeweils einer einzigen Szene und einer überstürzten Erklärung für ihre Abwesenheit während des Rests der Gilmore Girls Wiedervereinigung. Dies lag hauptsächlich an Terminproblemen, da sowohl McCarthy als auch Padalecki seit ihrer Amtszeit bei Stars Hollow beeindruckende Karrieren hingelegt haben.
Die Entscheidung, ihre Rolle in der zu minimieren Gilmore Girls Wiederbelebung ist im Fall von Dean wohl akzeptabel. Obwohl Jess von Milo Ventimiglia beim Neustart eine größere Rolle spielt und Rorys späteres Liebesinteresse Logan eine Hauptfigur ist, war Dean in späteren Staffeln von nicht viel zu sehen Gilmore Girls ungeachtet. Gilmore Girls schrieb Dean schon lange vorher Ein Jahr im LebenAlso, wenn überhaupt, sind Rorys gestelzte Supermarkt-Feinheiten eigentlich ein relativ netter Abschied für die gezeichnete Figur. Plus, Padaleckis damalige Verpflichtungen als Co-Lead von Übernatürlich machte eine größere Rückkehr für den Schauspieler unmöglich. Aber die Casting-Wahl ist für Sookie viel ungeheuerlicher, da McCarthys Comic-Relief eine Hauptfigur im Original war Gilmore Girls.
Umstritten sagte McCarthy später, dass sich die Macher nicht an sie gewandt hätten, um ihre Rolle zu wiederholen, obwohl die Showrunner behaupteten, sie sei zu beschäftigt, um zu der Rolle zurückzukehren. Das deutet darauf hin, dass sie trotz McCarthys boomender Filmkarriere bereit gewesen sein könnte, sich Zeit für eine größere Rolle zu nehmen. Es ist unklar, ob dies ein Missverständnis oder eine Meinungsverschiedenheit war, obwohl die Macher und der Schauspieler in beiden Fällen die Dinge rechtzeitig geklärt haben, damit McCarthy als Cameo auftreten konnte Ein Jahr im Leben. Aber Sookie spielt mit Ein Jahr im Leben ist eine enttäuschende Enttäuschung für Fans, die gehofft hatten, sie würde ihre hervorragende Comic-Chemie mit Lorelei als der Minderwertigen wiederholen Gilmore Girls Charakter Michel hat am Ende mehr Bildschirmzeit als der ehemals zentrale Sookie. Es ist zwar verständlich, dass die Macher von A Jahr im Leben McCarthys beeindruckende Filmkarriere umgehen musste, das ist schade Gilmore Girls Charakter erhielt einen schlimmeren Abschied als sogar ein frühes Liebesinteresse angeboten wurde. Andererseits wird dies vielleicht nicht das letzte Mal sein, dass Fans Stars Hollow besuchen.