Ghostbusters: Warum Slimer nicht ins Jenseits zurückkehrte (und warum es richtig war)

Deshalb ist es perfekt, dass Slimer nicht dabei war Ghostbusters: Leben nach dem Tod. Einen Neustart für ein ruhendes oder ins Stocken geratenes Film-Franchise zu basteln, ist immer ein seltsamer Balanceakt, doppelt so, wenn es sich um eine Fortsetzung eines geliebten Eigentums handelt, das Jahrzehnte zuvor hergestellt wurde. Der Impuls ist natürlich da, sich stark auf den Nostalgiefaktor zu stützen und die Laufzeit mit Rückrufen und Fanservice zu verbringen, die darauf ausgelegt sind, langjährige Zuschauer mit Anerkennung zum Lächeln zu bringen. Gleichzeitig kann der Neustart nicht nur so ein sentimentales Zeug sein, sonst hat er keinen wirklichen Grund zu existieren, was die Schaffung neuer Charaktere und Handlungen erfordert, um sich an die Zukunft zu halten. Diese Gratwanderung erklärt, warum Slimers Wiedereinführung in das Franchise alles andere als einfach war.

Anders als 2016 Geisterjäger Neustart, Ghostbusters: Leben nach dem Tod hat einen expliziten Link zu den beiden Originalfilmen der Serie. Die Handlung konzentriert sich auf Egon Spenglers Familie und enthält mehrere wiederkehrende Elemente aus früheren Folgen, wie das böse Wesen Gozer und wiederkehrende Charaktere wie Peter Venkman von Bill Murray und Dana Barrett von Sigourney Weaver. Vor diesem Hintergrund verwundert es nicht, dass sich der Film auf einem schmalen Grat zwischen willkommener Nostalgie und tropfender Sentimentalität ohne Substanz bewegt. Angesichts all der Nostalgie in Ghostbusters: Leben nach dem TodSlimers Cameo ist eine auffällige Abwesenheit.

Siehe auch: Ghostbusters: Afterlife hat Bill Murrays ursprüngliche Fortsetzungsforderung geschickt wiederbelebt

Gemessen an Ghostbusters: Leben nach dem TodDie 95-prozentige Rotten Tomatoes-Publikumsbewertung von , scheint jedoch bei den Massen mit seiner Mischung aus Nostalgie und Innovation zu funktionieren, und es ist kein Wunder, dass das Eröffnungswochenende des Neustarts besser als vorhergesagt endete. Doch trotz allem Ghostbusters: Leben nach dem TodDie zahlreichen parallelen Handlungspunkte und Anspielungen auf Ivan Reitmans Original von 1984 – unterschätzte Fortsetzung Geisterjäger 2 wird meistens ignoriert – ein Charakter, der keine große Wiedereinführung bekommt, ist Slimer. So berühmt wie Slimer ist, gibt es keinen Slimer Ghostbusters: Leben nach dem Tod war das Beste, da er von seiner Begrüßung irgendwie erschöpft ist.

Die Ghostbusters: Leben nach dem Tod Regisseur, Jason Reitman, erklärt Der AV-Club warum er den beliebten Geist Slimer nicht aufgenommen hat, obwohl die Entität beim Neustart 2016 auftauchte. Reitman wies darauf hin, dass die Legacy-Fortsetzung in Oklahoma stattfand, was bedeutet, dass er Geister einbeziehen möchte, die in der Gegend heimisch sind. Der Regisseur fährt fort „Jede Kultur hat ihre eigenen Geistergeschichten, und wir wollen sie alle sehen“. Teil von Ghostbusters: Leben nach dem TodDer Charme von ist, dass der Film in einer kleinen Stadt in Oklahoma spielt, und GeisterjägerDer berühmte Slimer wäre ein gebürtiger New Yorker, der Reitmans Logik folgt. Stattdessen benutzte er den Geist Muncher, um die südliche Behausung zu terrorisieren. Was der Regisseur sagt, stimmt: Jeder Ort hat seine eigenen Geistergeschichten, bezogen auf die Region. Die Kryptozoologie verbreitet besonders gerne Geister- und Monstergeschichten, die regional spezifisch sind, und Reitman war schlau, den Ortsaspekt zu berücksichtigen Leben nach dem Tod einen neuen grässlichen Geist zu enthüllen. West Virginia hat also Mothman, Schottland hat das Ungeheuer von Loch Ness und jetzt hat Oklahoma Muncher.

Slimer wurde wohl am besten verwendet in Geisterjäger 1984, als das lästige Gespenst, das das Team im Sedgewick Hotel anpackte. Der Moment, in dem er Peter „schleimt“, was dem Geist seinen Spitznamen einbrachte, ist wirklich ikonisch. Gleichzeitig reicht ein bisschen Slimer aus, und er wurde im Originalfilm genau in der richtigen Menge verwendet. Danach wurde Slimer fast zum Scrappy-Doo der Geisterjäger Franchise, dient als eine Art Maskottchen und wird etwas unerträglich. Schlanker rein Geisterjäger 2 scheint aus keinem wirklichen Grund da zu sein, außer um Leute zu ärgern, besonders Möchtegern-Ghostbuster Louis Tully (Rick Moranis, der nicht zurückgekehrt ist Leben nach dem Tod). Er hat keine wirkliche Funktion in der Geschichte, und seine Anwesenheit schien dem Studio Columbia Pictures lediglich Merchandising-Möglichkeiten zu bieten.

Die wahren Geisterjäger Zeichentrickserie, während eines der besseren Vintage-Beispiele eines Film-Franchises, das in Animation übergeht, Slimer noch schlimmer machte. Im Laufe der Zeit wurde Slimer zum Äquivalent zu Poochie Die Simpsons, die Geschichten der Episoden übernehmen und sogar seinen Namen in den Titel bekommen. Das alles macht es nicht einmal ein bisschen Sinn, dass ein Geist Menschen hilft, andere Geister zu fangen. Slimer wurde überbelichtet und ließ das rundliche Wesen außen vor Ghostbusters: Leben nach dem Tod war eine gute Idee. Co-Autor/Regisseur Jason Reitman schaffte es sogar, den Unterschied aufzuteilen, indem er den Slimer-ähnlichen neuen Geist Muncher hinzufügte, der nur kurz auftaucht und tatsächlich für die Geschichte wichtig ist, indem er Phoebe und Podcast versehentlich dabei half, die Protonenpakete aus dem Polizeigefängnis zu holen. Außerdem gibt es tatsächlich eine vorgefertigte Erklärung im Universum für Slimers Abwesenheit. Er stammt aus New York City und hätte keinen Grund, in Summerville, Oklahoma, zu sein. All dies bedeutet, dass das Nichterscheinen des legendären Geistes dem Film tatsächlich zugute kommt.

Weiter: Ghostbusters: Warum Rick Moranis im Jenseits nicht zurückgekehrt ist

source site-70

Leave a Reply