Laut Vorspann die neue Dokumentation von Channel 4 Gislaine Maxwell: Die Entstehung eines Monsters hat den Vorteil gegenüber seinen vielen Äquivalenten, weil darin „diejenigen, die sie kennen, sich melden, um die Wahrheit über Ghislaine Maxwell zu enthüllen“.
Das ist wahr, obwohl man den Eindruck bekommt, dass einige sie viel besser und viel länger kannten als andere – und die „Wahrheit“, die manche sprachen, eher dem entsprach, was erfahrene Freunde „Hörensagen“ nennen. Ein großer Teil derjenigen, die Maxwell kannten, wurden später Journalisten oder Schriftsteller, was meiner Meinung nach bedeutet, dass sie wissen, wie man eine Anekdote erzählt. Die „Wahrheit“, nehme ich an, ist, dass nur sehr wenige Menschen der „Socialite“ jemals wirklich nahe standen, und die beiden, die sie am besten kannten – ihr Vater, Robert Maxwell, und ihr Liebhaber/Arbeitgeber, Jeffrey Epstein – sind tot.
Völlig überraschend ist, dass keiner von denen, die Maxwell kannten, ein uneingeschränkt gutes Wort über dieses perverse Monster zu sagen hat. Die Leute bescheinigen ihr gerne ihre Intelligenz und Schönheit und ihre Fähigkeit, eine Party zu organisieren, aber niemals ohne Einschränkung. Es hätte wahrscheinlich TV-Geschichte geschrieben, wenn Ghislaine Maxwell: Die Entstehung eines Monsters war eine Zusammenstellung von all ihren alten Kumpels gewesen, die sagten, sie sei doch kein schlechter alter Stock, dass sie freundlich war, dass sie „die großen Anrufe richtig machte“, solche Sachen. Es wäre wie die liebevollen Inschriften, die in diese übergroßen Abschiedskarten gekritzelt werden – Unterschriften mit Küssen oder einem Herz daneben – etwas, an das sich Maxwell in der Strafanstalt klammern könnte, die sie für die nächsten 20 Jahre ihr Zuhause nennen wird. Aber die Rehabilitierung von Ghislaine Maxwell wartet auf ein mutigeres, ehrgeizigeres Produzententeam.
Ein Wort, das in dieser ersten von drei Folgen, die ihre Kindheit bis ins frühe Erwachsenenleben abdecken, immer wieder auftaucht, ist „unhöflich“. Abgesehen davon, dass sie „unhöflich“ war, hat sie auch „nicht genug gearbeitet“ (Michael Crick); war „ein verwöhntes Gör, schroff und fordernd“ (Anne-Elisabeth Moutet); „eine lächerliche Person mit aufgeblasenem Ego“ (Christina Oxenberg); und natürlich eine „Bienenkönigin“ (Anne McElvoy).
Diese versammelten Journalisten und Schriftsteller bestätigen alle die übereinstimmende Ansicht, dass Maxwell, wenn auch nicht in seiner Statur, ein Chip aus dem alten Block war. Sie eiferte dem Pressebaron Robert Maxwell nach und lernte einige seiner Selbstvertrauenstricks. Nach dem Schock seines Todes im Jahr 1991 suchte sie einen Ersatz für ihn, einen, dem sie gefallen konnte und der ihr im Gegenzug den verschwenderischen Lebensstil, an den sie sich gewöhnt hatte, erhalten würde. Es war nicht viel komplizierter als das, so amoralisch es auch war.
Es gibt sicherlich erschütternde Enthüllungen, trotz der meist bekannten Litanei der ausbeuterischen Unmenschlichkeit. Oxenberg, die Maxwell unter den Befragten scheinbar am nächsten steht, erzählt, wie sie eine Party im stattlichen Haus ihres Vaters organisierte, wo sie nach dem Abendessen ein ungewöhnliches „Spiel“ spielten. Den männlichen Gästen wurden Augenbinden ausgestellt, während die Frauen von ihrer Gastgeberin gebeten/befohlen wurden, ihre Oberteile und BHs auszuziehen. Sie wurden dann den Männern präsentiert, die anhand des Gewichts und der geschätzten Körbchengröße herauszufinden versuchten, an welcher Frau die Brüste befestigt waren. Oxenberg vermied es, mitzumachen, und, wie sie trocken anmerkt, „ließ mich die Episode fragen, was mit ihr los war“. Diese abnormale, entmenschlichende Haltung gegenüber jungen Frauen als Sexualobjekten sollte den Rest von Maxwells Leben bestimmen. Der Punkt ist, dass sie zumindest auf dem Weg zu einer solchen Korruption war, lange bevor sie Epstein begegnete und angeblich in seinen Bann fiel.
Als ihr Vater starb und sie Epstein in den frühen Neunzigern kennenlernte, wurde Maxwell für ihre Umgebung immer sexualisierter und seltsamer. Auf einer Cocktailparty in New York ging sie auf den angesehenen Schriftsteller Jesse Kornbluth zu, einen Fremden, und sagte ihm nur wenige Meter von seiner Frau entfernt, dass „wenn du 10 Pfund abnimmst, ich dich f***e“. Der erschrockene Mann wies sie ab. Ein anderer Bekannter erzählt eine ebenso verstörende Anekdote. Auf die Frage, wie Maxwell ihre Figur behalten habe, antwortete die Prominente, dass „Jeffrey seine Mädchen so mag“, bevor sie beschrieb, was sie ihre „Nazi-Diät“ nennt – weil man „nie Bilder von fetten Konzentrationslageropfern sieht“. Dies von einer Frau, deren Großeltern, Tanten und Onkel im Holocaust ermordet wurden. Weitere grausame Berichte von den Opfern von Maxwells Karriere als Sexhändler für minderjährige Mädchen erscheinen in den späteren Folgen, und sie sind so schockierend und schmerzhaft, wie sie sein sollten.
Serienübergreifend werden die Geschichten klar und ruhig erzählt, während das Archiv effektiv genutzt wird. Maxwell Senior liebte Heimvideos und das Filmmaterial enthält scharfe Einblicke. So bekommen wir zum Beispiel Einblicke in die frühe Entwicklung von Maxwells liebevoller, aber manipulativer Beziehung zu ihrem nachsichtigen Vater. Es gibt einen Clip von einer fünfjährigen Maxwell, die der Kamera fröhlich erzählt, wie sie Daddys Weihnachtsstrumpf geklaut hat, damit sie mehr Geschenke vom Weihnachtsmann bekommen kann. Schon damals in der Mache.
Wenn Sie also glauben, alles über Ghislaine Maxwell zu wissen, denken Sie noch einmal darüber nach. Es ist vor nicht allzu langer Zeit passiert; die meisten der beteiligten leben noch, manche schweigen bis heute. Wir haben also noch nicht das letzte Mal von Maxwell, Epstein und ihren hochkarätigen Freunden wie Prinz Andrew gehört. Es werden zweifellos weitere Geschichten folgen – und weitere Dokumentationen.