Getty Images hat ein Gerichtsverfahren gegen den Entwickler des KI-Kunsttools Stable Diffusion eingeleitet. Die Klage von Getty Images, die diese Woche beim High Court in London eingereicht wurde, behauptet, dass „Stability AI Millionen von urheberrechtlich geschützten Bildern rechtswidrig kopiert und verarbeitet“ und diese Bilder für seinen eigenen kommerziellen Vorteil verwendet habe.
Getty Images und Rechteinhaber von Bildbibliotheken wie es werden voraussichtlich zu den am stärksten von der KI-Bildgenerierung betroffenen gehören, und während einige die Technologie angenommen haben, wie z Shutterstock (öffnet in neuem Tab), andere haben KI-Kunst weitgehend abgelehnt. Getty Images fällt in die letztere Kategorie. Getty Images hat das Hochladen und den Verkauf von KI-Bildern verboten (öffnet in neuem Tab) im September 2022, um sich vor rechtlichen Herausforderungen zu schützen.
Der CEO von Getty, Craig Peters, hatte zuvor gesagt, dass es Bedenken hinsichtlich der von KI erstellten Kunstwerke gibt, einschließlich „nicht angesprochener Rechteprobleme“.
Damals wussten wir noch nicht, dass die rechtlichen Herausforderungen direkt von Getty selbst kommen würden.
„Getty Images glaubt, dass künstliche Intelligenz das Potenzial hat, kreative Bemühungen anzuregen“, a Aussage von Getty Images (öffnet in neuem Tab) sagt. „Dementsprechend hat Getty Images führenden Technologieinnovatoren Lizenzen für Zwecke im Zusammenhang mit dem Training von Systemen der künstlichen Intelligenz in einer Weise zur Verfügung gestellt, die persönliche und geistige Eigentumsrechte respektiert.“
„Stability AI hat keine solche Lizenz von Getty Images beantragt und sich stattdessen, unserer Meinung nach, dafür entschieden, realisierbare Lizenzoptionen und langjährigen Rechtsschutz zu ignorieren, um ihre eigenständigen kommerziellen Interessen zu verfolgen.“
Es kommt darauf an, wie eine KI trainiert wird – der alles entscheidende vorbereitende Schritt zum Aufbau eines funktionierenden Tools für künstliche Intelligenz.
Die von Stable Diffusion und ähnlichen Tools generierte Kunst ist originell. Es gibt wahrscheinlich nichts Vergleichbares – eine KI hat es basierend auf den Eingabeaufforderungen seiner menschlichen Benutzer erstellt. Allerdings muss die KI an Millionen von gekennzeichneten Bildern trainiert werden, um zu lernen, was sie erstellen soll, und was dies für das Urheberrecht der für dieses Training verwendeten Bilder bedeutet, wurde bei vielen Gelegenheiten in Frage gestellt.
Stability AI hat keine solche Lizenz von Getty Images beantragt und sich stattdessen unserer Meinung nach dafür entschieden, praktikable Lizenzoptionen und langjährigen Rechtsschutz zu ignorieren.
Getty Images
Diese großen Datensätze aus Bild- und Textpaaren werden oft von anderen Unternehmen bereitgestellt, die die Daten selbst sammeln und zusammenstellen. Dies sind riesige Datensätze, wir sprechen von Millionen oder Milliarden von Einträgen für jeden. Das bedeutet, dass das Sammeln von genügend Proben, um einen ganzen Datensatz zu füllen, eine erschöpfende Arbeit sein kann und immense Mengen an von Menschen erstelltem Quellmaterial erfordert – und jedes einzelne dieser Bilder hat seinen eigenen Urheberrechtsstatus, von gemeinfrei bis hin zu strengen Urheberrechts- oder Nutzungsbedingungen.
Eine solche Datensatzorganisation ist LAION (öffnet in neuem Tab)das die für Stable Diffusion verwendeten Datensätze bereitstellt.
LAION ist gemeinnützig und verteilt seine Datensätze kostenlos. Es sammelt im Wesentlichen Datensätze aus Alt-Text und URLs von Bildern, die es enthält kratzt aus dem Internet. Es besitzt nichts. Damit versucht die Organisation in der ersten Frage in ihrem Frieden zu schließen FAQ (öffnet in neuem Tab): “Beachten LAION-Datensätze Urheberrechtsgesetze?”
Worauf die Organisation antwortet: “LAION-Datensätze sind einfach Indizes für das Internet.”
Möglicherweise finden Sie sogar ein Bild von Ihnen in den Datensätzen von LAION, für die die Organisation ein DSGVO-Deaktivierungsformular bereitgestellt hat, um die Einhaltung des EU-Rechts zu gewährleisten.
LAION versucht, seine Hände sauber zu halten, indem es keine Bilder direkt speichert oder verteilt, und es könnte funktioniert haben, da der Zorn von Getty Images stattdessen direkt auf Stability AI gerichtet ist, eines der bekannteren Unternehmen, das seine Datensätze verwendet.
Stability AI ist der Ansicht, dass die für Stable Diffusion verwendeten LAION-Datensätze in Übereinstimmung mit deutschem Recht trainiert wurden. Als Antwort auf seine eigene FAQ-Frage “Was ist das Urheberrecht für die Verwendung von Stable Diffusion-generierten Bildern?” Stability AI sagt: „Der Bereich der KI-generierten Bilder und des Urheberrechts ist komplex und wird von Gerichtsbarkeit zu Gerichtsbarkeit variieren.“
Eine wirklich zweideutige Antwort.
Stabilitäts-KI sagt zumindest, woher sie ihre Daten bezieht – LAION ist eigentlich eine der offeneren Image-Scraping-Organisationen im Web – im Gegensatz zu einigen KI-Tools, die diese Informationen nicht öffentlich zugänglich machen. Dazu gehört OpenAI (öffnet in neuem Tab), dem Schöpfer beliebter KI-Tools wie DALL-E und ChatGPT. Stabilitäts-KI plant dies Ermöglichen Sie Künstlern, sich vom Stable Diffusion-Bildtraining abzumelden (öffnet in neuem Tab) mit zukünftigen Versionen, aber das scheint ein bisschen falsch herum zu sein. Sollte Stable Diffusion nicht die Erlaubnis der Künstler einholen müssen, ihre Werke zu verwenden?
Derzeit gibt es keine Reaktion auf die Klage von Stability AI, aber ich habe das Unternehmen um einen Kommentar gebeten.
Der CEO von Getty Images hat mit ihm gesprochen Der Rand (öffnet in neuem Tab) um weiter zu erklären, warum das Unternehmen diese Vorgehensweise gewählt hat.
„Wir glauben nicht, dass dieser spezielle Einsatz des kommerziellen Angebots von Stability im Vereinigten Königreich unter faires Handeln oder in den USA unter faire Nutzung fällt“, sagte Peters. „Das Unternehmen hat sich nicht an Getty Images gewandt, um unser Material oder das unserer Mitwirkenden zu verwenden, also ergreifen wir Maßnahmen, um unsere geistigen Eigentumsrechte und die unserer Mitwirkenden zu schützen.“
Peters bestätigte auch, dass die gegen Stability AI erhobenen Anklagen Urheberrechtsverletzungen und die Verletzung der Nutzungsbedingungen von Getty Images beinhalten. Er sagte, das Unternehmen versuche, aus dem Gerichtsverfahren einen neuen rechtlichen Status quo für die Lizenzierung und KI zu bilden.
Ein solcher Status quo könnte für die aufstrebende Industrie für generative KI-Tools prägend sein. Das Urheberrecht muss noch mit dem Training der KI auf riesigen Datensätzen von geschabten Bildern aufholen, was bedeutet, dass diese nächsten Jahre der rechtlichen Schritte unsere Herangehensweise an dieses Thema für die kommenden Jahrzehnte prägen könnten.
Die von Getty Images eingereichte Klage wird wahrscheinlich einen Präzedenzfall schaffen, unabhängig vom Ausgang.
Dies musste irgendwann passieren, und die Auseinandersetzungen um das Urheberrecht sowohl um KI-generierte Bilder als auch um das Training von KI-Tools fangen gerade erst an.