Gesetzgeber aus South Carolina, die für ein sechswöchiges Abtreibungsverbot gestimmt haben, erhalten die JFK-Auszeichnung „Profile in Courage“.


Im April sorgten fünf Abgeordnete aus South Carolina landesweit für Schlagzeilen, als sie im Senat des Bundesstaates ein geplantes vollständiges Abtreibungsverbot vereitelten. Sie nannten sich selbst die „Schwesternsenatoren“ und die Menschen überhäuften die überparteiliche Gruppe mit Lob. Und am Dienstag wurde bekannt gegeben, dass sie die John F. Kennedy Library Foundation 2023 erhalten werden „Profil in Mut“ vergeben. Bis auf zwei davon zuvor abgestimmt für eine sechs-wöchiges AbtreibungsverbotSenatsgesetz 474, das heißt derzeit in Kraft und hat dem Zugang zum gesamten Süden einen weiteren Schlag versetzt.

Die Staatssenatoren Penry Gustafson (R), Margie Bright Matthews (D), Mia McLeod (I), Sandy Senn (R) und Katrina Shealy (R) wurde national Fernsehinterviews und waren gefeiert als „Die unerwarteten Frauen, die South Carolinas nahezu vollständiges Abtreibungsverbot blockieren“ von Die New York Times. Aber fast die gesamte Berichterstattung hat dies beschönigt Nur Monate vorherim Februar, Republikaner Gustafson und Shealy dafür gestimmt eine frühere Version von SB 474 sieht ein Abtreibungsverbot nach sechs Wochen vor – also zwei Wochen nach dem Ausbleiben der Periode, wenn jemand regelmäßig seine Periode hat, und das ist ein großes Wenn.

Nach dem Filibustering der Totales Abtreibungsverbot, das Paar dagegen gestimmt A Vom Haus geänderte Fassung des ursprünglich sechs Wochen Verbot im Mai Das abgestreift eine Bestimmung, die es Minderjährigen ermöglicht, bis zur 12. Schwangerschaftswoche bei einem Richter einen Antrag auf Abtreibung zu stellen. Gustafson zitierte die des Repräsentantenhauses „dramatische“ Veränderungen als Grund, warum sie die neue Version des Gesetzentwurfs nicht unterstützen konnte, während Shealy versuchte, das Verbot auf 12 Wochen zu ändern, scheiterte. Es Egal: Die Rechnung bestanden und der Oberste Gerichtshof von South Carolina regiert Das SB 474 könnte im August in Kraft treten. Es ist keineswegs mutig, für ein bereits extremes sechswöchiges Verbot zu stimmen und dann nur dagegen zu stimmen nachdem Ihre Kollegen es noch restriktiver gemacht haben. Es ist nicht mutig, etwas weniger Unterdrückung zu befürworten.

Gustafsons und Shealys Februar-Stimmen für SB 474 sind öffentlich. Der New York Times habe sie im Mai in einem ansonsten strahlenden Profil der Gruppe kurz erwähnt, wenn auch weit unten Stück:

Ihre Positionen machen sie kaum zu Vorkämpfern für reproduktive Rechtegruppen. Zwei der drei republikanischen Frauen, Frau Shealy und Frau Gustafson, stimmten dafür eine sechswöchige Sperre, den der Senat verabschiedete. Dies geschieht, bevor die meisten Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.

Aber hier ist die Website der JFK-Bibliothek, Ich ignoriere die Anfang Februar Stimmen:

Wochen später, als der Gouverneur die Legislative von South Carolina zu einer Sondersitzung zusammenrief, um das Abtreibungsrecht weiter einzuschränken, blieben die Schwestersenatoren im Bündnis und lehnten entschieden eine Maßnahme ab, die die meisten Abtreibungen in der 6. Schwangerschaftswoche verbot. Trotz ihrer Bemühungen wurde dieses Gesetz schließlich in Kraft gesetzt.

Als Jezebel ihn um einen Kommentar bat, sagte ein Sprecher der JFK Library Foundation: „Während beide Senatoren Shealy und Gustafson ursprünglich für S. 474, nachdem das Repräsentantenhaus es geändert hatte, die fünf Die Senatoren hielten zusammen und stimmten gegen die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs.“ Der Sprecher fuhr fort: „Wir feiern den Mut dieser fünf Frauen, trotz unterschiedlicher politischer Hintergründe und unterschiedlicher Ansichten zu diesem Thema zusammenzukommen und für das Recht auf Abtreibung einzutreten.“

Die JFK Library Foundation angekündigt die Frauen als Empfängerinnen am Dienstag, komplett mit Caroline Kennedy und ihrem Sohn, Jack Schlossberg, erscheinen auf der Heute Show. Die Zeremonie findet erst am 29. Oktober statt, was bedeutet, dass noch Zeit ist, die Auszeichnung dafür aufzuheben-genannt „Mut“ von diesen beiden Frauen.

source-119

Leave a Reply