HELENE, Mont. (AP) – Ein Gesetzesvorschlag, jungen Transgender-Menschen in Montana die geschlechtsbejahende Pflege zu verweigern, zog am Freitag emotionale Zeugnisse nach sich. Befürworter argumentierten, es sei notwendig, um Kinder zu schützen, und Gegner nannten es eine Übertreibung der Regierung, die Transgender-Kindern schaden würde, indem ihnen medizinisch notwendige Behandlungen verweigert würden.
Der Gesetzentwurf des republikanischen Senators John Fuller droht Gesundheitsdienstleistern mit dem Verlust ihrer Lizenzen für ein Jahr, wenn sie Pubertätsblocker, Hormone oder Operationen zur Behandlung von Transgender-Minderjährigen verwenden. Es würde auch Anbietern psychischer Gesundheit in psychiatrischen Krankenhäusern, die Steuergelder erhalten, verbieten, die Verwendung von Hormonen oder Operationen zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie zu fördern oder zu befürworten. Ein Verstoß würde zudem zu einem einjährigen Lizenzentzug führen.
Ärzte sagten aus, dass der Gesetzentwurf sie dazu bringen würde, das Beste für ihre Patienten zu tun und ihre Lizenz zu behalten, und dass dies den Mangel an Gesundheitsdienstleistern im Staat verschärfen könnte.
Dr. Lauren Wilson, Präsidentin des Montana Chapter der American Academy of Pediatrics, forderte die Gesetzgeber auf, auf die Stimmen junger Transgender und ihrer Eltern zu hören, die aussagen würden, weil „sie diejenigen sind, die Ihnen am besten sagen können, was sie brauchen. ”
Der Justizausschuss des Senats stimmte nach der fünfstündigen Anhörung nicht über den Gesetzentwurf ab.
Montana ist einer von mindestens 18 Staaten mit Gesetzentwürfen, die auf die Gesundheitsfürsorge für junge Transgender-Personen abzielen in diesem Jahr vor die Gesetzgeber gebracht werden. Einige Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die Behandlung zu verbieten, bis die Person in ihren 20ern ist.
Der Gesetzgeber von Utah hat ein Verbot erlassen am Freitag zur geschlechtsbejahenden Pflege. Ähnliche Verbote wurden in Arkansas erlassen und Alabama werden aber vor Gericht angefochten.
Gegner der Montana-Gesetzgebung versprachen, das Gesetz vor Gericht anzufechten, falls es angenommen wird. Die American Civil Liberties Union of Montana erklärte, der Vorschlag sei verfassungswidrig.
Fuller und Befürworter des Gesetzentwurfs sagten, die Bemühungen, geschlechtsbejahende Betreuung für Minderjährige zu verbieten, sollen Kinder vor irreversiblen Operationen schützen. Das Gesetz würde auch Pubertätsblocker verbieten, von denen Ärzte sagen, dass sie die Pubertät pausieren, um Familien Zeit zu geben, sich für eine Behandlung zu entscheiden, sowie eine Hormonbehandlung.
Einige Gegner sagten aus, dass sie den Übergang bedauerten, und andere schlugen vor, Transgender zu sein sei Teil einer Modeerscheinung oder beinhaltete die Behandlung einer psychiatrischen Störung mit körperlich invasiven Eingriffen.
Ren Zaluski wies das Argument der „Modeerscheinung“ zurück und stellte fest, dass „die Linkshändigkeit zunahm, nachdem wir aufgehört hatten, sie zu bestrafen“.
Gegner, darunter mehrere junge Transgender-Personen, sagten, sie seien nicht unter Druck gesetzt worden, eine geschlechtsbejahende Pflege zu erhalten, dass sie nicht leicht zu bekommen sei, dass sie ihr Leben gerettet habe und dass es grausam wäre, eine solche Pflege zu verweigern.
„Ich bin endlich glücklich, dass ich der bin, der ich sein soll“, sagte Sid Beardsley, 17, der berichtete, vor zwei Wochen nach einem langwierigen medizinischen und Beratungsprozess mit Testosteron begonnen zu haben.
Mehrere Gegner bezeugten die Wende in der psychischen Gesundheit von zuvor depressiven und suizidgefährdeten Kindern, die eine geschlechtsbejahende Betreuung und Akzeptanz erhielten, einschließlich besserer Leistungen in der Schule und eines aufgeschlosseneren Verhaltens.
Darcy Saffer aus Belgrad sagte, zwei ihrer Kinder seien transgender und nicht-binär und „sie sind glückliche, gesunde Mitglieder ihrer Gemeinschaft, zum Teil wegen der Unterstützung ihrer Schullehrer, ihrer Berater, ihrer Eltern und weil sie Zugang zu geschlechtsspezifischen Möglichkeiten haben. Pflege bejahen.“
„Als Elternteil habe ich das Recht, professionelle Hilfe für meine Kinder zu suchen und mit ihren Ärzten an dem besten evidenzbasierten Behandlungsplan für alle auftretenden Herausforderungen zu arbeiten“, sagte Saffer.
Sie sagte, der Gesetzentwurf sei „eine grobe staatliche Übertreibung für Menschen, die behaupten, gegen große Regierungen zu sein“, und dass „er die elterlichen Rechte von Menschen mit Füßen tritt, die behaupten, die elterlichen Rechte zu schützen“.
Fullers Rechnung würde auch die Zahlungen von Montana Medicaid für Medikamente oder Operationen zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie beenden, die als die Belastung definiert wird, die dadurch verursacht wird, dass das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht einer Person nicht mit dem Geschlecht übereinstimmt, mit dem sie sich identifiziert.
Das Medicaid-Programm von Montana begann 2015 mit der medikamentösen Behandlung von Geschlechtsdysphorie für Minderjährige, so das Gesundheitsamt, und hat fast 1,4 Millionen US-Dollar ausgegeben – durchschnittlich 173.000 US-Dollar pro Jahr. Die Abteilung antwortete nicht auf eine Frage, wie viele Kinder behandelt worden seien. Es schien nicht, dass jemand operiert worden war.
Staatliche Einrichtungen – zu denen laut Fuller auch Schulen gehören – und Staatsangestellte, die mit Kindern arbeiten, könnten laut dem Vorschlag Transgender-Minderjährige nicht dazu ermutigen, ihre Namen, Kleidung oder Pronomen an ihr Geschlecht anzupassen.
Fuller brachte 2021 einen Gesetzentwurf ein, der geschlechtsbejahende Operationen für Transgender-Minderjährige verboten hätte, stieß jedoch auf erheblichen Widerstand von medizinischen Experten, Menschenrechtsaktivisten und der Transgender-Gemeinschaft, die argumentierten, dass geschlechtsbejahende Operationen von Minderjährigen selten durchgeführt würden und dass medizinische Entscheidungen getroffen würden sollte den Familien überlassen werden. Es passierte das Repräsentantenhaus, scheiterte aber schließlich im Staatssenat.