ST. PAUL, Minnesota (AP) – Ein Gesetzentwurf zur Stärkung der Abtreibungsrechte in Minnesota ist auf dem schnellsten Weg, Gesetz zu werden, da er am Donnerstag seinen ersten Test bestanden hat.
Ein Gesundheitsausschuss des Repräsentantenhauses genehmigte die Gesetzgebung, die den Schutz in staatliche Gesetze kodifiziert, 11-8 am dritten Tag der Sitzung 2023 und schickte sie auf einem beschleunigten Weg zu einer Abstimmung im Repräsentantenhaus zu ihrem nächsten Ausschussstopp. Unterstützer hoffen, den Gesetzentwurf dem demokratischen Gouverneur Tim Walz vorlegen zu können Schreibtisch für seine Unterschrift bis Ende des Monats.
Während die Gesetzgeber im ganzen Land zusammenkommen, bekommen sie ihre erste Chance, wichtige Abtreibungsvorschläge aufzugreifen in den sechs Monaten, seit der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hat – und überließ die Frage, ob Abtreibung legal ist, den Staaten zu entscheiden. Bundesweit sind zahlreiche Gesetzentwürfe in Vorbereitung, die den Zugang entweder erweitern oder einschränken würden.
Am Dienstag hat die Food and Drug Administration eine Regeländerung abgeschlossen, die die Verfügbarkeit von Abtreibungspillen erweitert in Apotheken, aber Rechtsexperten sehen jahrelange Gerichtskämpfe um den Zugang zu den Pillen voraus, da Befürworter des Abtreibungsrechts Testfälle vorbringen, um staatliche Beschränkungen anzufechten.
Demokraten in Minnesota und im ganzen Land liefen auf starken Plattformen zur Stärkung der Abtreibungsrechte im Gefolge der Dobbs-Entscheidung. Sie schreiben die Gegenreaktion ihrer Übernahme des Senats von Minnesota zu, die der Partei die volle Kontrolle über die Legislative gab zum ersten Mal seit acht Jahren, und was ihre Führer sagen, ist die erste Mehrheit der Körperschaft, die das Recht auf Abtreibung unterstützt.
Nach einer Entscheidung des Obersten Bundesgerichtshofs von 1995 sind Abtreibungsrechte in Minnesota bereits geschützt. Ein Bezirksrichter erklärte im vergangenen Sommer, dass mehrere Beschränkungen, die seit diesem Urteil erlassen wurden, gegen die Landesverfassung verstießen – darunter eine Wartezeit und eine Benachrichtigungspflicht der Eltern.
Jetzt wollen Befürworter des Abtreibungsrechts diesen Schutz in die Gesetze von Minnesota kodifizieren, um sicherzustellen, dass zukünftige Gerichte ihn nicht rückgängig machen können. Sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat haben die Führer der Demokraten dem Gesetzentwurf am Mittwoch eine symbolisch wichtige erste Nummer zugewiesen zur Gesetzgebung in der Sitzung. Der Gesetzentwurf würde festlegen, dass „jedes Individuum ein Grundrecht hat, autonome Entscheidungen über die eigene reproduktive Gesundheit des Einzelnen zu treffen“, einschließlich Abtreibung und Empfängnisverhütung.
„Was Roe passiert ist, könnte auch in Minnesota passieren“, warnte die demokratische Abgeordnete Carlie Kotyza-Witthuhn von Eden Prairie, die Hauptautorin des Gesetzentwurfs.
Die Gegner argumentierten jedoch, dass der Gesetzentwurf jegliche Beschränkungen ausschließen würde, einschließlich Abtreibungen später in der Schwangerschaft bis zum Zeitpunkt der Geburt, oder jede Rolle für Eltern von Minderjährigen, die eine Abtreibung wünschen.
„Meine demokratischen Kollegen wollen die extremste Position zur Abtreibung vertreten, die sie möglicherweise vertreten können“, sagte die Abgeordnete Anne Neu Brindley von der North Branch. „Es ist abscheulich.“
Abtreibung gilt derzeit in allen Stadien der Schwangerschaft mit verschiedenen Ausnahmen in 13 Bundesstaaten als illegal, darunter in den Nachbarstaaten Wisconsin und South Dakota. Verbote in mehreren Bundesstaaten, darunter das benachbarte North Dakota, bleiben vorerst ausgesetzt, bis gerichtliche Anfechtungen anhängig sind.
Abtreibungskliniken in Minnesota haben seit letztem Sommer einen Anstieg von Patienten aus anderen Bundesstaaten bis nach Texas gemeldet.
Für einige der von Republikanern geführten Staaten, die bereits strenge Abtreibungsverbote eingeführt haben, wird der Schwerpunkt nun darauf liegen, Einwohner davon abzuhalten, Staatsgrenzen zu überschreiten um das Verfahren abzusichern. Eine Maßnahme in Texas zum Beispiel würde Unternehmen Anreize entziehen, die Mitarbeitern helfen, Abtreibungen durchzuführen. Für andere rote Bundesstaaten wie Tennessee stehen die GOP-Führer unter Druck, Abtreibungsverbote zu klären, die keine Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest oder wenn das Leben der Frau in Gefahr ist.
Inzwischen gibt es Bestrebungen, die Verfassungen der Bundesstaaten – einschließlich South Carolina, South Dakota und Texas – zu ändern, um das Recht auf Abtreibung zu verankern, obwohl solche Bemühungen normalerweise die Zustimmung der Wähler erfordern.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses von Minnesota, Melissa Hortman, aus Brooklyn Park, sagte am Mittwoch, dass sie eine solche Verfassungsänderung auch bei der Abstimmung 2024 ihres Bundesstaates sehen möchte, aber diese Diskussionen sind noch im Gange und in dieser Sitzung wurde noch keine eingeführt.
___
Die assoziierten Pressereporter Geoff Mulvihill in Cherry Hill, New Jersey, und Kimberlee Kruesi in Nashville, Tennessee, trugen zu dieser Geschichte bei.