Beginnen wir mit einer Tatsache. Intels Grafikarchitektur der nächsten Generation trägt den Codenamen Battlemage. Darüber hinaus sind alles nur Spekulationen, doch der neuste Schwall an Gerüchten deutet darauf hin, dass Intel seine Ambitionen mit Battlemage zurückschraubt. Glaubt man dem neuesten Scuttlebutt, wird Battlemage tatsächlich über weniger Ausführungseinheiten verfügen als die bestehende Top-Grafikkarte von Intel, die Intel Arc A770.
Die neuen Informationen stammen vom YouTube-Kanal Moores Gesetz ist tot, das eine Hit-and-Miss-Bilanz hat, wenn es um Gerüchte geht und zuvor behauptete, das gesamte Intel Arc-Grafikprojekt sei abgebrochen worden. MLID hat diese Vorhersage revidiert und behauptet nun, Arc sei „effektiv abgesagt“, es werde aber mindestens eine Battlemage-GPU veröffentlicht.
Laut MLID sind derzeit bis zu drei GPU-SKUs für Battlemage geplant. Doch das wirklich Auffällige ist, dass die leistungsstärkste Battlemage-GPU „G10“ auf nur noch 448 Execution Units bzw. EUs reduziert worden sein soll. Das sind weniger als die 512 EUs der Intel Arc A770 GPU, dem schnellsten der aktuellen Alchemist-Grafikchipreihe.
MLID behauptet außerdem, dass die G10-GPU im Vergleich zu AMD- und Nvidia-Grafikchips ziemlich kompakt sei. Bei 362 mm2. Das ist kleiner als der 406-mm2-Chip des Arc A770 und weitaus kleiner als beispielsweise der AD102-Chip in der Nvidia RTX 4090, der 609 mm2 misst.
Allerdings ist sie ungefähr so groß wie die AD103-GPU in der RTX 4080, die 379 mm2 misst. Intels G10 soll außerdem auf der gleichen 4-nm-TSMC-Prozesstechnologie basieren wie die RTX-40-Familie von Nvidia.
Was man davon halten soll, ist schwer zu sagen. Die meisten bestehenden Gerüchte rund um Battlemage gehen davon aus, dass es etwa das Leistungsniveau einer RTX 4080 erreichen und voraussichtlich im Sommer 2024 in den Handel kommen wird.
Das ist schwer mit einer GPU mit weniger Ausführungseinheiten als der Arc A770 zu vereinbaren, deren Leistung bestenfalls mit einer RTX 3060 Ti vergleichbar ist. Natürlich können diese EUs für Battlemage vs. Alchemist stark modifiziert sein, was einen direkten Vergleich schwierig macht.
Aber wenn die von MLID angegebene Chipgröße korrekt ist, muss Intel große Fortschritte bei der GPU-Effizienz gemacht haben, um am Ende eine GPU zu erhalten, die etwas kleiner als die RTX 4080 ist, aber dennoch hinsichtlich der Leistung mit ihr konkurrenzfähig ist.
Es sei daran erinnert, dass Gerüchte rund um den Arc A770 vor seiner Markteinführung im letzten Jahr darauf hindeuteten, dass er irgendwo zwischen der RTX 3070 und der RTX 3080 liegen würde. In Wirklichkeit war er ein ganzes Stück langsamer, insbesondere beim Start mit einigen ziemlich lückenhaften Treibern.
Ebenso gab es einige sehr ehrgeizige Vorstellungen von einer Verdoppelung der Leistung gegenüber früheren Generationen sowohl für die Nvidia RTX 40-Serie als auch für die RX 7000-GPUs von AMD, die über Gerüchtekanäle wie MLID verbreitet wurden, bevor diese Grafikkarten auf den Markt kamen. Und die Realität sah nicht einmal annähernd so aus. Die neue RTX 4060 ist im Raster bestenfalls 20 % schneller als die alte RTX 3060, selbst nach Best-Case-Szenario-Zahlen von Nvidia selbst.
Wir hoffen jedoch wirklich, dass Intel im nächsten Jahr eine GPU produzieren kann, deren Leistung mit der RTX 4080 mithalten kann. Denn das würde dem Grafikmarkt dringend benötigte Konkurrenz bringen.