Die Menschen können zum ersten Mal im Fernsehen zusehen, wie Kriminelle an einigen der bekanntesten britischen Gerichte inhaftiert werden.
Ben Oliver, der seinen 74-jährigen Großvater erstochen hat, wird voraussichtlich der erste Täter sein, dessen Urteil am Mittwoch ausgestrahlt wird.
Die Anhörung findet im Old Bailey in London statt, einem der Gerichte, das Anträge auf Dreharbeiten von BBC, Sky News, ITN und der Nachrichtenagentur PA zulässt.
Ein neues Gesetz, das die Änderung ermöglicht, wurde 2020 eingeführt, aber das Programm wurde durch die Covid-Pandemie verzögert.
Da Bedenken zum Schutz von Opfern, Zeugen und Geschworenen geäußert wurden, wird nur der Richter gefilmt.
Dame Vera Baird QC, die Beauftragte für Opfer von England und Wales, sagte, Transparenz sei der Schlüssel zum Vertrauen in das Justizsystem.
„Kameras vor Gericht zuzulassen, um Urteilsverkündungen zu filmen, ist ein erster Schritt und ein wichtiger Meilenstein, um dies zu erreichen, aber seine Umsetzung erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung des Opfers und seiner Bedürfnisse“, fügte sie hinzu.
„Richter müssen die Gründe für ihre Urteilsentscheidungen auf eine Weise erklären, die für die Öffentlichkeit und nicht nur für Angehörige der Rechtsberufe verständlich ist.“
Der Schritt wurde vom Lord Chief Justice von England und Wales, Lord Burnett of Maldon, unterstützt, der ihn als „sehr positiven“ Schritt zur Förderung einer offenen Justiz begrüßte.
„Wir alle hatten gehofft, dass wir im Sommer 2020 damit beginnen würden, Urteilsverkündungen in hochkarätigen Kriminalfällen zu filmen, und ohne Covid wäre das passiert – aber jetzt passiert es“, sagte er.
„Ich denke, es ist eine aufregende Entwicklung, weil sie der Öffentlichkeit helfen wird zu verstehen, wie und warum Kriminelle in diesen sehr aufsehenerregenden Fällen zu den Strafen kommen.“
Lord Burnett hat aufgehört, Fernsehprozesse wie die in den USA zu befürworten, und sagte: „Meine eigene, aber ziemlich starke Ansicht ist, dass das, was wir auf der ganzen Welt sehen, zeigt, warum das ziemlich schädlich sein kann.“
Das Filmen ist derzeit vor dem Obersten Gerichtshof und einigen Anhörungen vor dem Berufungsgericht erlaubt.
Der Lord Chief Justice unterstützt die Änderung
(PA)
Das Justizministerium sagte, es hoffe, dass es der Öffentlichkeit ermöglicht, Richter zu sehen und zu hören, die die Gründe für ihre Urteile erläutern, um ein besseres Verständnis dafür zu vermitteln, wie Entscheidungen getroffen werden, die umstritten erscheinen.
Dominic Raab, Justizminister, sagte: „Die Öffnung des Gerichtssaals für Kameras, um die Verurteilung einiger der schwersten Straftäter des Landes zu filmen, wird die Transparenz verbessern und das Vertrauen in das Justizsystem stärken.“
Als die Vorschläge bekannt gegeben wurden, äußerten einige juristische Körperschaften Bedenken hinsichtlich einer möglichen Gegenreaktion auf Richter, wenn ein Urteil in der Öffentlichkeit nicht beliebt war.
Der Anwaltsrat begrüßte die Änderung am Mittwoch jedoch und sagte, sie würde „dazu beitragen, Vertrauen in ein offenes und faires Justizsystem aufzubauen“.
Der Vorsitzende Mark Fenhalls QC fügte hinzu: „Die Öffentlichkeit kann jetzt sehen und hören, wie Richter Gesetze anwenden, die vom Parlament und den Richtlinien des Urteilsrates verabschiedet wurden, und die Gründe für ein bestimmtes Urteil verstehen.“
Die Law Society, die Anwälte vertritt, sagte, dass die Dreharbeiten weiterhin „in sensibler Weise“ durchgeführt werden sollten.
Die Urteilsbemerkungen aller aufgezeichneten Fälle werden von Sky News auf einem speziellen YouTube-Kanal gehostet, mit einer 10-Sekunden-Verzögerung bei der Live-Übertragung, um Verstöße gegen Beschränkungen oder Fehler zu vermeiden.