Der Versuch des ehemaligen Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs von Alabama, Roy Moore, den Schauspieler Sacha Baron Cohen zu verklagen, ist an eine Wand gestoßen, nachdem ein Berufungsgericht die Klage abgewiesen hatte.
Herr Moore hoffte, eine 95-Millionen-Dollar-Klage wegen Verleumdung gegen Herrn Cohen einzureichen, und behauptete, der Schauspieler habe ihn dazu verleitet, an einem wenig schmeichelhaften Interview teilzunehmen, das in der Sendung „Who is America?“ Ausgestrahlt wurde.
Das 2nd US Circuit of Appeals in Manhattan bestätigte jedoch die Entscheidung einer niedrigeren Instanz zugunsten von Herrn Cohen.
Beide Gerichte stellten fest, dass Herr Moore rechtmäßig eine Offenlegungsvereinbarung unterzeichnet hatte, die es ihm untersagte, Anklage gegen Herrn Cohen im Zusammenhang mit der Erfahrung zu erheben.
Herr Moore war besonders verärgert über einen Witz, in dem Herr Cohen – der als israelischer Anti-Terror-Experte getarnt war – einen „Pädophilen-Detektor“ vorführte. Als er das Gerät auf Herrn Moore richtete, ertönte sein Alarm.
Der Hoffnungsträger des republikanischen Senats stand während seines Rennens im Senat von Alabama im Jahr 2017 im Mittelpunkt von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens, nachdem bekannt wurde, dass er versuchte, mit Teenagern auszugehen, als er in den Dreißigern war. Er hat die Vorwürfe zurückgewiesen und die Verleumdung von Mr. Cohens Show genannt.
Das Gericht war anderer Meinung und sagte, der Sketch sei “eindeutig Komödie” und kein Zuschauer würde glauben, dass der Komiker tatsächlich behauptet, das Gerät könne Pädophile ausspionieren.
„Baron Cohen mag angedeutet haben (trotz seiner charakterlichen Verzichtserklärung auf jeglichen Glauben, dass Richter Moore ein Pädophiler war), dass er den Anklägern von Richter Moore glaubte, aber er implizierte nicht die Existenz einer unabhängigen sachlichen Grundlage für diesen Glauben, abgesehen von der offensichtlich absurden Pädophilen-Erkennung „Gerät“, von dem kein vernünftiger Mensch glauben kann, dass es sich um ein tatsächlich funktionierendes Stück Technologie handelt“, schrieb das Gericht.
Herr Moore und seine Frau Kayla argumentierten, dass das Interview die Hoffnung des Senats diffamiert und ihnen beiden emotionalen Stress bereitet habe. Der Republikaner hoffte, er könne das Gericht davon überzeugen, dass die von ihm unterzeichnete Verzichtserklärung eine unter falschem Vorwand getroffene Vereinbarung war, aber das Gericht stimmte dieser Interpretation der Ereignisse nicht zu.
Letztendlich würde Herr Moore das Rennen im Senat verlieren und zum ersten Mal seit 25 Jahren einen Demokraten auf den Sitz bringen. College-Football-Trainer Tommy Tuberville gab den Sitz bei den folgenden Wahlen an die Republikaner zurück.
Trotz ihres Verlustes sagten Herr Moore und seine Frau, dass sie planen, Berufung einzulegen. Sie hoffen, dass ihre Klage die Öffentlichkeit endlich von der Last befreien wird, Herrn Cohen dabei zusehen zu müssen, wie er Politiker gründlich in Verlegenheit bringt.
„Viel zu lange war das amerikanische Volk den Eskapaden von Sasha Baron Cohen ausgesetzt. Sein kleinmütiges und betrügerisches Verhalten muss gestoppt werden. Wir werden Berufung einlegen“, sagten sie in einer Erklärung gegenüber Associated Press.