ATLANTA (AP) – Beamte aus Georgia forderten ein Gericht am Freitag auf, die Entscheidung eines Richters, mit der das staatliche Abtreibungsverbot aufgehoben wird, sofort zu blockieren. Das Urteil erlaubte die erneute Durchführung des Eingriffs über die sechste Schwangerschaftswoche hinaus.
Die Entscheidung des Richters des Obersten Gerichtshofs von Fulton County, Robert McBurney, Anfang dieser Woche war „bemerkenswert“ und stützte sich auf eine „völlig nicht unterstützte Theorie, die keine Grundlage im Gesetz, Präzedenzfall oder gesunden Menschenverstand hat“, sagte die Generalstaatsanwaltschaft in Gerichtsdokumenten, die bei der Georgia eingereicht wurden Höchstgericht.
Es bat das High Court um eine Anordnung, mit der McBurneys Entscheidung sofort ausgesetzt wird, während die Richter mehr Zeit brauchen, um eine Berufung zu prüfen. Eine solche Anordnung würde das staatliche Abtreibungsverbot wiederherstellen, das etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche begann.
„Dieses Gericht sollte die Entscheidung des unteren Gerichts jetzt aussetzen, ohne darauf zu warten, es Monate später aufzuheben, während unzählige ungeborene Kinder unter den dauerhaften Konsequenzen leiden“, schrieb Stephen Petrany, Generalstaatsanwalt von Georgia.
Die American Civil Liberties Union of Georgia, die Ärzte und Interessengruppen vertrat, die McBurney aufforderten, das Gesetz zu verwerfen, sagte, das Urteil des Richters sei richtig und sollte Bestand haben. Es stellte auch fest, dass Abtreibungsanbieter wieder aufgenommen wurden Durchführung des Verfahrens in den letzten sechs Wochen nach seiner Entscheidung.
„Angemessene reproduktive Gesundheitsfürsorge wurde in diesem Bundesstaat wieder aufgenommen und sollte fortgesetzt werden – wobei die georgischen Frauen und ihre Partner frei sind, private Entscheidungen darüber zu treffen, wann und ob sie eine Familie gründen, ohne Politiker“, sagte Andrea Young, Executive Director der ACLU of Georgia ein Statement.
McBurney entschied am Dienstag, dass das staatliche Abtreibungsverbot ungültig sei, da es bei seiner Unterzeichnung im Jahr 2019 ein Präzedenzfall des Obersten US-Gerichtshofs unter Roe war. v. Wade und ein weiteres Urteil erlaubten Abtreibungen weit über sechs Wochen hinaus. Gesetzgeber übersteigen ihre Befugnisse, wenn sie Gesetze erlassen, die ein von der Justiz erklärtes verfassungsmäßiges Recht verletzen, schrieb er und fügte hinzu, dass solche Gesetze ungültig sind, wenn sie verabschiedet werden.
Die Entscheidung untersagte sofort die landesweite Durchsetzung des Abtreibungsverbots. Es war seit Juli in Kraft und verbot die meisten Abtreibungen, sobald ein „nachweisbarer menschlicher Herzschlag“ vorhanden war.
Die Herzaktivität kann durch Ultraschall in Zellen innerhalb eines Embryos nachgewiesen werden, die schließlich etwa sechs Wochen nach Beginn der Schwangerschaft zum Herzen werden. Das bedeutet, dass die meisten Abtreibungen in Georgia zu einem Zeitpunkt effektiv verboten wurden, bevor viele Menschen wussten, dass sie schwanger waren.
In seiner Gerichtsakte stellte Petrany fest, dass das Verbot von Georgia in Kraft trat, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im Juni Roe v. Wade aufgehoben hatte. Wenn gerichtliche Präzedenzfälle außer Kraft gesetzt werden, waren sie nie Gesetz, schrieb er.
„Kein anderes Gericht hat jemals entschieden, dass ein außer Kraft gesetztes Gerichtsurteil wie ein aus dem Grab auferstandener Zombie ansonsten vollkommen gültige Gesetze außer Kraft setzen kann“, behauptete er.