Der Nachlass von George Carlin hat einen Rechtsstreit über eine KI-generierte Nachahmung des verstorbenen Komikers beigelegt, wobei die Macher zugestimmt haben, sie aus ihrem YouTube-Kanal und Podcast-Feed zu entfernen.
Im Januar veröffentlichte der Dudesy-Podcast „George Carlin: I’m Glad I’m Dead“, bei dem es sich angeblich um ein einstündiges Special handelte, das von künstlicher Intelligenz erstellt wurde. Carlin starb im Jahr 2008, aber in der Sondersendung war eine klangähnliche Stimme zu hören, die Carlin-artiges Material zu aktuellen Themen wie Transgender-Rechten und der Entfinanzierung der Polizei vortrug.
Der Nachlass klagte mit der Begründung, dass das Sonderangebot die Urheberrechte des Nachlasses und sein Recht auf Veröffentlichung von Carlins Namen, Bild und Konterfei verletzt habe.
Der Dudesy-Podcast wird von Will Sasso und Chad Kultgen moderiert. Innerhalb einer Woche nach der Klage teilten sie dem Anwesen mit, dass sie das Video von ihrem YouTube-Kanal sowie jegliche Erwähnung von Carlin aus ihren Podcast- und Social-Media-Konten entfernt hätten.
Im Rahmen der Einigung stimmten sie einer dauerhaften einstweiligen Verfügung zu, die es ihnen verbietet, das Video erneut hochzuladen oder Carlins Bild, Stimme oder Konterfei auf irgendeiner Plattform zu verwenden.
Kelly Carlin, die Tochter des Komikers, gab bei der Erstveröffentlichung eine vernichtende Stellungnahme zu dem KI-generierten Special ab und nannte es „ein schlecht ausgeführtes Faksimile, das von skrupellosen Personen zusammengeschustert wurde“.
In einer Erklärung am Dienstag sagte sie, sie sei froh, die Situation hinter sich zu haben.
„Ich freue mich, dass diese Angelegenheit schnell und einvernehmlich geklärt wurde, und ich bin dankbar, dass die Angeklagten verantwortungsbewusst gehandelt haben, indem sie das von ihnen erstellte Video schnell entfernt haben“, sagte sie. „Obwohl es eine Schande ist, dass dies überhaupt passiert ist, hoffe ich, dass dieser Fall als Warnung vor den Gefahren dient, die von KI-Technologien ausgehen, und vor der Notwendigkeit angemessener Schutzmaßnahmen nicht nur für Künstler und Kreative, sondern für jeden Menschen auf der Erde.“
SAG-AFTRA hat auf eine Bundesgesetzgebung gedrängt, die es illegal machen würde, eine gefälschte digitale Nachbildung einer Person ohne deren Zustimmung zu erstellen.
Carlins Nachlass wurde nach dem kalifornischen Recht auf Veröffentlichungsrecht und auch wegen Urheberrechtsverletzung nach Bundesrecht verklagt.
In einer Erklärung sagte der Nachlassanwalt Joshua Schiller, dass die Klage darauf abzielte, Carlins Erbe zu bewahren und ein Licht auf die Bedrohung zu werfen, die neue Technologien für geistiges Eigentum darstellen.
„Diese Einigung ist ein großartiges Ergebnis für unsere Kunden und wird als Blaupause für die Beilegung ähnlicher Streitigkeiten in der Zukunft dienen, bei denen die Rechte eines Künstlers oder einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens durch KI-Technologie verletzt werden“, sagte er. „Das ist kein Problem, das von alleine verschwindet. Es muss mit schnellen, energischen Maßnahmen vor Gericht konfrontiert werden, und die KI-Softwareunternehmen, deren Technologie als Waffe eingesetzt wird, müssen ebenfalls ein gewisses Maß an Rechenschaftspflicht übernehmen.“
Das Special wurde erstmals am 9. Januar veröffentlicht. Eine Woche später gab Kultgen als Reaktion auf die Gegenreaktion im Podcast an, dass das Special nicht von AI geschrieben wurde. Stattdessen schlug er vor, dass das Drehbuch von einer Person geschrieben und in einen KI-Sprachgenerator eingespeist wurde. Der Nachlass argumentierte, dass es sich in beiden Fällen um eine rechtswidrige Aneignung von Carlins Material handele.
In einem Interview sagte Schiller, er werde versuchen, YouTube und andere Plattformen dazu zu bringen, Kopien des Videos zu entfernen, die von anderen Konten gepostet wurden. Er wies jedoch darauf hin, dass es eine „klaffende Lücke“ im Gesetz gebe, da es kein bundesweites Recht auf Veröffentlichung gebe und somit keine Garantie dafür, dass diese Plattformen solchen Anfragen nachkommen müssten.