Laut Gerichtsakten vom 4. Februar wurde ein siebenköpfiges Komitee ernannt, um die Interessen ungesicherter Gläubiger im Insolvenzfall von Genesis Global zu vertreten.
Der Ausschuss vertritt die Gläubiger vor Gericht und hat das Recht, vor wichtigen Entscheidungen konsultiert zu werden und am Sanierungsplan mitzuwirken. Die Mitglieder werden im Allgemeinen aus einer Liste der zwanzig größten ungesicherten Gläubiger ausgewählt.
Unter den ausgewählten Mitgliedern sind Mirana Asset Management – ein Zweig der Kryptobörse Bybit, SOF International, Digital Finance Group und Kryptobörse Bitvavo – zusammen mit den drei Einzelgläubigern Amelia Alvarez, Richard Weston und Teddy Andre Amadeo Goriss.
Die Gruppe wurde von William Harrington ernannt, einem Vertreter des United States Trustee – einer Exekutivbehörde innerhalb des Justizministeriums, die für die Überwachung von Konkursfällen zuständig ist. Die Bildung eines Gläubigerausschusses ist ein wichtiger Schritt im Insolvenzverfahren.
Verbunden: Der Fall von Genesis Capital könnte die Krypto-Kreditvergabe verändern – nicht begraben
Mit einem Engagement von über 290 Millionen US-Dollar gehört Bitvavo neben Forderungen von Mirana mit 150 Millionen US-Dollar und 37 Millionen US-Dollar von der Digital Finance Group zu den größten Gläubigern.
Genesis Global Holdco und seine Tochtergesellschaften im Kreditgeschäft, Genesis Global Capital und Genesis Asia Pacific – zusammen bekannt als Genesis Capital – meldeten am 19. Januar Insolvenz an und beriefen sich auf Verbindlichkeiten von bis zu 10 Milliarden US-Dollar.
Die Unternehmen beantragten zwei Monate nach Bekanntgabe von Liquiditätsproblemen aufgrund des Zusammenbruchs der Krypto-Börse FTX Erleichterungen nach Kapitel 11. Abhebungen sind seit dem 16. November von der Plattform von Genesis Global Capital ausgesetzt.
Am 24. Januar reichte eine Gruppe von Gläubigern eine Wertpapier-Sammelklage (SCA) gegen die Genesis-Muttergesellschaft Digital Currency Group (DCG) und ihren Gründer und CEO Barry Silbert ein, in der angebliche Verstöße gegen die Bundeswertpapiergesetze geltend gemacht wurden.
In der Klage wird behauptet, dass Genesis Wertpapierbetrug durch ein System begangen hat, um potenzielle und bestehende Kreditgeber für digitale Vermögenswerte zu betrügen, indem falsche und irreführende Angaben gemacht wurden. Nach Ansicht der Kläger hat Genesis seine Finanzlage absichtlich falsch dargestellt und damit gegen Abschnitt 10(b) des United States Securities Exchange Act verstoßen.