Eine Reihe von Mitwirkenden an der neuen Dokumentation von Channel 4 Geschlechterkriege haben den Film kritisiert und behauptet, sie seien über seine Natur getäuscht worden.
Der Dokumentarfilm, der Anfang dieser Woche ausgestrahlt wurde, wird als ein Blick auf Sex und Gender mit „Ansichten von verschiedenen Seiten der Debatte“ beschrieben.
Einige der Teilnehmer gaben jedoch an, dass ihnen in einem Bericht „die wahre Natur des Dokumentarfilms nicht mitgeteilt“ wurde offener Briefinsbesondere mit dem Fokus des Films auf Kathleen Stock, einer ehemaligen Professorin an der Sussex University, die ihre Rolle nach Protesten gegen ihre Ansichten zu Transsexuellen und ihren sogenannten „geschlechtskritischen“ Standpunkt aufgab.
Der Dokumentarfilmautor Dr. Stephen Whittle, einer der Unterzeichner des Briefes, sagte, er habe den Dokumentarfilm vor seiner Ausstrahlung gesehen und sagte dabei vielsagend PinkNews: „Absolut, es ist eine Reha-Show von Kathleen Stock. Hier geht es nicht um uns. Wir sind da, ohne jeglichen Kontext zu irgendetwas, was wir sagen.“
„Nichts über die Geschichte. Nichts darüber, wie es zu den Gesetzesänderungen kam. Nichts über die Auswirkungen des geschlechtskritischen Feminismus auf unsere heutigen Rechte. Nichts davon steht drin. Es steht nur Kathleen Stock als Opfer da.“ durch.”
Dr. Stephen Whittle
Verwandt: ZuchtmeisterJoe Lycett kündigt eine brandneue Show für Channel 4 an
Whittle, emeritierter Professor für Gleichstellungsrecht an der Manchester Metropolitan University, erklärte, er kämpfe seit „fast 50 Jahren“ für die Rechte von Transsexuellen und habe erlebt, wie er auf der Straße körperlich angegriffen wurde und dass Menschen vor seinem Haus „Flaschen und Steine warfen“. heim.
Er fügte hinzu, dass Stock „eine Reihe von Ideen gefördert hat, die zu Diskriminierung führen werden, und dies bereits tut“.
Charlie, ein weiterer Mitwirkender, sagte, dass ihm und seinem Partner Andrew „ausdrücklich mitgeteilt“ worden sei, dass sie Themen wie Transphobie in den Medien und lange Wartelisten für geschlechtsbejahende Pflege ansprechen könnten, aber „nichts davon“ habe es in den Beitrag geschafft Endbearbeitung von Geschlechterkriege.
„Ich habe die Art und Weise angesprochen, wie die Medien uns behandeln. Das kam in der Dokumentation überhaupt nicht zur Sprache“, sagte Charlie. „Wir haben angesprochen, dass Transgender-Menschen strenge Wartelisten im NHS haben und dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir obdachlos werden, unverhältnismäßig hoch ist. Ich habe darüber gesprochen, wie wir am Transgender-Gedenktag den Menschen Essen gegeben haben, weil Transgender-Menschen wahrscheinlich eine kostenlose Mahlzeit brauchen.“
„Wie rechtsextrem [and] die rechtsextremen Christen in den USA involviert sind, darüber, wie cis-Frauen wegen all dieser moralischen Panik auf Toiletten zu Unrecht angegriffen werden, und wie die Regierung versucht, uns unsere Rechte wegzunehmen, nichts davon hat es in den Dokumentarfilm geschafft. Transsexuelle haben Angst. Alles, was wir tun wollen, ist, unser Leben weiterzuleben.
Charlie behauptete weiter, der Dokumentarfilm gieße „Öl ins Feuer“ des Anti-Trans-Hasses und fügte hinzu, dass er sich von der Sendung „unglaublich enttäuscht“ und „enttäuscht“ fühle.
Eine Mitautorin, Doktor Gina Gwenffrewi, schlug vor, dass niemand, der sich die Dokumentation ansieht, „etwas lernen wird, was er nicht bereits von den Medien weiß“, und dass Trans-Menschen als „irrational, verrückt und militant“ dargestellt werden.
„Es geht nicht um die USA und die ganze Gesetzgebung gegen Transsexuelle“, fügte Gwenffrewi hinzu, die Co-Direktorin der International Summer School der Scottish Universities an der University of Edinburgh ist. „Es geht hier nicht um die Wiederverwendung von Ansteckungs-, Grooming- und Raubtier-Narrativen aus den 1980er-Jahren.
„Es geht nicht um die Kampagnen von Kathleen Stock, zum Beispiel als Treuhänderin der LGB Alliance – die die queeren und transsexuellen Elemente von LGBT mit Bestialität verglichen hat – und die aktuellen Kampagnen, um Transsexuelle aus dem Gleichstellungsgesetz zu streichen gleichgeschlechtliche Räume, die Trans-Menschen effektiv drängen würden [out of the public eye].
Verwandt: Flucht ins SchlossDick und Angel brechen beim Ausgang von Kanal 4 das Schweigen
„Es befasst sich mit keinem davon [topics]… Es geht nicht um die vielen Proteste, riesigen Proteste für Trans-Rechte. Es wird nur auf sehr problematische Weise über den Protest gesprochen. Es bringt einfach die gleichen Dinge wieder hervor, die die Öffentlichkeit bereits bekommt.“
Das behauptete auch Gwenffrewi Geschlechterkriege trägt zu einem „rechten Narrativ bei, dass die Meinungsfreiheit letztendlich das Wichtigste ist“, und fügt hinzu, dass der „Absolutismus der freien Meinungsäußerung“ „eigentlich nur eine Gelegenheit ist, Hassreden und die Verunglimpfung von Minderheiten zu nutzen“.
Als Antwort auf Rosa Nachrichten‘ BerichtChannel 4 sagte, dass „wie allen Mitwirkenden erklärt“ Geschlechterkriege „hört eine Reihe von Stimmen zu diesem Thema“.
„Ziel ist es, einen respektvollen und integrativen Blick darauf zu werfen, was Geschlecht im Jahr 2023 bedeutet, und ist eine Gelegenheit für alle, zuzuhören und eine gemeinsame Basis zu finden. Allen Mitwirkenden wurde der Film gezeigt“, fügten sie hinzu.
Digitaler Spion hat sich auch an Channel 4 gewandt und um einen zusätzlichen Kommentar gebeten, der sagte: „Das Programm hört eine Reihe von Stimmen von verschiedenen Seiten der Debatte zu diesem Thema.“
„Ziel ist es, einen respektvollen und integrativen Blick auf die Bedeutung von Geschlecht im Jahr 2023 zu werfen, und ist eine Gelegenheit für alle Seiten, zuzuhören und eine gemeinsame Basis zu finden.“
Sam ist ein freiberuflicher Reporter und Redakteur mit besonderem Interesse an Filmen, Fernsehen und Musik. Nach Abschluss eines Journalismus-Masterstudiums an der City University in London kam Sam dazu Digitaler Spion als Reporterin und war außerdem freiberuflich für Publikationen wie z NME Und Bildschirm International. Sam, der auch einen Abschluss in Film hat, kann über alles schwärmen Herr der Ringe Zu Liebe ist blindund ist als Redakteur gleichermaßen in seinem Element.