Die irakische politische Szene war in den letzten 72 Stunden in Flammen, weil Aufnahmen aufgetaucht sind, die Nuri al-Maliki, dem ehemaligen irakischen Premierminister, zugeschrieben werden, in denen er Moqtada al-Sadr, einen der stärksten Schiiten des Irak, zu kritisieren und zu beleidigen scheint politische Persönlichkeiten, deren Fraktion bei den Parlamentswahlen 2021 groß gewonnen hat.
„Das Problem ist, dass es ein britisches Projekt gibt, das darauf abzielt, Moqtada die Kontrolle über die Schiiten und den Irak zu geben, dann würden sie ihn töten und den Sunniten den Irak geben. Das Problem ist nicht al-Maliki [myself], ich kann einfach gehen und mich in das Haus von Malek flüchten und mich von 2000 Kämpfern beschützen lassen, niemand wird in der Lage sein, an mich heranzukommen. Dieses Projekt existiert, aber ich bekämpfe es, und es muss politisch und militärisch bekämpft werden“, sagte Nuri al-Maliki in einer durchgesickerten Aufzeichnung über seinen langjährigen politischen Rivalen Moqtada al-Sadr.
„Der Iran hat al-Sadr geholfen, ihn zu einem neuen Nasrallah zu machen [Lebanese Hezbollah chief] im Irak“, fuhr er in seiner Tirade gegen den Schiitenführer fort. „Moqtada ist ein Mörder, wie viele hat er in Bagdad getötet? Die Entführungen, die Autobomben, er ist kein Meister, er ist ein Feigling, ein Verräter, ein Ignorant, der nichts weiß (…) Ich kenne die Sadristen, ich habe sie in Basra, Karbala und Bagdad bekämpft, wir hatten keine Waffen und die Die Iraner hatten ihnen fortgeschrittene Raketen gegeben und wir haben trotzdem gewonnen“, sagte er über al-Sadr und seine Anhänger.
Nuri al-Maliki, Vorsitzender der schiitischen Partei, die als Koalition des Rechtsstaats bekannt ist, und einer der Führer des Koordinierungsrahmens, einer schiitischen Koalition, die derzeit die parlamentarische Mehrheit hält, bestritt die Richtigkeit der Aufzeichnungen über Twitter. Er sagte, dass die Aufnahmen, die der Journalist Ali Fadel in den sozialen Medien veröffentlicht hatte, gefälscht seien. Moqtada al-Sadr seinerseits sagte, dass die Aufzeichnungen nichts bedeuten.
Die Lecks an und für sich sind kaum berichtenswert. Nuri al-Malikis feindselige Haltung gegenüber al-Sadr und seinen Anhängern, die als Sadristen bekannt sind, war immer gut dokumentiert; Die beiden Führer haben seit den Anfängen der Regierung al-Maliki böses Blut.
Laut vielen Beobachtern der irakischen Politik sind die Leaks ein Symptom für die tiefen Brüche in der irakischen Gesellschaft und Politik.
Ein Gang in die Vergangenheit
Die Konfrontation zwischen al-Maliki und al-Sadr begann 2003 nach der amerikanischen Invasion im Irak. Nachdem die USA die irakische Armee aufgelöst hatten, mussten die verschiedenen Fraktionen des Landes für sich selbst sorgen. Innerhalb einzelner Regionen wurden Milizen zum Schutz und zur Bekämpfung der Amerikaner gebildet. Die Milizen ließen sich größtenteils in zwei Kategorien einteilen, je nachdem, ob sie aus sunnitischen oder schiitischen Muslimen bestanden. Einige der Sunniten waren mit al-Qaida im Irak (AQI) verbunden, und die Schiiten wurden größtenteils von al-Moqtada in einer Miliz namens Mahdi-Armee organisiert.
Die Mahdi-Armee war im Süden und im Zentrum des Irak beliebt und hatte einen sehr großen Einfluss im Krieg gegen die Amerikaner bis 2006, als al-Maliki Premierminister des Irak wurde. Es wurde davon ausgegangen, dass, wenn al-Maliki die Zügel übernehmen würde, er eine riesige Militäroperation gegen AQI sowie die Mahdi-Armee starten würde, um zu versuchen, sie zu entwaffnen, was er 2007 und 2008 tat.
Nach heftigen Kämpfen forderte al-Sadr seine Milizen auf, die Waffen niederzulegen und stattdessen Gemeindearbeit zu leisten. Tatsächlich unterstützte al-Sadr 2010 während der Parlamentswahlen al-Maliki bei seinem Wiederwahlantrag, angeblich nach intensiver Lobbyarbeit aus dem Iran. Das Mahdi-Armee mehrere begangen Kriegsverbrechenaber al-Sadr und die Führung der Miliz erkannten und verurteilten diese Aktionen und erklärten, dass ihr Ziel darin bestehe, die Amerikaner zu bekämpfen, und nicht andere Iraker zu töten.
2014, nach der Ankunft des Islamischen Staates (IS), nahm die Mahdi-Armee ihre militärischen Aktivitäten gegen die Gruppierung unter dem neuen Namen „Friedensbrigaden“ wieder auf, da deren Bekämpfung als religiöse Pflicht galt. Die Miliz gilt seither als aktiv und kontrolliert mehrere Gebiete im Irak. Al-Sadr wurde zu einem sehr mächtigen und populären Führer in der Politik des Landes. Tatsächlich ist sein Einfluss derzeit der stärkste im Irak, und die nach ihm benannte politische Bewegung ist die größte politische Macht im Irak und genießt breite Unterstützung in der Bevölkerung.
Die Beziehung des Schiitenführers zum Iran war, gelinde gesagt, sehr turbulent und kompliziert. Inzwischen ist der politische Führer jedoch ein entschiedener Gegner der Islamischen Republik Iran und gilt zumindest politisch als einer ihrer Widersacher im Land.
Politische Lähmung
Im Jahr 2021 gewannen die Sadristen die Mehrheit im Parlament mit einer Koalition, der die Partei von Masoud Barzani, bekannt als Demokratische Partei Kurdistans, und die sunnitische Koalition für Souveränität angehörten.
Al-Sadr und seine Verbündeten kontrollierten effektiv die Mehrheit des Parlaments. Der Rest wurde vom Koordinationsrahmen kontrolliert, der sich al-Sadr und seiner Bewegung widersetzt. Die nach den Wahlen gebildete Koordination besteht aus al-Malikis Partei und anderen schiitischen Führern, die bei der Abstimmung 2021 ihren Einfluss verloren haben, sowie einigen sunnitischen Abgeordneten.
Nach mehreren Versuchen scheiterte die Mehrheit von al-Sadr daran, eine Regierung zu bilden, weil die Opposition im irakischen Parlamentsverfahren ein Vetorecht hatte. Al-Sadr beschloss, das Parlament zusammen mit all seinen gewählten Abgeordneten zu verlassen. Offiziell ging er, um den politischen Prozess zu unterstützen; Inoffiziell ging es darum, Druck auf die Koordination auszuüben.
Dies war ein kluger Schachzug, da al-Sadrs Entscheidung ihn in eine Win-Win-Situation brachte und die Koordination in eine schwierige Lage brachte. Letzterer brauchte eine andere Regierung, die alle ansprach, insbesondere al-Moqtada, da er mit massiven Protesten drohte, wenn seine Vision, wie die Regierung gebildet werden sollte, nicht erfüllt wurde. Zudem steht die aktuelle Übergangsregierung unter Moustafa al-Kazimi al-Moqtada nahe. Das bedeutet, dass er seinen Einfluss in der Regierung trotzdem behalten kann.
„Ich denke, Herr al-Sadr ist aus der Regierung und der politischen Opposition ausgestiegen, um sich der Volksopposition anzuschließen, die stärker ist. Er gab sich selbst einen Spielraum, nachdem er dafür kritisiert wurde, die Regierung zu kritisieren, während er Teil von ihr war“, sagte Najm Al-Qassab, ein irakischer politischer Analyst und Kommentator. „Er ist der einzige politische Führer im Irak, der in der Lage ist, seine Basis jederzeit zu verlegen“, fügte er hinzu. Tatsächlich, nachdem er damit gedroht hatte, zu Protesten aufzurufen Freitagsgebete am 15. Juli, mehrere Pro-Sadr-Proteste wurden im Land registriert.
Dieses Manöver versetzte das Land effektiv in eine politische Lähmung. Risse liegen tief im politischen Gefüge des Irak. Die Spaltung der irakischen Schiiten schadet der Politik des Landes seit Jahren, und die Aufnahmen sind nur ein Symptom dafür. Viele fragen, ob der Zeitpunkt dieser Aufnahmen den politischen Prozess stoppen soll. Diese Frage selbst geht an der Sache vorbei, da der politische Prozess seit den Wahlen 2021 gestoppt ist und noch keine neue Regierung gebildet wurde.
Eine politische Loslösung von wirtschaftlichen Realitäten
Trotz der Öleinnahmen, die das Land vor dem finanziellen Ruin bewahren könnten, leidet der Irak weiterhin unter einem erstaunlichen Mangel an Dienstleistungen, verfallender Infrastruktur, grassierender Arbeitslosigkeit und Korruption. Die Bevölkerung hat sich in den letzten Jahren an massiven Protesten beteiligt, um die Situation zu ändern, und nannte die politische Korruption als Ursache für die wirtschaftlichen Probleme des Irak. Tatsächlich war es die Protestbewegung von 2019 bis 2021 im Land, die zu den Wahlen von 2021 führte, die wiederum zu dem derzeitigen Stillstand führten.
Im Irak scheinen die zerstrittenen Fraktionen einfach um die Macht zu kämpfen, anstatt den wirtschaftlichen oder politischen Status quo zu ändern. Tatsächlich ist das irakische Parlament nach neun Monaten politischer Blockade weit davon entfernt, eine neue Regierung zu ernennen, und die derzeitige Übergangsregierung hat keine Lösungen für die wirtschaftlichen Probleme des Landes gefunden.
„Die Leute, die auf der von der Regierung durchgesickerten Liste aufgeführt sind, um Kazimi als Premierminister zu ersetzen, würden von den Abgeordneten nur schwer gewählt werden. Die Koordination kann eine Regierung bilden, da sie die Mehrheit im Parlament hat. Die Fortführung dieser Regierung ist eine ganz andere Geschichte, da keine Regierung ohne die Unterstützung von al-Sadr weitermachen kann“, sagte Qassab.