Geheimdienst wegen Bericht über gelöschte Textnachrichten vom 6. Januar kritisiert

Der Secret Service erntet im Netz Spott und Skepsis, weil er ein „Geräteaustauschprogramm“ für kurz vor dem Aufstand vom 6. Januar 2021 gelöschte SMS verantwortlich macht.

Laut einem Bericht, der am Donnerstag erstmals von The Intercept veröffentlicht wurde, teilte der Secret Service einem Wachhund der Regierung mit, dass er aus technischen Gründen nicht in der Lage sei, möglicherweise aufschlussreiche Aufzeichnungen zu übergeben. Die Agentur wird kritisiert, da jüngste Anhörungen des Ausschusses vom 6. Januar des Repräsentantenhauses darauf hindeuten, dass sie möglicherweise eine Rolle bei dem angeblichen Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gespielt hat, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen.

Joseph Cuffari, Generalinspekteur des Department of Homeland Security (DHS), schrieb in einem Brief an Kongressausschüsse, dass der Secret Service laut The Intercept am 5. und 6. Januar 2021 Textnachrichten gelöscht habe.

Der Geheimdienst sieht sich wegen des Löschens von Textnachrichten, die von einem Wachhund der Regierung gesucht wurden, in die Kritik geraten. Oben steht ein Geheimdienstagent Wache, während der ehemalige Präsident Donald Trump während einer Kundgebung am Prescott Regional Airport in Prescott, Arizona, am 19. Oktober 2020 spricht.
MANDEL NGAN/Getty Images

In dem Schreiben vom 13. Juli heißt es, dass der Secret Service die Nachrichten gelöscht habe, nachdem sie vom Büro des Generalinspektors angefordert worden seien, und ihren Verlust laut CNN auf den Ersatz elektronischer Geräte zurückgeführt habe.

Cuffari gibt in dem Brief nicht an, warum sein Büro die Textnachrichten vom Secret Service angefordert hat, stellt jedoch fest, dass das Bundesgesetz den rechtzeitigen Zugriff auf Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Abteilungsprogrammen gewährleistet, die vom Büro des Generalinspektors beaufsichtigt werden.

„Zweitens haben DHS-Mitarbeiter den OIG-Inspektoren wiederholt mitgeteilt, dass es ihnen nicht gestattet sei, Aufzeichnungen direkt an die OIG zu liefern, und dass solche Aufzeichnungen zuerst von DHS-Anwälten überprüft werden müssten“, schrieb Cuffari in dem Brief. “Diese Überprüfung führte zu wochenlangen Verzögerungen bei der Beschaffung von Aufzeichnungen durch das OIG und führte zu Verwirrung darüber, ob alle Aufzeichnungen erstellt wurden.”

“Ich schätze, deshalb heißt es Secret Service :/” reagiert Schauspieler Brian Guest auf Twitter.

“Das @Geheimdienst LÜGT”, Kommentator Roland Martin rief weiter Twitter. “Gerätetausch, mein A**!”

“Bis jetzt habe ich keinen der dunklen Verdächtigungen über den Secret Service am 6. Januar geglaubt”, sagte die Journalistin Helen Kennedy getwittert. “Ich sehe jetzt, dass ich unverzeihlich naiv war.”

Der Brief wurde an die Führung der Ausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses geschickt, die das Heimatschutzministerium beaufsichtigen, sowie an den Abgeordneten Bennie Thompson, den Vorsitzenden des Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar.

Jamie Raskin, ein demokratischer Abgeordneter aus Maryland und Mitglied des Ausschusses vom 6. Januar, wies im April darauf hin, dass der damalige Vizepräsident Mike Pence sich geweigert hatte, in einen Panzer zu steigen, als ein Mob das Kapitol stürmte, während der Kongress die Präsidentschaftswahlen 2020 bestätigte Limousine bemannt vom Secret Service.

Raskin schlug vor, dass Pence darauf bestand, im Kapitol zu bleiben, um die Zertifizierung zu leiten, weil er wusste, dass der Secret Service ihn im Rahmen eines „Putschversuchs“ entführen würde.

Carol Leonnig, eine investigative Journalistin und Autorin, sagte kürzlich, dass Mitglieder des Secret Service den Aufstand vom 6. Januar im Kapitol von ihren Social-Media-Konten aus bejubelten.

Nachrichtenwoche wandte sich an den Secret Service für einen Kommentar.


source site-13

Leave a Reply