Gegenseitige Hilfe, DAOs und Aktivismus – Der Agenda-Podcast chattet mit PactDAO-Mitbegründerin Marisa Rando

Die Bemühungen vieler Wohltätigkeitsorganisationen werden oft durch bürokratischen Aufwand behindert, und das Vorhandensein hierarchischer Strukturen innerhalb dieser Organisationen kann die Sache noch weiter verkomplizieren.

Um dieses ineffiziente Rigamarole zu umgehen, schlägt Marisa Rando, Mitbegründerin von PactDAO, vor, dass sich diejenigen, die Hilfe verteilen wollen, darauf konzentrieren, „aktiv“ zu sein, da dies das Wurzelwort des Begriffs „Aktivismus“ ist. Rando wies darauf hin, dass das Vorhandensein hierarchischer Strukturen innerhalb gemeinnütziger Organisationen zu einer Voreingenommenheit bei der Verteilung der Hilfe führt, wohingegen die Einführung eines vollständig dezentralisierten Modells den Aktivismus von Gebern und Empfängern fördert.

Dies führt zur Gründung stärkerer Gemeinschaften und zu mehr Objektivität und Gerechtigkeit bei der Auswahl und Verteilung der Hilfe. Dies ist die wahre Absicht der gegenseitigen Hilfe und des Basisaktivismus.

In Folge 11 von Die AgendaZu den Gastgebern Jonathan DeYoung und Ray Salmond gesellte sich PactDAO-Mitbegründerin Marisa Rando, die die wichtigsten Unterschiede zwischen Wohltätigkeit und gegenseitiger Hilfe sowie mehrere der von PactDAO angeführten Initiativen erörterte.

Wenn aus Skepsis Optimismus wird

Anfangs standen Rando und andere bei PactDAO der Kryptowährung im Allgemeinen skeptisch gegenüber, aber nachdem sie ein Jahr lang erfolgreich Spenden gesammelt und Einwohner von New York mit verschiedenen Hilfsorganisationen auf Gegenseitigkeit verbunden hatten, begannen einige Mitglieder, effizientere Wege zu erkunden, um die Organisation demokratisch zu führen und Hilfe zu verteilen.

Wiederkehrende Herausforderungen beim Versuch, ein Multisig-Bankkonto einzurichten, führten schließlich dazu, dass PactDAO die Komponenten von Web3 untersuchte.

Rando sagte:

„Wir haben sozusagen mit Anwälten und Buchhaltern gesprochen und versucht, etwas zu entwerfen, von dem wir später herausfinden würden, dass es sich um eine Mehrfachsignatur handelt. Wir fragten uns: Wie erstellen wir dieses Bankkonto, an dem mehrere Gruppen beteiligt sein können? Aber wissen Sie, es gibt Leitplanken. Darin ist eine Demokratie eingebaut, und ich erinnere mich, dass ich das einem Freund erklärt habe und er meinte: „Das ist es, worüber ich mit Ihnen gesprochen habe.“ Das ist wie dieses Krypto-Zeug. So läuft unser DAO. Es wird als Multi-Signatur-Wallet bezeichnet. Und ich dachte: Ich weiß nicht, ich möchte nichts von diesem Krypto-Zeug hören.“

Glücklicherweise änderten sich die Ansichten der Gruppe zu Krypto, Web3 und NFTs, nachdem Rando mit „einigen Gleichgesinnten in diesem Bereich, Menschen, mit denen ich jetzt eng befreundet bin und die zu guten Mentoren und Partnern geworden sind, und Menschen, mit denen ich zusammenarbeite“, Kontakt aufgenommen hatte.

Verwandt: DAOs können schneller zur Katastrophe werden, als Sie denken

DOAs demokratisieren Aktivismus und die Verteilung von Hilfsgütern

Auf die Frage nach den Gründen für die Umwandlung von Pact Collective in eine DAO sagte Rando:

„Zurück zu der Zeit, als wir uns noch Pact Collective nannten. Wir fragten uns: Was bedeutet dieses Kollektiv? Wir führten zum Beispiel unseren Abonnementdienst durch, wir verschickten monatliche E-Mail-Newsletter und fügten dort Umfragen ein und hatten so etwas wie eine enge Freundesgruppe auf Instagram. So blieben wir mit den Spendern in Kontakt. Und wir würden sie fragen: „Hey, helfen Sie uns bei der Entscheidung, an welche Organisation wir nächsten Monat spenden sollen, oder wissen Sie, was sollten wir Ihrer Meinung nach als nächstes in Angriff nehmen?“

Laut Rando ermöglichen die Struktur und Funktion eines DAO einen organischeren Input und eine stärkere Beteiligung der Mitglieder, was ihrer Meinung nach insgesamt positiv ist, da die Mitglieder „am besten dafür gerüstet sind, diese Entscheidungen zu treffen“.