Gegenreaktion wegen Namensänderung von Brecon Beacons

Die Entscheidung, den Brecon-Beacons-Nationalpark umzubenennen, wurde als symbolischer Versuch kritisiert, „trendy“ auszusehen, was die internationale Identität der Region „untergraben“ könnte, behauptete ein hochrangiger Tories.

Die Verwaltung des Parks behauptete, die Assoziation mit einem holzbefeuerten, Kohlenstoff emittierenden Leuchtfeuer sei „kein guter Anblick“, da der Name zugunsten seines walisischen Gegenstücks Bannau Brycheiniog gestrichen wurde.

Der walisische Sekretär David TC Davies äußerte sich besorgt über den Umzug und sagte, er habe „keine vorherige Benachrichtigung“ über die Namensänderung erhalten.

Er sagte: „Was mich beunruhigt, ist die Tatsache, dass es keine Konsultation gab und die Menschen, die im Nationalpark leben und arbeiten, keine Gelegenheit hatten, ihre Meinung zu äußern. Es wäre etwas alarmierend, wenn dies eine rein exekutive Entscheidung wäre.

„Die Brecon Beacons haben eine langjährige internationale Identität und das ist der Name, unter dem sie so vielen auf der ganzen Welt immer bekannt sein werden. Ich stelle die Kosten in Frage und bin der Meinung, dass dies Geld ist, das hätte verwendet werden können, um den Tourismus besser zu fördern. Als zweisprachiges Land verstehe ich nicht, warum der walisische Name nicht neben dem englischen Namen verwendet werden kann.“

Er sagte, dass er das Logo nie mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht habe, und nannte das Rebranding „nichts weiter als einen politischen Seitenhieb“.

Der Tory-Abgeordnete von Brecon und Radnorshire, Fay Jones, stellte die Kosten und Auswirkungen der „symbolischen“ Umbenennung in Frage und wollte wissen, warum die Menschen vor Ort nicht konsultiert wurden.

„Ich bin erstaunt, dass eine Namensänderung für diejenigen, die im Nationalpark leben und arbeiten, ohne Rücksprache auferlegt werden soll“, sagte sie.

„Ich mache mir Sorgen, dass dies symbolisch ist. Hier geht es darum, trendy auszusehen und zu PR-Zwecken auf einen Zug der Nachhaltigkeit aufzuspringen.“

Der Anführer der walisischen Tory, Andrew RT Davies, sagte: „Die Beacons sind außerhalb von Wales genauso erkennbar wie hier. Warum das untergraben?“

Der walisische Name der Region bedeutet übersetzt „Gipfel von Brychans Königreich“ – ein Hinweis auf den König der Region im fünften Jahrhundert.

Catherine Mealing-Jones, die Geschäftsführerin der Nationalparkbehörde, sagte der Nachrichtenagentur PA: „Angesichts der Tatsache, dass wir versuchen, bei der Dekarbonisierung eine Führungsrolle zu übernehmen, sieht ein riesiges brennendes Kohlenbecken nicht gut aus.

„Unser Park ist von walisischen Menschen und der walisischen Kultur geprägt, und als wir uns damit befassten, wurde uns klar, welche Marke wir haben und welchen Namen wir haben, es ist ein bisschen Unsinn, es macht keinen Sinn – die Übersetzung Brecon Beacons bedeutet auf Walisisch nicht wirklich etwas.

„Wir hatten schon immer den Namen Bannau Brycheiniog als walisische Übersetzung und wir hatten einfach das Gefühl, dass wir diesen Namen in den Mittelpunkt stellen mussten, um die neue Art und Weise auszudrücken, wie wir die Waliser, die walisische Kultur, das walisische Essen und die walisische Landwirtschaft feiern wollten – all die Dinge, die uns begleiten müssen, wenn wir diese Änderung im Managementplan durchlaufen.“

Sie räumte jedoch ein, dass „die Leute daran gewöhnt sind, den Park bei dem Namen zu nennen, den jeder seit 66 Jahren benutzt, also erwarten wir nicht, dass jeder Bannau Brycheiniog verwendet, zumindest nicht sofort“.

Der walisische Schauspieler Michael Sheen, Star von The Damned United und Good Omens, drehte ein Werbevideo, um die Namensänderung zu feiern, mit Worten des Dichters und Autors Owen Sheers.

Sheen sagte, er begrüße die „Rückgewinnung des alten walisischen Namens – ein alter Name für eine neue Art des Seins“.

Downing Street sagte, es erwarte, dass die Menschen den Namen Brecon Beacons weiterhin verwenden würden, und Maßnahmen „eher als Nomenklatur“ seien der Schlüssel zur Bekämpfung des Klimawandels.

„Ich bin mir sicher, dass die Öffentlichkeit weiterhin … sowohl die englischen als auch die walisischen Namen verwenden wird“, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers.

Auf die Frage, ob andere Orte, die als „Leuchtfeuer“ bezeichnet werden, umbenannt werden sollten, sagte der Sprecher: „Ich denke, in Bezug auf das spezifische Problem des Klimawandels denke ich, dass konkrete Maßnahmen wichtig sind und nicht Nomenklatur.“

source site-24

Leave a Reply