Gefängnisse müssen hart gegen gewalttätigen islamistischen Extremismus vorgehen

Die GESELLSCHAFT wird immer noch nicht richtig vor gefährlichen islamistischen Terroristen geschützt, die Teile unserer Hochsicherheitsgefängnisse kontrollieren.

Das ist die alarmierende Schlussfolgerung des unabhängigen Terrorprüfers der Regierung, der gestern einen Bericht über den Gefängnis-Dschihad vorgelegt hat, der Ministern die Haare weiß färben sollte.

5

Die Gesellschaft wird immer noch nicht ausreichend vor gefährlichen islamistischen Terroristen geschützt, die Teile unserer Hochsicherheitsgefängnisse kontrollieren
Xeneral Imiuru: Der Mörder des Säureangriffs soll 2020 Gefängniswärter angegriffen haben

5

Xeneral Imiuru: Der Mörder des Säureangriffs soll 2020 Gefängniswärter angegriffen haben
Khalid Masood: Der Angreifer der Westminster Bridge konvertierte im Gefängnis zum Islam

5

Khalid Masood: Der Angreifer der Westminster Bridge konvertierte im Gefängnis zum IslamBildnachweis: PA: Press Association

Die Schlagzeilenergebnisse dieses jüngsten Berichts – die die unglaubliche Tatsache beinhalteten, dass Terroristen im Inneren Scharia-Gerichte einrichten – haben mich jedoch nicht überrascht.

Vor sechs Jahren leitete ich eine unabhängige Überprüfung desselben Problems und machte 69 Änderungsempfehlungen, von denen viele entweder ignoriert oder verwässert wurden.

Wie der Autor des neuen Berichts, Jonathan Hall, fand ich einen Dienst, in dem Beamte Angst hatten, Radikalisierer auf den Flügeln zu konfrontieren, falls sie des Rassismus beschuldigt wurden.

Zu schüchtern

Wie er stellte ich fest, dass von Terroristen dominierte muslimische Banden die Kontrolle über Macht und Raum an Orten übernahmen, an denen sie andere ungestraft mit ihrer Todeskult-Ideologie vergiften konnten.

Terroristen richten Scharia-Gerichte in britischen Gefängnissen ein und peitschen Ungehorsame aus
Wo ist das Belmarsh-Gefängnis?  Wer sind die berüchtigtsten Häftlinge?

Wie er fand ich einen atemberaubenden Mangel an Durchsetzungskraft hochrangiger Beamter, um das Ausmaß des Problems überhaupt zu kennen, geschweige denn damit umzugehen.

Im Jahr 2016 empfahl ich die Schaffung spezieller Trennungseinheiten, um die subversivsten und gewalttätigsten Extremisten auszusortieren und zu platzieren, um sie von ihren Zielen zu isolieren – gewalttätige und leichtgläubige junge Männer, die für den Terrorismus programmiert werden könnten.

Diese Einheiten wurden geschaffen, aber wie Herr Hall feststellte, bedeutete die Bürokratie, die geschaffen wurde, um die Einheiten zu füllen, dass sie nie ihr volles Potenzial ausschöpfen konnten.

Dies lag daran, dass sie von hochrangigen Beamten abgelehnt wurden, die entweder zu schüchtern oder zu inkompetent waren, um es mit den Hasspredigern aufzunehmen. Justizminister Dominic Raab, der jüngste in einem Karussell von Gefängnisministern und Lordkanzlern, hat den Bericht begrüßt und einen gemacht Verpflichtung, damit zu beginnen, Trennungszentren zum Laufen zu bringen.

Es ist bereits klar, dass im Fall der wenigen Gefangenen, die in Trennungseinheiten untergebracht werden, ein unmittelbarer Nutzen für die Gefängnisse entsteht, aus denen sie entfernt wurden.

Es ist schwer, andere dazu zu inspirieren, hinter einer Betonschicht Hunderte von Kilometern von Ihrer Zielgruppe entfernt zu töten.

Wie ich damals den Ministern sagte, müssen wir solche zutiefst gefährlichen Menschen in Geister verwandeln.

Ihre Rechte müssen immer denen der Beamten, Gefangenen und der Gesellschaft insgesamt untergeordnet sein, die durch ihre Radikalisierung bedroht sind.

Herr Hall äußerte sich höflich bissig über die Verwirrung darüber, wer für das Management des Risikos verantwortlich sei, das terroristische Gefangene darstellen.

Die Kultur der Vermeidung und des Händeringens, die ich 2016 gesehen habe, ist immer noch lebendig und gut, mit Chefs, die sich mehr für kritische Rassentheorie, Identitätspolitik, Kniebeugen und andere fortschrittliche Tugendzeichen interessieren, als dafür, gegen gewalttätigen Extremismus vorzugehen.

Islamistische Terroristen kümmern sich nicht um die Religion, das Geschlecht oder die ethnische Zugehörigkeit ihrer Ziele.

Weltweit übersteigt die Zahl der von diesen Extremisten getöteten Muslime die aller anderen Religionen bei weitem.

Hierzulande stellt der islamistische Terror den Neonazi-Extremismus in den Schatten.

Doch Gefängnisbeamte und andere in unseren Schutzdiensten fürchten aufgrund unangebrachter Sensibilität, Personen zu nennen und mit ihnen umzugehen, die enormen Schaden anrichten können.

Ironischerweise ist es genau dieser Verzicht auf Verantwortung, der unsere kleine, aber wachsende rechtsextreme Terrorgefahr mobilisieren wird.

Nachdem er sich vermutlich auf der vergeblichen Suche nach dem Wort „Terrorismus“ durch Stapel von politischem Wortschwall gequält hatte, war Hall gezwungen zu empfehlen, dass Gouverneure persönlich für die Bekämpfung des Terrors in Gefängnissen verantwortlich gemacht werden sollten.

Das wird wahrscheinlich Leser verwirren, die erwarten, dass ihr Gefängnisdienst dies sowieso tut.

Aus seinem Bericht geht hervor, dass auch Polizei und Staatsanwaltschaft allzu gerne wegschauen, wenn es um die Aufdeckung und Verfolgung von Terrorverbrechen geht, die sich hinter den Gefängnismauern abspielen.

Hall will eine grundlegende Änderung mit einem neuen Ansatz und einer neuen Gesetzgebung, um denjenigen, die ungestraft handeln, um gewalttätige Extremisten zu verherrlichen oder anderweitig zu unterstützen, eine klare Botschaft zu senden, dass sie vom Gesetz „berührbar“ sind und viel mehr Zeit eingesperrt verbringen werden, wenn sie weitermachen mit ihren abstoßenden Wegen.

Schockierender blinder Fleck

Die Polizei und die CPS lassen die Gefängnisse seit Jahren gerne ihre eigenen disziplinarischen Probleme lösen, anstatt solche Straftäter zu verfolgen.

Das muss sich ändern.

Abschreckung wird bei Terroristen, die 45 Jahre hinter Gittern sitzen, nicht funktionieren, aber es wird Insassen, die viel kürzere Haftstrafen verbüßen, definitiv dazu bringen, es sich zweimal zu überlegen, bevor sie sich mit ihnen einlassen.

So hat Dominic Raab mehr Schulungen für das Personal, weniger Toleranz gegenüber der Zwangskontrolle durch Extremisten und eine strengere Trennung von Hasstreibern versprochen. So wie seine Vorgänger.

Ich habe einen Bericht in The Times gelesen, in dem es heißt, dass einer der Hauptgründe dafür, dass die Minister meine Empfehlung von 2016 abgelehnt haben, einen unabhängigen Berater für Gefängnisterrorismus einzurichten, der ihnen Bericht erstattet, darin bestand, dass die Gefängnischefs befürchteten, ich wäre es.

Russland droht, Ziele in Großbritannien wegen britischer Waffen in der Ukraine anzugreifen
Katie ‘in großer Gefahr, ins Gefängnis zu gehen’, wenn sie wegen ‘Gutter S**g Text’ verurteilt wird

Jonathan Hall hat bewundernswert ausgefüllt, wo dieser schockierende blinde Fleck noch existiert. Es gibt eine neue Dynamik und neues Blut in der Terrorismusbekämpfung im Gefängnis, die das Spiel verändern werden.

Aber wird diese Entschlossenheit haften bleiben oder wieder abfließen? Das kann nur Herr Raab wissen.

  • Ian Acheson ist ehemaliger Gefängnisdirektor und Experte für Terrorismusbekämpfung.
Mohiussunnath Chowdhury: Der Terrorist freundete sich mit dem Bomber Ahmed Hassan in Belmarsh an

5

Mohiussunnath Chowdhury: Der Terrorist freundete sich mit dem Bomber Ahmed Hassan in Belmarsh anKredit: PA
Dominic Raab hat mehr Schulungen für das Personal, weniger Toleranz gegenüber der Zwangskontrolle durch Extremisten und eine strengere Trennung von Hasstreibern versprochen

5

Dominic Raab hat mehr Schulungen für das Personal, weniger Toleranz gegenüber der Zwangskontrolle durch Extremisten und eine strengere Trennung von Hasstreibern versprochenKredit: PA

Wir zahlen für Ihre Geschichten!

Haben Sie eine Geschichte für die Nachrichtenredaktion von The Sun?


source site-17

Leave a Reply