Der mehrheitlich staatliche russische Ölkonzern hat im letzten Jahr auf niederländischen und britischen Ölfeldern Gewinne in Millionenhöhe erzielt.
WERBUNGGazprom, eines der größten Energieunternehmen Russlands, hat über seine britische Tochtergesellschaft Gazprom International UK einen Gewinn von rund 45 Millionen Euro ausgewiesen.
Die Gewinne stellen einen Anstieg von etwa 9 % gegenüber dem letzten Jahr dar, wobei der größte Teil davon aus dem Sillimanite-Ölfeld stammt, das sich über niederländische und britische Gewässer erstreckt und gemeinsam vom deutschen Energieunternehmen Wintershall und Gazprom betrieben wird.
Das aus dem Sillimanite-Ölfeld geförderte Öl und Gas wird größtenteils zur Verarbeitung in die Niederlande gebracht und gelangt somit nicht in das Vereinigte Königreich.
Allerdings zahlt Gazprom International UK immer noch etwa 29 Millionen Euro an niederländischen und britischen Steuern. Darüber hinaus wurden Dividenden in Höhe von rund 41 Millionen Euro an den unmittelbaren niederländischen Eigentümer des Unternehmens, Gazprom International Projects BV, gezahlt, der letztlich im Besitz von PJSC Gazprom in Moskau ist.
Investoren haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Gazprom seine Gewinne möglicherweise zur weiteren Finanzierung der russischen Invasion in der Ukraine verwenden und den Konflikt dadurch noch länger hinauszögern könnte.
Nach der Veröffentlichung der Finanzergebnisse von Gazprom mehrten sich Forderungen an die britische Regierung, die Sanktionen gegen russische Energieunternehmen zu verschärfen, damit Russland die Einnahmen aus seinen riesigen Energiereserven und Exporten nicht für seine Invasion in der Ukraine umleiten kann.
Derzeit importiert Europa immer noch Gas von Gazprom, wenn auch deutlich weniger als vor dem Krieg.
Laut Sir Ed Davey, ehemaliger Energieminister und Vorsitzender der britischen Liberaldemokraten, ist es „völlig inakzeptabel“, dass aus britischen Territorien gefördertes Gas „Putins illegalen Krieg gegen die Ukraine“ verstärkt.
Als Reaktion darauf hat die britische Regierung bereits zugesagt, die Sanktionen gegen Russland weiter zu verschärfen und möglicherweise auch Sanktionen gegen Gazprom in Betracht zu ziehen. Obwohl das Unternehmen selbst noch frei von jeglichen externen Beschränkungen ist, wurden mehrere Mitarbeiter und Führungskräfte, darunter CEO Alexei Miller, bereits mit Sanktionen belegt.
Elena Burmistrova, ehemalige Leiterin von Gazprom Export, und Vitaly Markelov, der amtierende Leiter, gehörten zu den Mitarbeitern, gegen die nach Burmistrovas Ausstieg Sanktionen verhängt wurden. Darüber hinaus waren auch Vyacheslav Mikhalenko, Leiter Transport bei Gazprom Pao, und Gennady Sukhov, Leiter Kohlenwasserstoffe, mit Einschränkungen konfrontiert.
Global Witness, eine Kampagnengruppe, hat außerdem die Strategie der britischen Regierung in dieser Angelegenheit angeprangert, die von Kritikern als lax bezeichnet wurde.
Die Gruppe betont: „Während die Regierung den Krieg ablehnt, ist es absurd, zuzulassen, dass die Tochtergesellschaft eines russischen Staatsunternehmens, das seine eigene Miliz in der Ukraine kämpft, Putins Regime von der Nordsee aus bereichert.“
Gazprom war bereits mit großer Hitze konfrontiert, nachdem Russland im vergangenen Jahr aufgrund von Lecks in der Pipeline die europäischen Gaslieferungen über die Nord Stream 1-Pipeline eingestellt hatte. Zu dieser Zeit gab es auch Spekulationen über eine absichtliche Sabotage der Pipelines durch Russland sowie Gegenvorwürfe über die Beteiligung pro-ukrainischer Gruppen.
Im Rahmen bestehender Sanktionen hat die EU bereits die Nutzung von Gasspeichern für russische Staatsangehörige und Unternehmen eingeschränkt. Darüber hinaus ist es für russische Einzelpersonen und Unternehmen jetzt viel schwieriger, entscheidende Positionen beim Betrieb und Besitz kritischer Infrastrukturen in der gesamten EU einzunehmen.