Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, hat versprochen, auf ein Gesetz zu drängen, das Privatpersonen ermächtigen würde, ein Verbot der Herstellung und des Verkaufs von Angriffswaffen im Bundesstaat durchzusetzen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA es abgelehnt hatte, ein texanisches Gesetz zu blockieren, das die meisten Abtreibungen verbietet.
Im September trat ein Gesetz in Kraft, das Abtreibungen verbietet, sobald ein Herzschlag des Fötus festgestellt wird, normalerweise etwa nach der sechsten Schwangerschaftswoche. Es macht keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest.
Das vom republikanischen Gesetzgeber verabschiedete Gesetz erlaubt es Privatpersonen, das Verbot durchzusetzen, und ermächtigt sie, Abtreibungskliniken und jeden anderen zu verklagen, der jemandem bei der Durchführung des Verfahrens hilft.
Der Oberste Gerichtshof ließ am Freitag das texanische Gesetz in Kraft, erlaubte jedoch Abtreibungsanbietern, das Verbot anzufechten. Es kam etwas mehr als eine Woche, nachdem die konservativen Richter des Gerichts signalisiert hatten, dass sie das Abtreibungsrecht in einem Fall in Mississippi zurücknehmen und möglicherweise das Wahrzeichen stürzen würden Roe gegen Wade Entscheidung.
In einem Erklärung Am Samstagabend sagte Newsom, ein Demokrat, der eine Abberufung im September überlebt hatte, er sei „empört“ darüber, dass der Oberste Gerichtshof „Texas Plan, sein Gesetz vom grundlegenden Schutz der Roe gegen Wade“, das 1973 das verfassungsmäßige Recht auf Schwangerschaftsabbruch begründete.
“Aber wenn Staaten ihre Gesetze jetzt vor der Überprüfung durch die Bundesgerichte schützen können, die Angriffswaffen mit Schweizer Taschenmessern vergleichen, dann wird Kalifornien diese Autorität nutzen, um das Leben der Menschen zu schützen, während Texas sie verwendet hat, um Frauen in Gefahr zu bringen”, fügte Newsom hinzu.
Kalifornien hat die Herstellung und den Verkauf vieler Angriffswaffen seit langem verboten.
Wenn Staaten ihre Gesetze vor der Überprüfung durch Bundesgerichte schützen können, wird CA diese Autorität nutzen, um Leben zu schützen.
Wir werden daran arbeiten, Privatpersonen die Möglichkeit zu geben, jeden zu verklagen, der eine Sturmwaffe oder ein Ghost Gun-Kit oder Teile in Kalifornien herstellt, vertreibt oder verkauft. pic.twitter.com/YPBJ00vN6z
— Büro des Gouverneurs von Kalifornien (@CAgovernor) 12. Dezember 2021
Ein Bundesgericht hob kürzlich das Verbot auf, in dem der Richter das AR-15-Gewehr mit einem Schweizer Taschenmesser als “gut für Zuhause und den Kampf” verglich. Das kalifornische Verbot blieb in Kraft, während der Staat Berufung einlegte.
In seiner Erklärung sagte Newsom, er habe seine Mitarbeiter angewiesen, mit dem Gesetzgeber des Staates und seinem Generalstaatsanwalt zusammenzuarbeiten, um ein Gesetz zu verabschieden, das es Privatpersonen ermöglichen würde, das kalifornische Verbot von Angriffswaffen durchzusetzen.
Newsom sagte, dass Personen, die Klagen erheben, bis zu 10.000 US-Dollar pro Verstoß zuzüglich anderer Kosten und Anwaltsgebühren gegen „jeden, der eine Sturmwaffe oder ein Geistergewehr-Kit oder Teile davon herstellt, vertreibt oder verkauft“ in Kalifornien gewinnen könnten.
„Wenn der effizienteste Weg, diese verheerenden Waffen von unseren Straßen fernzuhalten, darin besteht, die Androhung von Privatklagen hinzuzufügen, sollten wir genau das tun“, fügte er hinzu.
Justin Sullivan/Getty Images
Das Versprechen des Gouverneurs erfüllte die Befürchtungen einiger Waffenrechtsgruppen, die argumentierten, dass fortschrittliche Staaten das Abtreibungsgesetz von Texas nutzen würden, um den Zugang zu Waffen mit einem ähnlichen Durchsetzungsmechanismus einzuschränken.
Die Firearms Policy Coalition, eine gemeinnützige Organisation, die sich für Waffenrechte einsetzt, reichte aus diesem Grund im Oktober beim Obersten Gerichtshof eine Klageschrift gegen das texanische Gesetz ein.
„Wenn Texas mit seinem Schachzug hier erfolgreich ist, werden New York, Kalifornien, New Jersey und andere nicht weit zurück sein, ebenso aggressive Schachzüge zu übernehmen, um nicht nur abzuschrecken, sondern das Recht, Waffen zu behalten und zu tragen, einzufrieren“, sagte Erik Jaffe, ein Anwalt stellvertretend für die FPC, schrieb.
In einer Erklärung zu Newsoms Zusage sagte die FPC, sie werde „nicht nur Newsoms Krieg gegen die Menschenrechte frontal bekämpfen, wir werden ihn auch aktiv durch kulturellen Wandel und Ermächtigung untergraben, bis seine autoritäre Politik so irrelevant und machtlos ist wie Newsom selbst. “
Das Büro von Newsom wurde für weitere Kommentare kontaktiert.