G7-Minister kommen Abkommen über russische Vermögenswerte zur Unterstützung der Ukraine näher


Die Finanzminister der G7 werden sich am Samstag (25. Mai) voraussichtlich auf einen umfassenden Plan einigen, wie die Zinsen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten der Ukraine zugutekommen sollen. Damit würde der Weg für eine mögliche Einigung der Staats- und Regierungschefs im nächsten Monat geebnet.

Die Herausforderung, mehr Gelder für die Ukraine zu finden, während diese nach mehr als zwei Jahren Krieg gegen neue Gebietsvorstöße Russlands kämpft, beherrschte das Treffen der Finanzminister der reichsten Demokratien der Welt in der norditalienischen Stadt Stresa.

Das Treffen fand statt, nachdem Kiew erklärt hatte, den russischen Vormarsch in der Region Charkiw „gestoppt“ zu haben. Der ukrainische Generalstab räumte jedoch am Samstag ein, dass „der Feind teilweise Erfolge erzielt hat“ und erklärte, dass „die Lage angespannt“ sei, da die Kämpfe andauerten.

Präsident Wolodymyr Selenskyj hat angesichts der Schwierigkeiten seiner Armee seine Bitten um Hilfe verstärkt.

Washington kündigte am Freitag ein neues Militärhilfepaket für Kiew im Wert von 275 Millionen Dollar an.

Und der ukrainische Finanzminister Sergii Marchenko nahm am Samstag am G7-Treffen in Stresa teil und versuchte, Zinsen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu erschließen.

Für jedes detaillierte Abkommen bedarf es der Zustimmung der G7-Staats- und Regierungschefs, die nächsten Monat in Apulien zusammenkommen. Beobachter meinen jedoch, dass man sich „grundsätzlich“ bereits am Samstag auf eine Einigung einigen könne.

„Wir müssen eine Grundsatzerklärung erreichen, die die allgemeine Übereinstimmung der G7-Staaten darüber zum Ausdruck bringt, Einnahmen aus russischen Vermögenswerten zur Finanzierung der Ukraine zu verwenden“, sagte der französische Finanzminister Bruno Le Maire.

Er sagte, das Ziel der Minister liege darin, „eine politische Grundsatzvereinbarung zu erreichen, nicht eine schlüsselfertige Lösung“.

Auch EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni äußerte sich vorsichtig optimistisch. Er sagte, bei den Gesprächen habe es eine „positive Annäherung“ hinsichtlich der Idee gegeben, Gewinne aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu erschließen.

In diesem Jahr mehrten sich im Westen die Forderungen, für die Ukraine einen Fonds einzurichten, der Milliarden von Dollar an Bankkonten, Investitionen und anderen Vermögenswerten nutzen soll, die seit der russischen Invasion im Jahr 2022 eingefroren sind.

Viele Fragen

Gentiloni stellte fest, dass noch „viele Details zu klären“ seien, und sagte, die Diskussionen „könnten zu einer Einigung“ beim G7-Gipfel in Apulien vom 13. bis 15. Juni führen.

Auch der italienische Finanzminister Giancarlo Giorgetti sagte, er und seine Amtskollegen suchten „nach der Grundlage für eine Lösung für den Gipfel Mitte Juni“.

Die EU hat diese Woche offiziell einem Plan zur Verwendung von Zinsen aus von der Union eingefrorenen russischen Vermögenswerten zugestimmt, der der Ukraine nach Schätzungen des Blocks bis zu drei Milliarden Euro pro Jahr einbringen könnte.

Die Vereinigten Staaten beharrten jedoch darauf, dass die G7-Staaten noch weiter gehen könnten. US-Finanzministerin Janet Yellen forderte ihre Minister auf, „ehrgeizigere Optionen“ in Betracht zu ziehen.

Die Idee der USA besteht darin, der Ukraine einen Kredit in Höhe von 50 Milliarden Dollar zu gewähren, der durch künftige Zinsen aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten abgesichert wäre.

Dieser Vorschlag würde der Ukraine zwar einen größeren Schub geben, wirft aber auch Fragen auf. Unter anderem dazu, wer die Schuldtitel ausgeben würde, wie das Risiko zwischen den USA und den anderen G7-Staaten aufgeteilt würde und wie sich die Zinssätze entwickeln könnten.

„Wir werden nicht über Beträge sprechen“, sagte Le Maire. „Ich denke, wir müssen zuerst über die Methode sprechen.“

Im Februar hatten die USA argumentiert, die G7-Staaten sollten die eingefrorenen Vermögenswerte sofort beschlagnahmen. Später nahmen sie von dieser Idee Abstand, da ihre Verbündeten befürchteten, dass dies einen gefährlichen juristischen Präzedenzfall darstellen und Russland Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte.

Lesen Sie mehr bei Euractiv



source-127

Leave a Reply