Der Wunsch des Serienmörders Levi Bellfield, im Gefängnis zu heiraten, soll erfüllt werden – nachdem die Gefängnischefs eingeräumt hatten, dass er einen Menschenrechtsprozess gewinnen würde.
Das 55-jährige Monster, zu dessen Opfern auch die 13-jährige Milly Dowler gehört, drohte mit rechtlichen Schritten, um hinter Gittern mit einem verliebten Besucher den Bund fürs Leben zu schließen.
6
Bellfield, ein Gefängniswärter im Frankland-Gefängnis in Durham, plädierte ebenfalls auf Diskriminierung, nachdem ihm das Tragen eines Verlobungsrings verboten worden war.
Die Sun kann enthüllen, dass er Prozesskostenhilfe erhalten hat, die den Steuerzahler bis zu 30.000 Pfund gekostet hat, was für Empörung sorgt.
Bellfields Plan, aus Menschenrechtsgründen im Gefängnis zu heiraten, sei eine Beleidigung für seine Opfer und deren Familien, sagten Polizisten und Abgeordnete gestern Abend.
Er verbüßt zwei lebenslange Haftstrafen wegen Mordes an mindestens drei jungen Frauen.
Und der ehemalige Metropolitan Police Officer Michael Hames sagte: „Das ist in vielerlei Hinsicht lächerlich und falsch.“
„Wie können Menschenrechte als Rechtfertigung dafür herangezogen werden, wenn er unschuldigen Mädchen und Frauen die Menschenrechte entzogen hat?
„Das macht das Gesetz zum Unsinn, und je früher es geändert wird, desto besser.“
Das Monster, zu dessen Opfern auch die 13-jährige Milly Dowler gehört, hat mit rechtlichen Schritten gedroht, um seine verliebte Partnerin zu heiraten, nachdem es bei einem ihrer Besuche die Frage gestellt hatte.
The Sun kann enthüllen, dass er den Zuschlag für die Gewährung von Prozesskostenhilfe in Höhe von bis zu 30.000 Pfund erhalten hat, nachdem sich seine Anwälte auf die Europäische Menschenrechtskonvention und das Ehegesetz von 1983 berufen hatten.
Die Minister haben geschworen, das Gesetz zu ändern, um zu verhindern, dass lebenslange Häftlinge heiraten – aber sie akzeptieren, dass dies nicht rechtzeitig passieren wird, um zu verhindern, dass Bellfield geheiratet wird.
The Sun kann auch die Klage enthüllen, dass Bellfield „Diskriminierung“ geltend gemacht hat, nachdem ihm im Frankland-Gefängnis in der Grafschaft Durham die Annahme eines Verlobungsrings verwehrt wurde.
Er forderte außerdem Videoanrufe mit seiner zukünftigen Braut und das Recht, sich mit ihr fotografieren zu lassen.
Eine Regierungsquelle sagte: „Die traurige Tatsache ist, dass es nach der Rechtslage keinen Grund gibt, ihn von der Heirat abzuhalten.“
„Es wird also weitergehen und sie entscheiden, wann sie Bellfield mitteilen, dass sie der Entscheidung zustimmen.
„Es bleibt im Geringsten hängen – aber es würde zumindest verhindern, dass es vor Gericht geht.“
Allerdings löste die Nachricht, dass sein „groteskes“ Angebot angenommen werden könnte, eine Welle wütender Ungläubigkeit aus.
6
6
Der Tory-Abgeordnete Alec Shelbrooke sagte: „Dies ist eine abscheuliche Beleidigung für die Opfer und ihre Familien.“
„Dies ist ein Mann, der jungen Mädchen und Frauen die Menschenrechte genommen hat, einschließlich des Rechts, ihr Leben zu leben und zu heiraten.
„Dennoch fordert er das Recht, dies unter Berufung auf die Menschenrechte zu tun.
„Der Justizminister muss so schnell wie möglich handeln, um diese Gesetzgebung durchzusetzen und sicherzustellen, dass kein anderes so böses Volk diese Situation noch einmal ausnutzen kann.“
Der frühere DCI der Met Police, Colin Sutton, der Bellfield schließlich festgenommen hat, sagte, er habe „Mitgefühl“ für die zukünftige Braut, wisse aber, dass der böse ehemalige Türsteher niemals freigelassen werden könne.
Er sagte: „Es ist eine absolute Absurdität, dass jemand wie Bellfield, der wegen Verbrechen gegen Frauen für immer im Gefängnis sitzt, das Gesetz nutzen kann, um zu heiraten.“ Es muss geändert werden.
„Das Problem besteht darin, dass die Menschenrechtsgesetzgebung in diesem Land oft zugunsten von Menschen wie ihm wirkt, mehr als für Opfer und die breite Öffentlichkeit.“
„Ich habe ein gewisses Mitgefühl für diese Frau, da ich weiß, dass er Zwangskontrolle ausüben kann, aber ich bin froh, dass er nie freigelassen wird, sodass er ihr körperlich Schaden zufügen kann.“
Die jüngste Entwicklung kam, nachdem die Gefängnischefs seinen Heiratsantrag „in den Sand gesetzt“ hatten, in der Hoffnung, dass sich das Gesetz ändern würde.
Der frühere Justizminister Dominic Raab brachte im März ein Opfergesetz auf den Weg, das Insassen, die lebenslange Haftstrafen zahlen, die Heirat im Gefängnis verbietet.
Allerdings wird das Gesetz nicht rechtzeitig verabschiedet, um Bellfield zu stoppen.
The Sun enthüllte Bellfields Verlobung erstmals im Mai 2022, nachdem er die Frage während eines Gefängnisbesuchs gestellt hatte.
Das löste Empörung aus, und der damalige Premierminister Boris Johnson sagte, er sei „ekelhaft und entsetzt“ über die geplante Hochzeit im Gefängnis.
Im März dieses Jahres enthüllten wir dann, wie er rechtliche Schritte einleitete, nachdem sein Heiratsantrag blockiert worden war.
Seine Anwälte haben ein Schreiben abgewiesen, in dem es hieß, es sei „rechtswidrig“, Pläne aufzuschieben, nachdem sein Antrag im Januar 2021 erstmals eingereicht worden war.
Sie drohten mit einer gerichtlichen Überprüfung und setzten eine Antwortfrist von 15 Tagen, während sie Bellfield mit seinem muslimischen Namen Yusuf Rahim nannten.
In dem Brief heißt es, dass der Justizminister „sich darüber im Klaren ist, dass das Marriage Act 1983 es Gefangenen ermöglicht, an ihrem Haftort zu heiraten.“
„Der Gouverneur muss sich der Rechte des Antragstellers gemäß Artikel 12 (des Gesetzes über die Europäische Menschenrechtskonvention) bewusst sein.
„Es scheint nicht, dass überhaupt eine Entscheidung getroffen wurde.
„Unter den gegebenen Umständen wird geltend gemacht, dass die Verzögerung bei der Prüfung des Antrags rechtswidrig ist.“
Die Anwälte des Justizministeriums sagten zunächst, sie bräuchten mehr Zeit – und forderten dann das Rechtsteam von Bellfield auf, die Überprüfung einzuleiten.
Doch der neue Justizminister Alex Chalk hat inzwischen von der Regierung rechtliche Hinweise erhalten, dass es keinen Grund gebe, die Ehe zu blockieren.
Die Regierungsquelle fügte hinzu: „Alex Chalk möchte nicht, dass diese Hochzeit stattfindet, aber ihm scheinen die Hände gebunden zu sein.“
Eine separate Quelle fügte hinzu: „Bellfields Fall ist empörend und verlangt Dinge wie das Recht, einen Verlobungsring zu tragen, und auch Videoanrufe.“
„In diesen Punkten wird er nicht gewinnen, und aus Sicherheitsgründen sind Ringe auf dem gesamten Gefängnisgelände verboten.
„Aber die Hauptsache ist das Recht zu heiraten, und es sieht so aus, als würde er diesen Streit gewinnen.
„Die einzige Karte, die das Gefängnis und das Justizministerium ausspielen könnten, wäre, wenn sie sagten, es sei unsicher für die Frau, die Opfer von Manipulation und Zwangskontrolle werden könnte.“
Es war unklar, wann der Hammermörder Bellfield heiraten will – und ob seine Partnerin das überhaupt durchziehen wird.
Eine ihm nahestehende Quelle sagte: „Levi scheint das Drama des Kampfes mehr zu mögen als die Idee, tatsächlich zu heiraten.“
Bellfield wurde 2008 wegen Mordes an Marsha McDonnell (19) und Amelie Delagrange (22) sowie des versuchten Mordes an der 18-jährigen Kate Sheedy im Südwesten Londons verurteilt – alles in den Jahren 2003 und 2004.
Damals sagten Ermittler, dass er wahrscheinlich hinter Dutzenden anderer Angriffe steckte.
Drei Jahre später wurde er wegen der Ermordung der Schülerin Milly im Jahr 2002 angeklagt, die in Walton-on-Thames, Surrey, entführt worden war.
Letzten Monat wurde Bellfield im Gefängnis wegen des ungelösten Verschwindens der 19-jährigen Studentin Elizabeth Chau aus Ealing im Westen Londons im Jahr 1999 befragt.
Er hat gestanden, sie entführt und ermordet zu haben, und für die Polizei eine Karte gezeichnet, auf der genau zu sehen ist, wo ihrer Aussage nach ihre Leiche begraben liegt.
Bellfield wird auch von der Criminal Cases Review Commission wegen der Morde an Dr. Lin Russell, 45, und Tochter Meghan, sechs, im Jahr 1996 in Chillenden, Kent, untersucht.
Michael Stone – der seine Unschuld beteuert – wurde verurteilt, obwohl keine forensischen Beweise vorliegen.
Bellfield hat die Morde inzwischen gestanden.
David Spencer, Forschungsdirektor am Center for Crime Prevention, sagte: „Es ist schrecklich, dass ein Straftäter wie Bellfield heiraten darf, nicht zuletzt wegen des Ausmaßes und der Art seiner Verbrechen.“
„Die Tatsache, dass der Steuerzahler sein Angebot finanziert, ist noch grotesker.
„Kriminelle seiner Art haben ihre Rechte verwirkt, und wenn das Gesetz ihm derzeit erlaubt, zu heiraten, dann sollte das geändert werden.“
„Seine Zeit hinter Gittern sollte er damit verbringen, über seine schrecklichen Verbrechen nachzudenken, und nicht damit, den häuslichen Komfort zu genießen.“
Zu den weiteren Verzögerungen, die geheiratet haben, gehören der Seriengeiselnehmer Charles Bronson im HMP Woodhill, Milton Keynes, im Jahr 2001 und der WikiLeaks-Gründer Julian Assange im vergangenen März im südöstlichen Londoner Stadtteil Belmarsh.
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte: „Der Antrag wird wie gewohnt geprüft.
„In Zukunft wird unser neues Opfer- und Gefangenengesetz Häftlingen, die lebenslange Haftstrafen verbüßen, davon abhalten, im Gefängnis zu heiraten oder eine Lebenspartnerschaft einzugehen.“
6
6
DIE SONNE SAGT
WENIGE Mörder waren so unbarmherzig böse wie Levi Bellfield. Er hat es verdient, allein und ohne Hoffnung im Gefängnis zu sterben.
Stattdessen wird ihm dank verzerrter europäischer Menschenrechtsgesetze der Komfort einer Ehe gewährt.
Wir müssen hoffen, dass Bellfields „Verlobte“ endlich einen Gedanken an seine weiblichen Opfer und ihre Familien verschwendet.
Und macht einen Rückzieher.