Vor mehr als 30 Jahren gelangten giftige Chemikalien in ihre Trinkwasserversorgung. Jetzt wollen die Bewohner eine Entschädigung.
Einwohner von Jersey könnten die ersten auf den Britischen Inseln sein, die rechtliche Schritte wegen giftiger „Dauerchemikalien“ einleiten, die ihr Wasser verschmutzen.
WERBUNGPer- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) sind eine große Familie von vom Menschen hergestellten Chemikalien, die in der Natur nicht vorkommen. Sie sind bekannt als „für immer Chemikalien‘, weil sie in der Umwelt nicht abgebaut werden.
Wie bei Mikroplastik gibt es auch bei PFAS praktisch kein Entrinnen; Sie sind in unser Blut, in unsere Muttermilch und fast überall eingedrungen Alles Regenwasser auf der Erde.
Doch die Kanalinsel ist seit Jahrzehnten mit einer besonders enormen Schadstoffbelastung konfrontiert. Löschschaum, der Anfang der 1990er-Jahre auf dem Brandübungsgelände des Flughafens verwendet wurde, gelangte in die Umgebung und in die Wasservorräte der Menschen aus Bohrlöchern.
Einheimische führen eine Reihe schwerwiegender gesundheitlicher Probleme, einschließlich Krebs, auf diese Ursache zurück, und einige erwägen nun kollektive rechtliche Schritte.
Die Zeitleiste des ewigen Chemikalienskandals auf Jersey
Als bestätigt wurde, dass der Schaum drin war Wasser trinken 1993 stellte die Regierung von Jersey die Nutzung ein und bot den Betroffenen die Installation neuer Bohrlöcher an.
In einer neuen Untersuchung zu diesem Thema hat die BBC mit Menschen gesprochen, die glauben, dass das Verbot für ihre Gesundheit zu spät kam. Zu ihnen gehört der 57-jährige Graeme Farmer, der Mitte der 1990er Jahre in einem Häuschen in der Nähe des Trainingsgeländes lebte und bei dem Blut diagnostiziert wurde Krebs Vor fünf Jahren.
„Meine Eltern … und ich haben dort vier Jahre lang gelebt. Wir sind alle an Krebs erkrankt und wir schienen alle im gleichen Zeitraum daran erkrankt zu sein“, sagte er dem Sender.
Im Jahr 2005 unterzeichnete die Inselregierung einen vertraulichen Vertrag mit 3M, dem Hersteller des Schaums, um 2,6 Millionen Pfund (rund 3 Millionen Euro) für die PFAS-Sanierung zu sichern.
Im Rahmen der Vereinbarung versprach sie, keine rechtlichen Ansprüche gegen das Unternehmen geltend zu machen. Umstritten ist auch, dass sich die Regierung darin verpflichtete, das Unternehmen zu unterstützen, falls ein Bürger rechtliche Schritte einleitete.
Der Deal wurde vor der Öffentlichkeit geheim gehalten, bis ein lokaler Journalist eine durchgesickerte Kopie des Deals erhielt und die Geschichte im Jahr 2021 an die Öffentlichkeit brachte – was eine neue Welle der Empörung auslöste.
Warum fordern Einwohner von Jersey jetzt eine Entschädigung?
Im Jahr 2022 führte die Regierung von Jersey ein bahnbrechendes Programm zum Testen durch Blut der Menschen, die in der Nähe des Flughafens leben, aufgrund von PFAS-Verbindungen.
WERBUNGVon den 88 getesteten Inselbewohnern wurde festgestellt, dass 70 Prozent einen höheren Schwellenwert für PFHxS und 30 Prozent einen höheren Schwellenwert für PFOS im Blut hatten – beides PFAS-Verbindungen.
Nachdem sie ihre Bluttestergebnisse erhalten haben, erwägen die Einwohner von Jersey nun ihre rechtlichen Möglichkeiten.
„Viele dieser Menschen haben das Gefühl, dass sie aufgrund ihrer Exposition gegenüber PFAS-Chemikalien gesundheitliche Bedenken haben und möglicherweise einen Anspruch auf Entschädigung haben“, sagte Eleanor Colley, Anwältin für Jersey, gegenüber der BBC.
Ihre Anwaltskanzlei Viberts hat mit etwa zehn Inselbewohnern über die Geltendmachung eines finanziellen Entschädigungsanspruchs gesprochen, der sich „in der Anfangsphase“ der Ermittlungen befindet.
Colley ist davon überzeugt, dass es sich dabei um die erste Sammelklage in Bezug auf PFAS auf den britischen Inseln handeln könnte. 3M hat kürzlich eine Einigung über 10,3 Milliarden US-Dollar (9,4 Milliarden Euro) erzielt, um die Tests und die Beseitigung der Chemikalien aus den Wasservorräten zu finanzieren die USAohne eine Haftung zu übernehmen.
WERBUNG„Wie alle anderen möchten wir wieder gesund werden“, sagte Farmer. „Aber das ist nicht möglich – es bleiben nur finanzielle Probleme.“ Entschädigung was jeder verdient.“
„Zu diesem Zeitpunkt sind wir uns nicht sicher, wer ein potenzieller Angeklagter sein könnte, obwohl es sich wahrscheinlich um ein Unternehmen der Bundesstaaten Jersey und möglicherweise um den Hersteller der Chemikalien handelt“, fügte Colley hinzu.
Als Antwort auf den BBC-Bericht erklärte die Regierung von Jersey: „Es gibt keine internationale Vereinbarung darüber, wie Blutergebnisse zu interpretieren sind, daher ist es schwierig, Schlussfolgerungen zu den Blutwerten zu ziehen, die getestet wurden.“
„Wir haben das unabhängige PFAS-Wissenschaftsgremium eingerichtet, das vereinbarte Themen prüft, darüber berichtet und Empfehlungen an die Regierung richtet.“
3M sagte in einer Erklärung: „Wir haben und werden weiterhin Maßnahmen ergreifen, die unseren Werten entsprechen – einschließlich der Sanierung.“ PFASInvestitionen in die Wasseraufbereitung und Zusammenarbeit mit Gemeinden.“