Laut einem ehemaligen verantwortlichen KI-Programmmanager bei Google gibt es für die Behauptungen von ELON Musk, dass künstliche Intelligenz (KI) „uns alle töten wird“, „noch keinen Beweis“.
Toju Duke, der fast ein Jahrzehnt bei Google arbeitete, sagte gegenüber The Sun: „Ich habe keinen Beweis für die KI gesehen, mit der wir heute zu tun haben.“
2
Der exzentrische Milliardär war ein entschiedener Kritiker der KI und äußerte sich offen zu den Gefahren, die sie mit sich bringt – aber auch für sein Unternehmen xAI hat seinen eigenen Chatbot namens Grok vorgestellt erst letzten Monat.
Trotz dieses neuen KI-Angebots sagte Musk bei seiner Teilnahme am globalen KI-Sicherheitsgipfel in Großbritannien Anfang November: „Es besteht eine gewisse Chance, die über Null liegt, dass KI uns alle töten wird.“
„Ich denke, es ist langsam, aber es besteht eine gewisse Chance.“
Zu den Gefahren, über die Musk und Experten wie Duke sprechen, gehören Menschenrechtsverletzungen, die Verstärkung gefährlicher Stereotypen, Datenschutzverletzungen, Urheberrechte, Fehlinformationen und Cyberangriffe.
Einige befürchten sogar den möglichen Einsatz von KI in Bio- und Atomwaffen.
„Es gibt bisher keine Beweise dafür“, sagt Duke.
„Aber natürlich könnte es in der Zukunft ein potenzielles Risiko darstellen.“
Im Moment sind die größeren Befürchtungen vor KI lediglich zügelloser Pessimismus.
„Das Einzige, was ich sehe, was die Leute auf diese Dinge denken lässt, ist die generative KI. Sie sagen, dass sie irgendeine Form von entstehenden Eigenschaften hat, bei denen sie Fähigkeiten hervorbringt, für die sie nicht ausgebildet wurde“, erklärte er Herzog.
Emergente Eigenschaften sind Verhaltensweisen, die aus den Interaktionen der KI mit menschlichen Benutzern entstehen, aber nicht explizit von ihren Erstellern programmiert oder entworfen werden.
„Ich denke, hier kommt die Angst ins Spiel, wissen Sie, wenn es so weitergeht, wie weit kann es dann gehen?“, fügte Duke hinzu.
Duke, die ihre Organisation Diverse AI gegründet hat, um die Vielfalt im KI-Sektor zu verbessern, glaubt nicht, dass Menschen viele Ausreden haben, wenn eine intelligente Maschine tatsächlich „abtrünnig“ wird.
„Letztendlich sind wir diejenigen, die es bauen“, erklärte sie.
„Wir sind diejenigen, die diese Modelle trainieren … Ich glaube nicht, dass wir irgendwelche Ausreden haben.“
Menschen müssen KI so trainieren, wie wir Kinder erziehen, sagt Duke – mit einem Maß an Ursache-Wirkungs-Erziehung.
„Es ist, als würde man ein Kind großziehen“, sagte sie und fügte hinzu, dass KI-Entwickler verstärktes Lernen gegenüber unbeaufsichtigtem Lernen fördern müssen.
Andernfalls wird die KI „Dinge tun, die über das hinausgehen, wofür sie gedacht ist“, indem sie nach positiver Verstärkung strebt.
Allerdings darf der Einfluss eines globalen Rahmenwerks, in dem jedes Land Verantwortung trägt, nicht ignoriert werden.
„Das verantwortungsvolle KI-Framework – wenn es von Anfang an implementiert wird, werden einige dieser Bedenken nicht bestehen“, forderte Duke.
„KI wird in der Regierung eingesetzt und da sie all diese inhärenten Probleme mit sich bringt, ist es sehr wichtig, dass die richtigen Rahmenbedingungen geschaffen werden … sie hat definitiv ihre guten und schlechten Seiten, und wir müssen uns der schlechten Seiten bewusst sein.
„Aber wenn wir richtig daran arbeiten, wird es zum Wohle aller sein.“
Lesen Sie mehr über Künstliche Intelligenz
Alles, was Sie über die neuesten Entwicklungen in der Künstlichen Intelligenz wissen müssen