Der Republikaner Kevin McCarthy wurde schließlich zum Sprecher des Repräsentantenhauses gewählt, nachdem es mehrere Tage lang einen zermürbenden Kampf gegeben hatte, um Stimmen im Austausch für erhebliche Zugeständnisse an seine ehemaligen Kritiker zu erhalten.
McCarthys Weg zum Sprecheramt verzögerte sich um mehrere Tage, da die Zwischenergebnisse bedeuteten, dass der kalifornische Vertreter auf die Unterstützung von Hardlinern der Konservativen angewiesen war.
Seine Aufgabe wurde erschwert, da die Republikaner 222 Sitze im Repräsentantenhaus halten, nur 10 mehr als die Demokraten.
McCarthy kämpfte sich durch 15 Wahlgänge, die höchste Zahl seit dem Bürgerkrieg, und bot mehrere Zugeständnisse an, um die Unterstützung einiger der zurückhaltenden Republikaner zu sichern.
Getty
Zu den Republikanern, die sich beharrlich entschieden, nicht für McCarthy zu stimmen, gehörten Matt Gaetz, Lauren Boebert, Eli Crane, Bob Good, Matt Rosendale und Andy Biggs.
Boebert (R-CO), die ihre Stimme auf „präsent“ umstellte, um McCarthy die Erlangung des Sprecherpostens zu ermöglichen, zeigte sich optimistisch über die Situation und wies auf die Zugeständnisse hin, die die Holdouts gewonnen hatten.
Boebert sagte in einer Veröffentlichung vom 7. Januar: „Die Konservativen des Repräsentantenhauses haben dem amerikanischen Volk einen massiven Sieg beschert, indem sie die Arbeitsweise des Kongresses grundlegend verändert haben.
„Wir haben die Art und Weise geändert, wie Gesetzentwürfe verabschiedet werden. Wir haben die Art und Weise geändert, wie die Regierung finanziert wird. Wir haben die Art und Weise geändert, wie Ausschüsse gebildet werden.
Zugeständnis: Ein Gesetzgeber kann die Wahl des Sprechers auslösen
McCarthys Amtszeit könnte sich als instabil erweisen, nachdem er das wichtige Zugeständnis akzeptiert hatte, die Fähigkeit eines einzelnen Mitglieds des Repräsentantenhauses wiederherzustellen, dem Sprecher ein Misstrauensvotum zu geben.
Unter McCarthys Vorgängerin, der kalifornischen Demokratin Nancy Pelosi, wurde eine Regeländerung eingeführt, die bedeutete, dass ein Antrag auf Räumung „auf Anweisung eines Parteiausschusses oder einer Konferenz“ vorgebracht werden konnte, was möglicherweise die Führung einer Partei bedeutet.
Der Schritt wird es McCarthys Kritikern ermöglichen, eine Abstimmung zu verfolgen, um ihn zu entfernen, und es würde viel einfacher sein, ihn zu ersetzen.
Räumungsanträge sind selten und wurden im Repräsentantenhaus zweimal versucht, 1910 bzw. 2015.
Konzession: Begrenzung der Ausgaben
Hardliner-Konservative sind seit langem besorgt über das Ausmaß der Bundesausgaben und glauben, dass sie jetzt instabil sind.
Holdouts forderten, McCarthy solle sich verpflichten, die Haushaltsausgaben mit jeder Abstimmung zu kürzen, um die Stimmenobergrenze zu erhöhen.
Laut The Hill sagte der Abgeordnete Chip Roy (R-Teas): „Man kann mit Sicherheit sagen, dass wir glauben, dass es spezifische, konkrete Ausgabengrenzen geben sollte, die mit einer Erhöhung der Schuldenobergrenze verbunden sind.“
Aber der Schritt könnte zu großen Kürzungen bei den Verteidigungsausgaben führen, eine Kürzung, die zu einer Gegenreaktion unter den republikanischen Falken führen könnte.
Zugeständnis: Mehr Unterausschussrollen für Hardliner
Während McCarthy öffentlich keine Zurückhaltung bei weiteren Unterausschussrollen angekündigt hat, wollten einige ihren Einfluss ausdehnen.
Laut BBC hat Andy Harris (R-MD) Interesse bekundet, den Vorsitz im Gesundheitsunterausschuss zu übernehmen, der einen großen Teil der Regierungsausgaben kontrolliert, und seine Unterstützung am Freitag auf McCarthy umgestellt.
Sollte McCarthy treue Unterstützer zugunsten von Holdouts verschmähen, könnte dies dazu führen, dass seine eigene Basis von seiner Sprecherschaft desillusioniert wird und ihn weiter schwächen.
Konzession: Schaffung des Unterausschusses „Waffenbildung“ der Bundesregierung
Eine zentrale Forderung von McCarthys Kritikern war laut Politico die Befugnis, „laufende strafrechtliche Ermittlungen“ zu überprüfen.
Das Gremium würde inmitten laufender Verhaftungen im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar im Kapitol und strafrechtlichen Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump eingerichtet.
Die Mitglieder des Unterausschusses wären in der Lage, Behörden der Exekutive zu untersuchen und Angelegenheiten zu verfolgen, von denen sie glauben, dass sie die bürgerlichen Freiheiten eines jeden US-Bürgers verletzen.
Konzession: Änderungen der Hausverfahren und der Abstimmung über die Begrenzung der Amtszeit
Eine weniger umstrittene Forderung republikanischer Hardliner war, dass die Mitglieder 72 Stunden Zeit haben sollten, Rechnungen zu prüfen, bevor sie das Wort ergreifen. Der Umzug gibt den Mitgliedern drei Tage Zeit, Rechnungen zu lesen, bevor sie im Repräsentantenhaus zur Abstimmung kommen.
Hardliner erkämpften auch eine Bodenabstimmung, um Amtszeitbeschränkungen für alle Mitglieder des Repräsentantenhauses festzulegen. Derzeit haben die Abgeordneten eine Amtszeit von zwei Jahren und können auf unbestimmte Zeit wiedergewählt werden, wenn sie die Unterstützung ihrer Wähler haben.
Nachrichtenwoche hat McCarthys Büro um einen Kommentar gebeten.