Fünf Momente, die Selenskyjs Kriegsjahr prägten

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat vor dem Jahrestag des Beginns der groß angelegten Invasion Russlands am Freitag über „den Weg nachgedacht, den wir von Februar bis Februar gegangen sind“.

Selenskyj schrieb auf Telegram, das ukrainische Volk sei „nicht zusammengebrochen“, und fügte hinzu: „Wir haben viele Torturen überstanden und werden uns durchsetzen.“

„Wir werden all diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die dieses Übel, diesen Krieg über unser Land gebracht haben“, fuhr er fort.

Rückblickend auf die letzten 12 Monate, Nachrichtenwoche hat einen Blick auf die prägendsten Momente des ukrainischen Kriegsführers zusammengestellt.

Weigerung, Kiew zu verlassen

Als russische Truppen über die Grenze in die Ukraine strömten, wurde Zelensky ein Evakuierungsweg aus einem bald vom Krieg zerrütteten Land angeboten.

Aber der ukrainische Führer weigerte sich, ukrainischen Boden zu verlassen, und kommentierte denkwürdig: “Der Kampf ist hier; ich brauche Munition, keine Fahrt.”

Am nächsten Tag trat Selenskyj auf die Straßen der Hauptstadt, um Gerüchte zu zerstreuen, er sei geflohen. „Ich bin hier“, sagte er den Bürgern der Ukraine in einem selbst gefilmten Video.

Die Veröffentlichung des Videos wurde damals gut aufgenommen, aber aus der Sicht von 12 Monaten nach Beginn des Krieges bleibt der Moment der „entscheidendste von allen“, so Michael Clarke, Professor an der Abteilung für Kriegsstudien am King’s College. London, Vereinigtes Königreich

„Dieser kurze Moment gab dem ukrainischen Volk das Gefühl, dass diese Situation nicht hoffnungslos war“, sagte er Nachrichtenwoche.

Aber es hatte einen sekundären Zweck für Kiews westliche Unterstützer, fügte Clarke hinzu. Selenskyjs Trotz gab den Verbündeten der USA und Kiews „etwas, worauf sie ihre spätere Politik stützen können“.

„Wenn Zelensky mit seiner Familie in Sicherheit geflüchtet wäre, eine sehr praktische Möglichkeit, die ihm in diesem Moment zur Verfügung stand, hätte Moskau jetzt die Kontrolle über die Ukraine“, sagte Clarke.

Selenskyjs Weigerung zu gehen zeige ihn als „mutigen Menschen, und das war eine sehr mutige … Entscheidung“, so Anton Gerashchenko, ein Berater des Innenministeriums der Ukraine.

„Präsident Selenskyj weigerte sich, evakuiert zu werden, blieb in Kiew und bat um Munition“, sagte Gerashchenko Nachrichtenwoche. “Die Ukrainer begannen, sich zu bewaffnen, es gab Linien zu den Einberufungspunkten“, fügte er hinzu. „Die ganze Welt hat gesehen, dass die Ukraine mutig und entschlossen ist, zu kämpfen und zu gewinnen.“

„Er ist bei seinen Leuten geblieben“, sagte er.

Natalya Yemchenko, Direktorin für Öffentlichkeitsarbeit bei der ukrainischen SCM Group, hielt den Schritt für „äußerst wichtig, aufschlussreich Nachrichtenwoche dass Selenskyj „jeden Tag Unglaubliches für den Sieg der Ukraine leistet“.

Sie erinnerte sich an ein Treffen, das Zelensky nur wenige Stunden vor Beginn der Invasion mit Vertretern der ukrainischen Wirtschaft abgehalten hatte.

„Ich war bei diesem Treffen“, sagte sie und erzählte, wie Selenskyj die versammelten Persönlichkeiten fragte, „ob sie bereit sind, unter allen Umständen in der Ukraine und mit der Ukraine zu bleiben, denn wir müssen vereint sein, um zu überleben.“

Laut dem pensionierten Oberst Hamish de Bretton-Gordon, der zuvor die chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen Verteidigungskräfte (CBRN) des Vereinigten Königreichs und der NATO befehligt hatte, war es „grundlegend“, dass Zelensky an Ort und Stelle blieb. „Wäre er gegangen, würde es wahrscheinlich anders aussehen“, sagte er Nachrichtenwoche.

Selenskyjs Entschlossenheit, in Kiew zu bleiben, dämpfte jede interne Kritik, der der ukrainische Präsident hätte ausgesetzt sein können, und vereinte die Politiker des Landes unter Kriegsbedingungen, fügte der ehemalige Infrastrukturminister der Ukraine, Wolodymyr Omelyan, hinzu Nachrichtenwoche.

„Nicht viele Kriege drehen sich wirklich um so kurze, dramatische und heroische Momente“, argumentierte Clarke. “Aber dieser hat es getan.”

Besuch in Washington, DC

Am 21. Dezember stand Selenskyj während seiner ersten Auslandsreise seit der großangelegten Invasion vor dem Kongress.

Er eröffnete seine Ansprache an die Gesetzgeber mit einer Anspielung auf „all jene, die Freiheit und Gerechtigkeit wertschätzen“, und fügte hinzu: „Die Ukraine ist lebendig und munter“.

Zelensky reiste dann Anfang dieses Monats nach Großbritannien und in verschiedene Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, bevor Präsident Joe Biden am Montag überraschend in Kiew auftrat.

In einer Erklärung, die anlässlich seines Besuchs abgegeben wurde, sagte Biden, er beabsichtige, „unser unerschütterliches und unermüdliches Engagement für die Demokratie, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu bekräftigen“.

Sowohl Selenskyjs Aufenthalt in den USA als auch Bidens Reise in die Ukraine „waren unglaublich wichtig und symbolisch“, sagte Geraschtschenko.

„Die USA demonstrierten ihre volle Unterstützung für die Ukraine“, fuhr er fort. “Dafür sind wir mehr als dankbar.”

Obwohl militärische Hilfe aus der Ferne versprochen werden könne, sei Bidens physische Reise informell und „symbolisch, voller Bedeutung“.

Die Besuche seien Teil dessen, was Selenskyj zu einem der wenigen führenden Persönlichkeiten der Weltgeschichte mache, sagte de Bretton-Gordon. Die Reise nach Washington war „der Schlüssel“, ebenso wie Selenskyj seine Ankunft in London, Paris und Brüssel zeitlich plante.

Aber über die rein politische Unterstützung hinaus helfen Besuche wie die Reise nach Washington DC den Steuerzahlern, die Hilfslieferungen finanzieren, zu verstehen, wohin ihre Gelder fließen und „was dieser Krieg für sie bedeutet“, argumentierte Omelyan.

„Es ist sehr wichtig, jedem von ihnen zu erklären: ‚Schaut mal, Jungs, wenn wir diesen Krieg verlieren, wird der Krieg zu euch nach Hause kommen‘“, fügte er hinzu.

Verpflichtung westlicher Kampfpanzer

Ein weiterer Wendepunkt kam Anfang dieses Jahres, als die NATO-Mitglieder nach wochenlangem Zögern zustimmten, im Westen hergestellte Kampfpanzer an die Frontlinien der Ukraine zu schicken.

Am 25. Januar übergab Bundeskanzler Olaf Scholz Kiew 14 Kampfpanzer Leopard 2A6, die von Experten weithin als die geeignetste Wahl eines westlichen Kampfpanzers für die Ukraine angesehen wurden.

Berlin sagte, Deutschland handele „in enger internationaler Koordination“, um die Leopard 2 zu schicken, und Kanada kündigte an, dass sein erster Leopard 2-Panzer Anfang dieses Monats auf dem Weg in die Ukraine sei. Dutzende von Leopard-1-Panzern werden auch in die Ukraine fahren, wurde am 7. Februar bekannt gegeben.

Kurz nach der Ankündigung von Scholz versprach Präsident Biden 31 M1-Abrams-Panzer, genug, um ein ganzes ukrainisches Panzerbataillon auszurüsten.

In einer Pressekonferenz am 25. Januar sagte Biden, dass die ukrainischen Streitkräfte „sehr kurzfristig Russlands sich entwickelnden Taktiken und Strategien auf dem Schlachtfeld entgegenwirken müssen“.

Er lobte den M1 Abrams als den “leistungsfähigsten Panzer der Welt” und fügte den Abrams zu den Kampfpanzern Leopard 2 und Challenger 2 hinzu, die von europäischen Ländern und dem Vereinigten Königreich eingesetzt wurden.

Die Bereitstellung westlicher Kampfpanzer sei deshalb so wichtig, weil dies der Ukraine den konventionellen militärischen Vorteil verschaffen werde, sagte de Bretton-Gordon. Durch kombinierte Rüstungsoperationen mit westlichen Kampfpanzern, einschließlich Präzisionsartillerie und Luftverteidigung, könne die Ukraine nun “vorankommen und angreifen”.

Die zuverlässigen, gut geschützten Panzer können nachts effektiv operieren und könnten der Ukraine ausreichen, um „die russischen Stellungen zu durchbrechen, hinter sie zu gelangen und sie einzukreisen“, argumentierte der pensionierte Oberst.

„Das könnte der Unterschied sein“, sagte er und fügte hinzu, dass die „absolut wichtigen“ Panzer „den Ausschlag geben könnten“.

Omelyan schlug vor, HIMARS in Betracht zu ziehen [High Mobility Artillery Rocket System] eines der wichtigsten Teile von Militärpaketen zu sein, die bereits in der Ukraine eingetroffen sind. Sie „haben die Schlachtfeldlandschaft wirklich verändert“, sagte er Nachrichtenwoche.

Obwohl die Ukraine sehnsüchtig auf die Einführung westlicher Kampfpanzer in der Ukraine wartet, müssen sie mit Luftstreitkräften und Langstreckenraketen zusammenarbeiten, fügte er hinzu. Wenn all diese Teile zusammenkommen, sagte er voraus, “wird der Krieg bis Ende 2023 definitiv vorbei sein.”

Explosion der Kertsch-Brücke

Am 8. Oktober erschütterte eine gewaltige Explosion die Kertsch-Brücke, die Russland mit der annektierten Halbinsel Krim verbindet. Moskau hat die Krim bereits 2014 illegal annektiert, und die Ukraine hat im letzten Jahr wiederholt, dass sie plant, das Territorium zurückzuerobern, in dem Russland seine Schwarzmeerflotte stationiert.

Aufnahmen eines in Flammen stehenden Abschnitts der Kertsch-Brücke verbreiteten sich schnell in den sozialen Medien und über Nachrichtenagenturen und wurden als schwerer Schlag für Russland interpretiert. Die Kertsch-Brücke war eine wichtige strategische Route für Russland, um Nachschub zu seinen in der Südukraine eingesetzten Streitkräften zu transportieren. In den Wochen nach der Explosion sahen sich die russischen Streitkräfte mit “schärferen” logistischen Problemen konfrontiert, sagte das britische Verteidigungsministerium.

Putin öffnete den Straßenteil der Brücke vier Jahre nach der Annexion, und zum Zeitpunkt der Explosion, sagte Gerashchenko Nachrichtenwoche dass die “Möglichkeit einer Eskalation von Putins Seite hoch ist”.

Die Explosion ereignete sich auch am Tag nach Putins Geburtstag und etwas mehr als eine Woche, nachdem der russische Führer die Annexion der Regionen Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja angekündigt hatte.

„Wenn russisches Territorium angegriffen wird, wird sogenanntes russisches Territorium angegriffen [from] Die ukrainischen Streitkräfte, und Putin kann sie nicht schützen, das bedeutet, dass der Kreml schwach ist“, sagte Omelyan.

Die Ukraine übernahm keine Verantwortung für die Explosion, und der russische Sicherheitsdienst FSB sagte, acht Personen, darunter fünf russische Staatsbürger, seien wegen der Explosion festgenommen worden.

Die Explosion der Kertsch-Brücke habe gezeigt, dass die Ukraine über die Fähigkeiten von Elite-Spezialeinheiten verfüge, die tief hinter die feindlichen Linien vordringen, argumentierte de Bretton-Gordon.

Am Vorabend des ersten Jahrestages des Kriegsausbruchs sagte der stellvertretende russische Ministerpräsident, die Brücke sei wieder vollständig für den Straßenverkehr geöffnet.

Marat Khusnullin schrieb am Donnerstag auf Telegram – dem Tag des Verteidigers des Vaterlandes, an dem Russland seine Streitkräfte feiert – und nannte die Ankündigung ein „großes Geschenk“ an Russland.

Rückeroberung von Cherson

Die südliche Hafenstadt Cherson am Schwarzen Meer war der erste große Knotenpunkt, der innerhalb der ersten Woche nach Moskaus Invasion unter russische Kontrolle fiel. Die regionale Stadt sei unter der “vollen Kontrolle” der Kreml-Streitkräfte, sagte ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums am 2. März 2022.

Doch die Stadt wurde im Herbst zum Ziel einer ukrainischen Gegenoffensive, die durch den Süden des Landes fegte. Am 10. November begannen die Moskauer Truppen mit dem Rückzug aus der Hafenstadt, wobei das russische Verteidigungsministerium sagte, die Einheiten würden „in strikter Übereinstimmung mit dem genehmigten Plan zu einer vorbereiteten Position am linken Ufer des Flusses Dnjepr manövrieren“.

Obwohl es kein Wendepunkt im Krieg war, war es “als die Menschen zu erkennen begannen, dass die Ukraine vielleicht nicht von den Russen überrannt werden würde”, sagte de Bretton-Gordon. Eine „unglaublich gut ausgeführte“ Demonstration ukrainischer Stärke, „ich sehe nicht, dass sie es viel besser hätten machen können“, fügte er hinzu.

Die Rückeroberung von Cherson und anderen Regionen in der Ukraine im vergangenen Jahr sowie die Explosion der Kertsch-Brücke „zeigen alle die Fähigkeit der ukrainischen Armee, ukrainische Gebiete nicht nur zu verteidigen, sondern zu befreien“, sagte Gerashchenko Nachrichtenwoche.

“Wir haben bewiesen, dass wir gewinnen können”, fügte er hinzu. „Seit Beginn des Krieges sagen wir: Gebt uns Waffen und wir erledigen diese Aufgabe.”

Wichtige militärische Auseinandersetzungen, wie in der Donezker Stadt Mariupol im Frühjahr 2022, zeigten laut Yemchenko auch den westlichen Verbündeten, wozu die Ukraine fähig ist, und ermutigten zu militärischer Hilfe.

In den ersten Kriegsmonaten kämpften ukrainische Soldaten, um russische Soldaten im Stahlwerk Azovstal abzuwehren, als die Stadt als „apokalyptisch“ beschrieben wurde, obwohl die Stadt letzten Mai schließlich an russische Streitkräfte fiel.

„Dies (nicht nur das, sondern auch das) hat den Verlauf des Krieges in großem Maße verändert und der gesamten Ukraine Hoffnung auf einen Sieg gegeben“, sagte Yemchenko.