FTX-Schuldner haben beim Gericht einen Antrag auf Ausschluss ihrer türkischen Tochtergesellschaften aus dem Insolvenzverfahren nach Kapitel 11 gestellt. Die Anwälte der nicht mehr existierenden Krypto-Börse glauben, dass die Entlassung der Unternehmen „im besten Interesse“ der Gläubiger liegt, und die FTX-Schuldner glauben nicht, dass die türkischen Behörden „oder irgendein Liquidator“ im Land mit Beamten aus den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten werden.
FTX-Anwälte plädieren für Ausschluss türkischer Tochtergesellschaften aus Insolvenzverfahren
Laut einem kürzlich eingereichten Konkursgericht haben die Schuldner von FTX einen Antrag gestellt die türkischen Einheiten des Unternehmens aus dem Verfahren nach Kapitel 11 herauszunehmen. Zu den in der Gerichtsakte genannten FTX-bezogenen Einheiten gehören: FTX Türkei und SNG-Investitionen. Die Schuldner behaupten, dass FTX Turkey eine lokal betriebene Krypto-Börse und SNG Investments eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Alameda Research war, die als Market Maker fungierte.
Kurz nach dem Zusammenbruch von FTX sagen Anwälte: „Die türkischen Behörden haben im Wesentlichen alle Vermögenswerte der türkischen Schuldner eingefroren und beschlagnahmt.“ Die Anwälte von FTX bestehen darauf, dass die beiden Unternehmen aus dem Insolvenzverfahren ausgeschlossen werden sollten, da sie „glauben, dass dies im besten Interesse der Schuldner und ihrer Anteilseigner ist“. Darüber hinaus glauben die Schuldner nicht, dass die türkische Regierung dem US-Konkursverfahren nachkommen wird.
„Die Schuldner erwarten nicht, dass die türkischen Behörden oder ein Insolvenzverwalter in Türkiye die Anerkennung ihrer Handlungen in den Vereinigten Staaten beantragen, und die Schuldner würden beabsichtigen, einer solchen Anerkennung zu widersprechen, wenn die Gegenseitigkeit nicht gegeben ist“, heißt es in der Akte.
Die Nachricht folgt FTX-Anwälten, die das Gericht um Erlaubnis bitten, FTX-Mitbegründer Sam Bankman-Fried (SBF) und seinen inneren Kreis vorzuladen. Die Einreichung stellt fest, dass SBF zwar öffentlich erklärt hat, er wolle „erklären, was passiert ist“ und „versuchen, Kunden zu helfen“, aber Anfragen „nicht beantwortet oder befolgt“ hat. „Infolgedessen ist eine gerichtlich genehmigte Vorladung erforderlich“, erklärten die Anwälte in dem Antrag. In der jüngsten Einreichung betonen die Schuldner, dass die Abweisung der Fälle der türkischen Schuldner nach Kapitel 11 „gerechtfertigt“ ist.
Angesichts der Tatsache, dass die türkischen Behörden die Vermögenswerte der Schuldner eingefroren haben, würde eine Umwandlung nach Kapitel 7 „nicht den besten Interessen“ der Vermögenswerte und Gläubiger der Schuldner dienen, fügt die Akte hinzu. Das Gerichtsdokument führt auch aus, dass die Gelder von der türkischen Regierung beschlagnahmt wurden, weil die türkische Untersuchungsbehörde für Finanzkriminalität (MASAK) eine Untersuchung der Geschäftsbeziehungen von FTX durchführte. Die Anwälte kommen zu dem Schluss, dass das Insolvenzgericht in der Türkei keine „rechtliche oder praktische Wirkung“ haben würde.
Was denken Sie über den jüngsten Antrag von FTX-Schuldnern, ihre türkischen Tochtergesellschaften aus dem Insolvenzverfahren nach Kapitel 11 auszunehmen? Teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.