Laut Aussage von FTX-Mitbegründer Gary Wang nutzte die Krypto-Börse FTX versteckten Python-Code, um den Wert ihres Versicherungsfonds – eines Fondspools, der Benutzerverluste bei großen Liquidationsereignissen verhindern soll – falsch darzustellen.
In einem verdammt neuen Zeugnis Am 6. Oktober sagte der ehemalige Chief Technology Officer von FTX, Gary Wang, dass der sogenannte 100-Millionen-Dollar-Versicherungsfonds von FTX im Jahr 2021 tatsächlich gefälscht sei und auch nie einen der FTX-Token (FTT) der Börsen enthalten habe behauptet.
Stattdessen wurde die der Öffentlichkeit angezeigte Zahl berechnet, indem das tägliche Handelsvolumen des FTX-Tokens mit einer Zufallszahl in der Nähe von 7.500 multipliziert wurde.
Die 5,25 Millionen FTT, die wir 2019 in unseren Versicherungsfonds gesteckt haben, machen den Fonds nun über 100 Millionen USD werthttps://t.co/tMYgJOAdqI pic.twitter.com/vQDkmkufD2
– FTX (@FTX_Official) 14. Februar 2021
Als die Staatsanwaltschaft den obigen Tweet – neben anderen öffentlichen Äußerungen zu dessen Wert – an die Oberfläche brachte und Wang fragte, ob dieser Betrag korrekt sei, antwortete er mit einem einzigen Wort: „Nein.“
„Zum einen gibt es keine Finanztransaktionssteuer im Versicherungsfonds. Es ist nur die USD-Zahl. Und zweitens stimmt die hier aufgeführte Nummer nicht mit der in der Datenbank enthaltenen überein.“
Eine Ausstellung im Prozess vom 6. Oktober zeigt den angeblichen Code, der zur Berechnung der Größe des sogenannten „Backstop Fund“ oder öffentlichen Versicherungsfonds verwendet wurde.
Aus den gestrigen Beweisen im Fall USA gegen Sam Bankman-Fried:
Die Anklage zeigt, dass der „Versicherungsfonds“, mit dem FTX prahlte, eine Fälschung war und lediglich durch Multiplikation des täglichen Handelsvolumens mit einer Zufallszahl von etwa 7500 berechnet wurde pic.twitter.com/EDiVPOHODP
— Molly White (@molly0xFFF) 7. Oktober 2023
Der Versicherungsfonds von FTX wurde entwickelt, um Benutzerverluste im Falle großer, plötzlicher Marktbewegungen zu schützen, und sein Wert wurde oft auf der Website und in den sozialen Medien angepriesen.
Wangs Aussage zufolge reichte der im Fonds enthaltene Betrag jedoch oft nicht aus, um diese Verluste zu decken.
Beispielsweise konnte ein Händler im Jahr 2021 einen Fehler im Margin-System von FTX ausnutzen, um eine übergroße Position in MobileCoin einzugehen, was laut Wang zu einem Verlust in Höhe von Hunderten Millionen Dollar für FTX führte.
Als Bankman-Fried feststellte, dass der Versicherungsfonds so gut wie erschöpft war, sagte Wang, er solle Alameda den Verlust „übernehmen“ lassen. Dies sollte angeblich ein Versuch sein, den Verlust zu verbergen, da die Bilanzen von Alameda privater waren als die von FTX.
Verwandt: Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton kritisiert die Sympathisanten von Sam Bankman-Fried
Zusätzlich zur Offenlegung der angeblich betrügerischen Natur des Versicherungsfonds von FTX behauptete Wang, dass er und Nishad Singh von Bankman-Fried dazu veranlasst worden seien, eine „allow_negative“-Kontostandfunktion in den Code von FTX zu implementieren, die es Alameda Research ermöglichte, nahezu unbegrenzt mit zu handeln Liquidität an der Kryptobörse.
Am 5. Oktober gab Wang – der sich bereits in allen gegen ihn erhobenen Anklagen schuldig bekannt hatte – zu, zusammen mit Bankman-Fried, der ehemaligen CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, und dem ehemaligen technischen Leiter von FTX, Nishad Singh, Überweisungsbetrug, Rohstoffbetrug und Wertpapierbetrug begangen zu haben.
Zeitschrift: So schützen Sie Ihre Krypto in einem volatilen Markt – Bitcoin-OGs und Experten äußern sich