Der insolventen Kryptowährungsbörse FTX wurde die Erlaubnis erteilt, einzelne Kunden dauerhaft aus allen Gerichtsakten zu entfernen, während die Namen von Unternehmen und institutionellen Anlegern „vorübergehend“ geheim gehalten werden.
In jüngster Zeit haben mehrere Mainstream-Medien auf Zugang zur Liste der FTX-Kunden gedrängt und argumentiert, dass Presse und Öffentlichkeit ein „vermutliches Recht auf Zugang zu Insolvenzanträgen“ hätten.
Allerdings hat FTX diesen Anfragen stets widersprochen und argumentiert, dass die Offenlegung der Namen diese Personen gefährden und möglicherweise den Verkaufswert der Krypto-Börse beeinträchtigen könnte.
Nach Laut einem Reuters-Bericht vom 9. Juni entschied Richter John Dorsey vor dem Insolvenzgericht in Delaware, dass es FTX gestattet sei, die Namen einzelner Kunden aus allen Unterlagen „dauerhaft zu streichen“, um ihre Sicherheit zu schützen.
Berichten zufolge erklärte Dorsey, dass einzelne Kunden „in diesem Fall das wichtigste Thema sind“ und fügte hinzu:
„Wir wollen sicherstellen, dass sie geschützt sind und nicht Opfer von Betrügereien werden.“
Während Dorsey das potenzielle Risiko von Betrug und Identitätsdiebstahl für Einzelpersonen bei der Offenlegung ihrer Namen anerkannte, glaubt er nicht, dass Unternehmen und institutionelle Anleger denselben Schwachstellen ausgesetzt wären.
Dorsey stimmte zu, dass diese Unternehmen „vorübergehend“ von der Liste gestrichen wurden, wobei FTX verpflichtet war, innerhalb von 90 Tagen einen neuen Antrag zu stellen, um die Vertraulichkeit dieser Namen zu wahren.
Es wurde jedoch wiederholt, dass Unternehmen und institutionelle Anleger zwar nicht den gleichen Risiken ausgesetzt sind wie Privatpersonen, ihre Namen jedoch dennoch einen erheblichen Wert haben könnten, wenn FTX die Börse oder die Kundenliste separat verkaufen würde.
Verwandt: Der Insolvenzrichter von FTX genehmigt den Verkauf von LedgerX
Kevin Cofsky, Partner bei der Investmentbank Parella Weinberg und Mitglied des FTX-Restrukturierungsteams, argumentierte in einer Gerichtsverhandlung am 8. Juni, dass die Veröffentlichung von Kundennamen „nachteilig“ für die Restrukturierungsbemühungen wäre.
Investmentbanker Kevin Cofsky, FTX 2.0-Befürworter. pic.twitter.com/nvGU9WTM6P
— FTX 2.0-Koalition (@AFTXcreditor) 9. Juni 2023
Cofsky argumentierte weiter, dass die Veröffentlichung der Informationen „die Fähigkeit des Schuldners beeinträchtigen würde, den Wert, den er derzeit besitzt, zu maximieren“.
Er wies darauf hin, dass die Gläubiger bei einem Neustart von FTX auch dann die Möglichkeit hätten, einen Teil der Handelsgebühren einzutreiben, wenn die Börse nicht verkauft würde.
Unterdessen erklärte eine Gruppe nicht-US-amerikanischer FTX-Kunden im Dezember 2022, dass die Offenlegung der Kundennamen gegenüber der Öffentlichkeit „irreparablen Schaden anrichten und die Kunden, deren Vermögenswerte „veruntreut“ wurden, noch weiter schikanieren würde.
Die Medienunternehmen, die die Offenlegung der Kundennamen fordern, glauben jedoch nicht, dass die potenziellen Risiken einer Veröffentlichung der Liste entgegenstehen sollten.
Im zweiten gemeinsamen Einspruch von Bloomberg, Dow Jones, der New York Times und der Financial Times vom 3. Mai wurde argumentiert, dass eine solche Offenlegung die Gläubiger keinem „unangemessenen Risiko“ aussetzen würde.
Zeitschrift: Können Sie Krypto-Börsen nach dem Zusammenbruch von FTX vertrauen?