Gegen „FTX-Influencer“, hauptsächlich auf YouTube, wurde eine Sammelklage unter der Leitung von Edwin Garrison eingereicht, in der 1 Milliarde US-Dollar gefordert werden, weil sie „den FTX-Kryptobetrug gefördert haben, ohne eine Entschädigung offenzulegen“. Die Klage wurde am 15. März im Southern District of Florida Miami Division eingereicht.
Als Befragte wurden Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg und Creators Agency LLC genannt. Bei den Angeklagten handelt es sich um acht YouTuber, die Talentmanagement-Firma, die für die Förderung von FTX und den Gründer der Agentur zuständig war. Je nach Anzug:
„Obwohl FTX die Angeklagten großzügig bezahlt hat, um ihre Marke voranzutreiben und ihre Anhänger zu Investitionen zu ermutigen, haben die Angeklagten weder die Art und den Umfang ihrer Sponsoring- und/oder Werbeverträge, Zahlungen und Vergütungen offengelegt noch eine angemessene (falls vorhanden) Due Diligence durchgeführt.“
Die Klage beschreibt die Angeklagten als „Influencer“, die „sich als echte Verbraucher präsentieren, die authentische und wertvolle Informationen mit ihren Anhängern teilen“.
Die Anwaltskanzlei Moskowitz vertritt die Kläger. Die sieben genannten Kläger stammen aus verschiedenen Ländern und alle „haben ein nicht registriertes Wertpapier von FTX in Form einer YBA gekauft [yield-bearing account].“ Die Klage behauptet, die Kläger hätten durch den Kauf des „nicht registrierten Wertpapiers“ einen Schaden erlitten und die Beklagten hätten es zum eigenen finanziellen Vorteil und/oder von FTX beworben. Globale und nationale Klassen von Klägern wurden in der Klage identifiziert und machen „Tausende, wenn nicht Millionen Verbraucher weltweit aus, denen FTX YBAs anbot und/oder verkaufte“, behauptete sie.
Die Angeklagten fordern Schadensersatz in „einer Summe von über 1.000.000.000,00 $“.
Verwandte: Binance.US, Alameda, Voyager Digital und die SEC – die laufende Gerichtssaga
In der Klage wurde festgestellt, dass die United States Security and Exchange Commission im Jahr 2017 gewarnt hatte, dass Personen, die für sie werben, strafrechtlich verfolgt werden könnten, wenn sich herausstellt, dass es sich bei renditetragenden Konten um Wertpapiere handelt, weil sie für ein nicht registriertes Wertpapier werben oder ihre Zahlungen und Entschädigungen nicht ordnungsgemäß offenlegen. Die Frage, ob dies der Fall ist, wurde „durch verschiedene behördliche Erklärungen, Leitlinien und Maßnahmen der US-Börsenaufsichtsbehörde und anderer Aufsichtsbehörden praktisch bejaht“, heißt es in der Klage.
Darüber hinaus behauptete die Klage, die SEC habe einen „konsequenten Ansatz zur Kryptowährung“ gezeigt, und fuhr fort, aktuelle und laufende Fälle zu diskutieren, an denen die SEC und die Kryptoindustrie beteiligt waren, sowie die Howey- und Reves-Tests.
Der Anzug ist ein Konsolidierung mehrerer Sammelklagen, so die Anwaltskanzlei. Die Klage von Garrison wurde am 15. November 2022 eingereicht, „und ist die erste im Land eingereichte Sammelklage im Zusammenhang mit FTX“, so die Kanzlei genannt. Garrison ist auch ein Kläger in der Sammelklage, die gegen mutmaßliche prominente Unterstützer von FTX eingereicht wurde.