Friseursalon fordert Transgender-Kunden nach Urteil des Obersten Gerichtshofs auf, einen „örtlichen Tierpfleger“ aufzusuchen


Weniger als zwei Wochen nach einem grausamen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Eine Kleinunternehmerin in Michigan hat fast entschieden, dass die Diskriminierung einer Person aufgrund ihrer sexuellen Orientierung unter das geschützte Recht auf freie Meinungsäußerung fällt, sagte sie Transsexuelle verbieten aus ihrem Friseursalon.

„Wenn sich ein Mensch als etwas anderes als einen Mann/eine andere Frau identifiziert, wenden Sie sich bitte an einen örtlichen Tierpfleger“, schrieb Christine Geiger, Inhaberin des Studio 8 Hair Lab in Traverse City, Michigan, auf ihrem BlogFacebook-Seite von usiness. „Sie sind in diesem Salon nicht willkommen. Zeitraum.”

Geigers Botschaft kommt nach der Juni-Entscheidung 303 Creative LLC gegen Elenis, in dem entschieden wurde, dass ein Antidiskriminierungsgesetz in Colorado das Recht auf freie Meinungsäußerung eines christlichen Website-Designers verletzt, der keine Hochzeitswebsites für schwule Kunden erstellen wollte. (Nur zur Erinnerung, sie hatte noch nie eine Hochzeitswebsite für ein gleichgeschlechtliches Paar erstellt und niemand hatte sie darum gebeten.)

„Im ganzen Land gab es eine Gegenreaktion auf die Bewegung für Freiheit und Gleichstellung von Geschlechtern und sexuellen Minderheiten“, schrieb Richterin Sonia Sotomayor in dem Dissens. „Neuen Formen der Inklusion wurde mit reaktionärer Ausgrenzung begegnet. Das ist herzzerreißend. Leider ist es auch bekannt.“ Als Jezebels Susan Rinkunas schrieb damals:

Befürworter hatten gewarnt, dass es in diesem Fall um viel, viel mehr als nur LGBTQ-Rechte gehe. Sotomayor unterstrich diese Tatsache in erschreckenden Einzelheiten und wies darauf hin, dass Unternehmen nicht einmal einen religiösen Einwand benötigen würden, um Personen aufgrund von Rasse, Behindertenstatus usw. abzulehnen, da dieser Fall auf der Grundlage des Ersten Verfassungszusatzes angestrengt wurde.

Geiger schrieb in ihrem Beitrag auch, dass sie lediglich von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch mache: „Dieses kleine Unternehmen hat das Recht, Dienstleistungen zu verweigern.“ Sie fügte hinzu, dass „unabhängig von MI HB 4744“ jeder, der ein Pronomen verlangt, mit „Hey du“ bezeichnet wird.

HB 4744 hat mit Wählerakten zu tun … wir vermuten also, dass sie HB 4474 meinte, das Gouverneurin Gretchen Whitmer (D) als Teil des Hassverbrechensgesetzes des Staates verabschiedet hat, um Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und der sexuellen Orientierung zu verbieten. „💋mein ASS-Gouverneur Witchmere 😜“, fügte Geiger hinzu.

Geiger nahm auch mit auf eine andere Facebook-Seite„Overheard in Traverse City“, um noch mehr dummen, diskriminierenden Blödsinn zu erbrechen Sie vertreten die rechtsextreme Verschwörungstheorie, dass das „+“ bei LGBTQ+ Pädophilie sei. „Ich habe keine Probleme mit LGB. Es ist der TQ+, den ich nicht unterstützen werde“, schrieb sie. „Für diejenigen, die nicht wissen, wofür das + steht: Es steht für MAP (Minor Attracted Person, auch bekannt als: Pädophiler).“ Es ist nicht.

Der Salon hat seitdem seine Instagram-Seite erstellt (auf der es heißt, es handele sich um „ein privates KONSERVATIVES Unternehmen, das nicht auf aufgeweckte Ideologien eingeht“)) privat, laut der Kansas City Star, und löschte seine Facebook-Seite.

source-119

Leave a Reply