Frau aus Louisiana, die gezwungen wurde, einen schädellosen Fötus zu tragen, reiste 1.400 Meilen für eine Abtreibung


Nancy Davis sprach vor dem Mikrofon über ihre Erfahrungen vor dem Louisiana Capitol im August.

Nancy Davis sprach vor dem Mikrofon über ihre Erfahrungen vor dem Louisiana Capitol im August.
Bildschirmfoto: NBC-Nachrichten/YouTube

Eine Frau aus Louisiana, der letzten Monat trotz allem eine Abtreibung verweigert wurde einen schädellosen, nicht lebensfähigen Fötus tragenSie konnte sich behandeln lassen – 1.400 Meilen entfernt in New York.

Die Frau, Nancy Davis, Bestätigt zu Der Wächter diese Woche, dass sie am 1. September eine Abtreibung hatte, Wochen nachdem Ärzte in Louisiana ihr gesagt hatten, dass sie ihr wegen des staatlichen Abtreibungsverbots keine Abtreibungsbehandlung anbieten könnten, das Ausnahmen nur anbietet, um das Leben einer schwangeren Person zu retten oder in einigen Fällen wann der Fötus wird nicht überleben. Aber Davis’ fötaler Zustand, Akranie – eine seltene angeborene Störung, bei der ein Teil oder der gesamte Schädel fehlt – gehört nicht dazu Enge Liste des Gesundheitsministeriums von Louisiana Bedingungen, die für die Ausnahme in Frage kommen.

„Es ist schwer zu wissen, dass ich es trage, um es zu begraben“, sagt Davis, der eine Tochter und zwei Stiefkinder großzieht. sagte Mitte August, als sie ungefähr in der 13. Woche schwanger war.

Davis hatte gesagt, ihr ursprünglicher Plan sei es, in einen nahe gelegenen Staat wie Florida oder North Carolina zu reisen, wo einige Abtreibungen noch legal sind. aber erzählte die Wächter sie endete aufstehen müssen reisen viel weiter zu einer geplanten Elternschaft in Manhattan. Florida verbietet insbesondere die Abtreibung nach 15 Wochen, etwa als Davis den Eingriff in New York hatte, und der Zugang zur Abtreibung ist stark eingeschränkt auch in North Carolina.

Ende letzten Monats, Davis und ihr Anwalt Ben Crump sprach aus über ihre Erfahrungen außerhalb der Hauptstadt des Bundesstaates Louisiana. Wenn das Verbot bestehen bleiben soll, sollte zumindest der Wortlaut der Ausnahmen des Gesetzes klarer formuliert werden, damit schwangere Menschen in dringenden Situationen wie ihrer nicht ausgeschlossen werden.

„Die Ärzte sagten mir, dass mein Baby kurz nach der Geburt sterben würde“, sagte Davis gegenüber Reportern. „Sie sagten mir, ich solle die Schwangerschaft abbrechen. Aufgrund des Abtreibungsverbots im Bundesstaat Louisiana können sie das Verfahren nicht durchführen. Im Grunde sagten sie, ich müsse mein Baby tragen, um es zu begraben. Sie schienen über das Gesetz verwirrt zu sein und Angst davor zu haben, was mit ihnen passieren würde, wenn sie gemäß dem Gesetz eine kriminelle Abtreibung durchführen.“ Sie forderte andere auf, „sich vorzustellen, wie es war, diese Schwangerschaft noch sechs Wochen nach dieser Diagnose fortzusetzen“, und sagte, eine solche Forderung sei „mir gegenüber nicht fair und sollte keiner anderen Frau passieren“.

Crump sagte, der Gesetzgeber von Louisiana habe Davis durch das verwirrende Verbot, das „ein Umfeld der Verwirrung und Angst geschaffen“ habe, „unaussprechliche Schmerzen, emotionalen Schaden und körperliche Risiken zugefügt“.

Louisianas Verbot und das langwierige rechtliche Hin und Her, das es seit dem Umsturz von Roe v. Wade haben das staatliche Gesundheitssystem stark belastet. Erst letzten Monat waren es alle drei Abtreibungskliniken des Staates gezwungen dauerhaft ins Ausland zu verlegen. Und bevor Davis mit ihrer Geschichte an die Öffentlichkeit ging, sagte eine Ärztin aus Louisiana in einer eidesstattlichen Erklärung aus, die das Verbot ihrer Patientin in Frage stellte gezwungen als Folge des Verbots eine „schmerzhafte, stundenlange Geburt zu ertragen, um einen nicht lebensfähigen Fötus zu gebären, trotz ihres Willens und besten medizinischen Rats“. Der Arzt sagte, es sei „das erste Mal in meiner 15-jährigen Karriere, dass ich einem Patienten nicht die Pflege geben konnte, die er brauchte“. Andere Louisiana-Ärzte haben gesagt Das staatliche Abtreibungsverbot von Isebel hat sie befürchten lassen, dass sie „ins Gefängnis gehen könnten, nur weil sie eine Fehlgeburt behandelt haben, wie ich es immer getan habe“.

Mit anderen Worten, Ausnahmen von Abtreibungsverboten klingen auf dem Papier viel besser und mildern in der Praxis aufgrund ihrer Mehrdeutigkeit selten die Grausamkeit von erzwungener Schwangerschaft und Geburt. „Wie nah muss ein Patient dem Tod sein?“ ein Anwalt für Louisianas Abtreibungsanbieter fragte in einer eidesstattlichen Erklärung im Juli.

Letzten Monat, in a Aussage gegenüber CNN sagte ein Sprecher des Frauenkrankenhauses in Baton Rouge – ein Krankenhaus, das sagte, es könne Davis keine Abtreibung anbieten –, das Krankenhaus werde „die individuellen Umstände jedes Patienten prüfen und versuchen, alle geltenden staatlichen Gesetze bestmöglich einzuhalten unserer Möglichkeiten“, aber dass „selbst wenn eine bestimmte Diagnose unter medizinisch vergebliche Ausnahmen fällt … die Gesetze zu Behandlungsmethoden viel komplexer und scheinbar widersprüchlich sind.“

Die Verwirrung und Unsicherheit der Ärzte in Bezug auf die schwangerschaftsbezogene Versorgung, die sie legal leisten können, ist besonders besorgniserregend in einer Zeit, in der die USA dies bereits getan haben höchste Müttersterblichkeitsrate unter wohlhabenden Nationen, die für schwarze Schwangere wie Davis unverhältnismäßig höher ist. In einigen Ländern, die Abtreibungen ebenfalls verboten haben, hat das Tragen eines toten Fötus dazu geführt, dass Frauen schwanger werden tödliche Infektionen weil Ärzte zu viel Angst vor Strafanzeigen haben, um einzugreifen.

Natürlich gefährden Abtreibungsverbote nicht nur die körperliche Unversehrtheit der Schwangeren. „Man muss den irreversiblen Schaden bedenken, den dies zusammen mit der langfristigen PTBS verursachen wird“, heißt es in a GoFundMe um Davis dabei zu helfen, die Kosten für ihre Abtreibung und die Reise für den Eingriff zu decken. „Das alles war mental anstrengend. … Nancy braucht eine Therapie, um sicherzustellen, dass sie geistig stabil ist, um sich richtig um ihre anderen drei Kinder zu kümmern.“



source-119

Leave a Reply