Die französische Regierung hat zwei Misstrauensanträge überlebt, die am Montag (24. Oktober) von der Linken und der Rechten eingereicht wurden, nachdem sie versucht hatte, das Haushaltsgesetz ohne Abstimmung zu verabschieden, und sich stattdessen auf eine Klausel in der Verfassung stützte.
Lesen Sie die ganze Geschichte auf Französisch hier.
Um den Haushalt zu verabschieden, der Maßnahmen zur Bewältigung der Energiekrise und der hohen Inflation umfasst, benötigt der französische Präsident Emmanuel Macron aufgrund der Ergebnisse der Wahlen im Juni 2022 Stimmen von anderen Parteien.
Stattdessen verwendete die Regierung Artikel 49.3 der Verfassung, der das Gesetz ohne Abstimmung verabschieden würde, was Misstrauensanträge von beiden Seiten des politischen Spektrums auslöste.
„Der Präsident scheint die Kontrolle über die Situation verloren zu haben“, sagte die Vorsitzende des Rassemblement National, Marine Le Pen, im Vorfeld der Abstimmung und verwies auf „unkontrollierte Inflation, Energieangst, zunehmende Knappheit, die Aussicht auf Rationierung“.
Während ein Misstrauensvotum des linken NUPES-Blocks unter der Führung des linksextremen Führers Jean-Luc Mélenchon zu erwarten war, deutet das zweite von Le Pen auf weitere Probleme hin.
Ruft an Sturz Regierung scheitern
Le Pen sagte, die Regierung sollte gestürzt werden, aber dies scheint unwahrscheinlich, da beide Anträge keine Stimmen von den rechtsgerichteten Les Républicains (LR) und der Independent Group (LIOT) erhielten.
Während der Antrag des Rassemblement National nur von 90 Abgeordneten unterstützt wurde, fehlten dem Antrag der NUPES, der schließlich überraschend von Le Pens Partei unterstützt wurde, immer noch 50 Stimmen.
„Da nur das nationale Interesse ihre Worte und Taten leitet, wird die Fraktion, deren Vorsitz ich die Ehre habe, auch für den Misstrauensantrag stimmen, der auf der anderen Seite der Kammer in akzeptablen Bedingungen vorgelegt wird“, fügte sie hinzu und warnte, dass „wenn wir morgen wieder zur Wahl gehen müssen, dazu sind wir bereit.“
Versagen überzeugen das Recht
Aber die Worte von Le Pen und dem Führer der radikalen Linken schafften es nicht, andere rechte Politiker in der Versammlung zu sammeln, insbesondere die LR-Fraktion, die 62 Abgeordnete – einschließlich von verwandten Parteien – zählt, was der Schlüssel zur Annahme des Antrags war.
Aber ihre Weigerung, sich anderen Oppositionsparteien anzuschließen, um die Regierung zu stürzen, wurde erwartet, nachdem 50 LR-Mitglieder einen in veröffentlichten Kommentar mitunterzeichnet hatten JDD Sonntag (23. Oktober).
„Ein Misstrauensantrag dient dem Hinweis, dass die Regierung keine Mehrheit hat. Das ist keine Überraschung“, sagte der Präsident der LR-Gruppe, Olivier Marleix, vor der Versammlung.
Unabhängige Gesetzgeber weigerten sich auch, sich anderen Oppositionsparteien anzuschließen, um die Regierung zu stürzen, wobei der Präsident der Gruppe sagte, dass die Verwendung von Artikel 49.3 „immer ein politisches Versagen“ sei und dass er „der Instabilität kein Chaos hinzufügen“ wolle.
Die Gruppe sagte, sie könne am Ende der Debatten für einen neuen Antrag stimmen.
Eine gespaltene Opposition
Während der Debatten schlug die Regierung vor, die Linke und die extreme Rechte zu vereinen, aber dies wurde schnell vom Vorsitzenden der sozialistischen Fraktion, Boris Vallaud, beendet, der sagte: „Alles trennt uns“.
Premierministerin Elisabeth Borne sagte jedoch, sie sei besorgt über das Entstehen einer „unheiligen Allianz“ zwischen NUPES und der extremen Rechten, während sie anderen Oppositionsgruppen für die Änderungsanträge dankte, die die Regierung letztendlich beibehielt.
Borne erkannte an, dass die Regierung keine absolute Mehrheit im Parlament hat, um ihre Gesetzesentwürfe zu unterstützen, und forderte die Opposition auf, Frankreich keinen Haushalt zu entziehen und damit „unsere schwächsten Mitbürger“ und „die Kaufkraft der Mittelschicht“ bloßzustellen.
Wäre der Misstrauensantrag angenommen worden, wäre die Regierung gestürzt und der erste Teil des Budgets abgelehnt worden.
Obwohl die Regierung diesmal wahrscheinlich erfolgreich sein wird, den Haushalt zu verabschieden, deutet ihre Notwendigkeit, sich auf die Opposition zu verlassen, um Gesetze zu verabschieden, und die Bewegung der Rechten dagegen, auf viele weitere zukünftige gesetzgeberische Probleme hin.
[Edited by Daniel Eck/Alice Taylor/Nathalie Weatherald]
