Französische Akademie bricht Regeln und löst Debatte mit Wahl von Vargas Llosa . aus

Vargas Llosa’Die Wahl kommt zu einem heiklen Zeitpunkt für die ehrwürdige, aber oft verspottete Institution, die unter ihren 40 amtierenden „Unsterblichen“ Schwierigkeiten hat, langjährige Vakanzen zu besetzen, obwohl ihre Autorität und Relevanz zunehmend in Frage gestellt werden.

Der Hüter der französischen Sprache hat in seiner fast 400-jährigen Geschichte nur acht Wörterbücher erstellt (seit 1986 ist eine neunte Auflage in Arbeit) und wird regelmäßig für seinen tief verwurzelten Konservatismus kritisiert. Ihr hartnäckiger Widerstand gegen jeden Versuch, die französische Grammatik weniger sexistisch zu machen, hat sie in einzigartiger Weise aus der Gesellschaft gerissen. Als es letztes Jahr versuchte, ein Wort zu feminisieren – und das entschied „le Covid-19“ soll „werden“la“ – wurde sofort verspottet und ignoriert.

Angesichts der schlechten Presse und des Mangels an geeigneten Kandidaten ist es kein Wunder, dass die Tore der gewölbten Académie française prompt aufgingen, als der Nobelpreisträger von 2010 anklopfte. Ganz zu schweigen vom Alter des Bewerbers – ein ganzes Jahrzehnt über der Akademiegrenze von 75 – oder der Tatsache, dass er noch nie ein Buch in der Sprache Molières geschrieben hat; die angesehene Institution konnte kaum widerstehen, einen der führenden Schriftsteller der Welt zu ihren schwerttragenden Mitgliedern zu zählen.

Vargas Llosa war ordnungsgemäß gewählt am 25. November mit 18 Ja-Stimmen, einer Enthaltung und zwei Blanko-Stimmen – nur wenige Wochen nach der Veröffentlichung seines neuesten Romans „Harsh Times“. Seitdem haben jedoch die politischen Äußerungen des neuen Akademikers die Rede von seinen zunehmend rechten Ansichten wiederbelebt. Insbesondere Kritiker haben auf seine abgerundet offene Unterstützung für Chiles rechtsextremen Präsidentschaftskandidaten José Antonio Kast, ein Bewunderer des ehemaligen Diktators Augusto Pinochet und derzeitiger Spitzenreiter bei der Stichwahl in Chile am 19. Dezember.

„Eifriger Antikommunismus“

In einem Kommentar veröffentlicht von Französische Tageszeitung Libération Letzte Woche sagte eine Gruppe von Lateinamerika-Experten mit Sitz in Frankreich und Peru, dass die Entscheidung der Académie „ernste ethische Probleme“ aufwirft.

„Vielleicht war die Académie der Meinung, dass der peruanische Schriftsteller das Ideal des sozial engagierten Schriftstellers im Geiste der Aufklärung verkörpert“, schrieben sie über den 85-jährigen Romancier, der in den 1960er Jahren mit seinen scharfen Angriffen auf Perus regierendes Militär. Vargas Llosas Unterstützung für einen „nostalgischen Verteidiger von Pinochets Militärdiktatur (…)

Der Kommentar verwies auf seine jüngste Unterstützung für Keiko Fujimori, die Tochter von Perus ehemaligem Diktator Alberto Fujimori, und für Ivan Duque, den kolumbianischen Präsidenten, der beschuldigt wird, den bahnbrechenden Friedensprozess, den sein Vorgänger mit der ehemaligen FARC-Guerilla vereinbart hatte, aufzuhalten und zu untergraben. Es zitierte auch seinen Aufruf von 1995 an die Argentinier, „die Vergangenheit zu begraben“, und bezog sich dabei auf die Verbrechen der ehemaligen Militärmachthaber des Landes.

Obwohl Vargas Llosa in seiner Jugend mit der revolutionären Linken sympathisierte, bewegte er sich wie viele lateinamerikanische Intellektuelle stetig in die entgegengesetzte Richtung. Er kandidierte 1990 für die Präsidentschaft Perus auf einer Mitte-Rechts-Plattform und ist seitdem weiter nach rechts abgerutscht und wurde zu einem glühenden Unterstützer der neoliberalen Politik. Anfang dieses Jahres wurde er auch im „Pandora Papers“-Leak genannt, als er kurzzeitig der Haupttitelinhaber einer auf den Britischen Jungferninseln registrierten Offshore-Firma war, obwohl er jegliches Fehlverhalten bestritten hat.

Laut den Autoren des Kommentars zur Libération sind die Meinungen und das Verhalten des Nobelpreisträgers bezeichnend für seinen „glühenden Antikommunismus“ und „wirtschaftlichen Ultraliberalismus“. Sie bezeichneten seine Wahl in die Académie als „Fehler, der das Image Frankreichs in Lateinamerika trübt, wo Mario Vargas Llosas extremistische Ansichten bekannt sind und von vielen abgelehnt werden“.

Andere eilten dem Schriftsteller zu Hilfe und verteidigten seine Einführung unter die Wächter der französischen Sprache. Darunter auch der spanischsprachige ehemalige französische Premierminister Manuel Valls, der den Libération-Artikel in einem Twitter-Post mit Verachtung überschüttete.

„Um Mitglied der Académie zu werden, muss man also ein Anhänger von Castro, Chavez oder den Nachkommen des Leuchtenden Pfades gewesen sein“, witzelte Valls und bezog sich dabei auf Perus einst mächtige marxistische Guerilla-Bewegung. Er fügte hinzu: „Diese Akademiker könnten ein paar Worte über die literarischen Qualitäten von Mario Vargas Llosa sparen, anstatt über den Mann ein unwürdiges Urteil zu fällen.“

Eine Lücke in einem ansonsten beeindruckenden Lebenslauf

Laut Jean-Jacques Kourliandsky, Lateinamerika-Spezialist am Pariser Institut für Internationale und Strategische Studien (IRIS), sollte Vargas Llosas Oeuvre tatsächlich von seiner Politik getrennt werden, insbesondere im Kontext einer Institution mit rein sprachlichen Aufgaben.

„Ich persönlich habe keine Affinität zu Vargas Llosas Politik, aber ich halte ihn für einen Schriftsteller von großem Verdienst“, sagte Kourliandsky gegenüber FRANCE 24. „Er wurde wegen seiner Qualitäten als Schriftsteller in die Académie française gewählt, nicht wegen seiner politischen Ansichten. Sein politisches Engagement ist allein im Bereich der Politik zu kritisieren.“

Auf der anderen Seite sei es völlig legitim, sich gegen die Wahl des Peruaners mit der Begründung zu wehren, dass er nie auf Französisch geschrieben habe, sagte Kourliandsky Dictionnaire de la langue française“ – gilt als das offizielle Wörterbuch Frankreichs. „Wenn er sich für die Stelle beworben hat, deutet das darauf hin, dass er nicht nur motiviert, sondern auch zuversichtlich war, das zu tun, was von ihm an der Académie erwartet wird“, fügte er hinzu.

Er spricht fließend Französisch und ist ein bekennender Frankophiler. Vargas Llosa hat aus seiner tiefen Verbundenheit mit der französischen Literatur und Kultur keinen Hehl gemacht. Seine ersten Kurzgeschichten schrieb er Ende der 1950er Jahre, als er in Paris lebte, wo er für die spanischsprachige Abteilung der Agence France Presse arbeitete. Jahrzehnte später, in ein Interview mit der Literaturkritik Letras Libres erinnerte er an seine Entdeckung der französischen Sprache und Literatur als junger Student an der Alliance française in Lima.

„Ich habe die Bücher in der kleinen Bibliothek der Allianz nicht nur gelesen, ich habe sie verschlungen“, sagte er dem spanischsprachigen Magazin. „Ich wurde in eine Welt voller Dichter, Romancier und Essayisten eingeführt, die (…) meine unsterbliche Leidenschaft für die französische Kultur und den Traum, eines Tages ein echter Schriftsteller in Paris zu sein, inspirieren würden.“

Vargas Llosa ist nicht das erste im Ausland geborene Mitglied der Académie; andere sind der amerikanische Schriftsteller Julien Green, der in Argentinien geborene Joseph Kessel und die Algerierin Assia Djebar – eine von nur zehn Frauen, die seit ihrer Gründung gegen 738 Männer in die erhabene Institution gewählt wurden. Aber wie Kritiker innerhalb der Akademie betonten, waren seine Vorgänger dafür bekannt, Französisch zu sprechen und zu schreiben.

„Es waren viele Ausländer an der Académie (…). Sie haben alle auf Französisch geschrieben“, erzählte Dominique Fernandez, einer der „Unsterblichen“. Frankreich Inforadio. „Vargas Llosa hat nie auf Französisch geschrieben. Die Hauptaufgabe der Académie besteht darin, an unserer Sprache zu arbeiten; dazu gehört zwangsläufig die Beherrschung der Sprache.“

Dieser Artikel wurde vom Original in französischer Sprache übernommen.