Die französische Regierung kündigte an, dass sie eine parlamentarische Debatte über die Lage in der Ukraine abhalten wird, wobei Präsident Emmanuel Macron heftig unter Beschuss steht, nachdem er am Montag (26. Februar) behauptet hatte, dass keine Optionen – einschließlich der Entsendung von Truppen vor Ort – ausgeschlossen werden sollten, um den Sieg der Ukraine sicherzustellen Russland.
Das französische Elysée-Palast kündigte am Dienstag (27. Februar) an, dass es der Nationalversammlung eine Erklärung vorlegen werde, die sich „auf das am 16. Februar 2024 mit der Ukraine geschlossene bilaterale Abkommen und die Lage in der Ukraine“ beziehen werde. Der Erklärung, deren Datum noch nicht feststeht, folgen eine Debatte und eine Abstimmung.
Es ist nicht das erste Mal seit der umfassenden Invasion Russlands im Februar 2022, dass sich die Regierung an die Gesetzgeber zum Krieg in der Ukraine wendet. Macrons absolute Mehrheit und die weit verbreitete Meinung, dass Frankreich nicht alles getan hat, um die Ukraine finanziell und militärisch bestmöglich zu unterstützen.
Nach dem Pariser Ukraine-Gipfel am Montag haben 27 verschiedene Nationen zugesagt, „mehr Finanzmittel bereitzustellen und zu mobilisieren“, um Munition aus Drittländern zu kaufen, um den dringendsten Artilleriebedarf der Ukraine zu decken, sagte Macron auf einer Pressekonferenz.
Allerdings „gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keinen Konsens […] Truppen auf den Boden zu schicken“, sagte Macron gegenüber Reportern. „Nichts sollte ausgeschlossen werden. Wir werden alles tun, was wir müssen, damit Russland nicht gewinnt.“
Er stellte nicht klar, ob und welche Länder einen solchen Schritt in Betracht ziehen würden, und akzeptierte damit das, was er als „strategische Unklarheit“ bezeichnete.
Dies löste schnell eine Flut politischer Gegenreaktionen auf beiden Seiten aus. Politische Führer bezeichneten die Kommentare als „gefährlich“ und warnten davor, dass dies eine unerwünschte Eskalation der geopolitischen Spannungen auslösen könnte, und forderten eine sofortige parlamentarische Debatte.
Ganz rechts, ganz links in der Klemme
Letztendlich wird die Abstimmung als Gelegenheit für alle politischen Parteien dienen, sich zu Macrons Strategie zur Unterstützung der Ukraine zu positionieren – und sollte die eigene Strategie des Rassemblement National (RN) auf die Probe stellen.
Ein positives Votum könnte so aussehen, als würde man sich auf die Seite des Pro-Macron-Lagers stellen; Eine Gegenstimme könnte als Sympathie für Putins Kreml gewertet werden.
Le Pens RN, dem oft vorgeworfen wird, gegenüber dem Kreml nachsichtig zu sein, hat sich von der Unterstützung von Putins Angriffskrieg in der Ukraine ferngehalten, obwohl er weiterhin auf der Seite der rechtsextremen und Russland-sympathischen deutschen AfD-Partei im Europäischen Parlament steht.
„Emmanuel Macron spielt den Kriegsherrn, aber es ist das Leben unserer Kinder, über das er so sorglos spricht“, postete die rechtsextreme Führerin Marine Le Pen weiter X, Er warf ihm vor, einen Krieg gegen Russland zu führen, der „ein existenzielles Risiko für 70 Millionen Franzosen darstellen könnte“.
Auch der konservative Abgeordnete der Les Républicains, Patrick Hetzel, sagte am Dienstag gegenüber Reportern: „[Macron] Man mag zwar Armeechef sein, aber man muss aufpassen, dass man durch solche Äußerungen nicht zur Eskalation der Spannungen beiträgt.“
Der linke Gang ist ebenso empört über Macrons Äußerungen. „Die Nation kann dem Kriegswahnsinn nicht untergehen“, postete Mathilde Panot, Vorsitzende der linksextremen Fraktion der La France Insoumise (LFI). X, Sie behauptete, ihre Partei verkörperte das „Friedenslager“.
Die äußerste Linke stand dem EU-Beitritt der Ukraine nach Beginn des russischen Krieges stets kritisch gegenüber. “Persönlich […] Ich habe enorme Vorbehalte [with bringing Ukraine in]. Wir haben genug gelitten, weil Leben zerstört und Arbeitsplätze verloren gegangen sind“, schrieb der aufstrebende LFI-Abgeordnete François Ruffin in einem Blogeintrag im Januar.
Unterdessen warnte der sozialdemokratische EU-Spitzenkandidat Raphaël Glucksmann, ein lautstarker Befürworter der Investition von mehr Ressourcen in die Verteidigung der Ukraine, vor der Möglichkeit einer Truppenentsendung.
„Anstatt über die Entsendung von Soldaten zu reden, sollte unser Präsident den Ukrainern schnell das schicken, was sie brauchen“, sagte er sagteund warf Frankreich vor, bei der Munitionslieferung „im Rückstand“ zu sein.
[Edited by Aurélie Pugnet/Nathalie Weatherald]
